| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | MrWoland | Tytuł: | paint me | Data publikacji: | 2009-06-06 23:39:15 | Liczba wyświetleń: | 2758 | Ocena średnia: | 1.9 | Liczba punktów: | 21 | Liczba poleceń: | 1 | Liczba komentarzy i krytyk : | 38 | Kategoria: | Akty | Aparat: | nikon D90 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
@neo, oj gadasz jak potłuczony - co to znaczy że nie może ? Inkwizycja zabrania ?
Może, i masa ludzi robi to z powodzeniem. Ja też, i często gęsto daje to b. dobre rezultaty :) | | | |
b&w nie może być używany do ratowania, jeśli materiał wyjściowy jest fake, to nawet modlitwa nie pomoże.
Potrzebne są kwiaty, lampka wina i prośba do modelki, żeby pozowała jeszcze raz, ale wcześniej wypada wiedzieć, co chce się uzyskać.
Tutaj, wydaje mi się, był jakiś wstępny pomysł, a może tylko autorowi wydało się, pobudzonemu chwilą, że może być to fajne. I - fakt - mogło, ale nie przy tej realizacji.
Cięcie paznokci, którymi modelka rozbija kadr i cięcie przy piersi, gdzie akurat zbiega się w ten sposób, że robi taką kołomyję wzrokową, bo przez chwilę zastanawiałem się, gdzie przód, a gdzie tył modelki - na szczęście powiedziały mi o tym nogi. I tutaj konsternacja - jak nogi są po lewje, to dlaczego tył ma też po prawej.
Sorrki za takie prównania, ale tak to widzę. | | | |
Jezeli to zdjecie mialo pokazac brzydode kobiecego ciala a wydaje mi sie, ze nie taki byl zamysl autora to prawie sie udalo.W tym przypadku widzialabym to zdjecie jako czarno biale.Kolorystyka ciala jest taka jaka widzimyi przydaloby sie ladnie pomalowac je swiatlem( o co prosi tytul zdjecia) dodajac delikatnosci, sprawiajac, ze skora wyglada jak aksamit.W tym przyd=padku widoczne sa odcisniecia bielizny, nieopalony kawalek uda(zawsze nieopalony w tym miejscu).Uklad ciala modelki jest ladny, ale brakuje waloru estetycznego, ktory wplynalby na nasz odbior.Kilka delikatnych przerobek i zdjecie moze byc naprawde ladne.pozdrawiam. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
bleq 2009-06-08 12:16:26 | ocena = 4 | |
tysjusz_ 2009-06-07 23:51:14 | ocena = brak oceny auto_joker - można, kiedyś się zna ludzi i wie na co sobie można pozwolić a na co nie.
| |
MrWoland 2009-06-07 23:35:00 | ocena = brak oceny bardzo się cieszę że fota budzi emocje, a jeszcze bardziej się cieszę że są to emocje różne, nie lubię jak tylko słodzą, chciałem spróbować czegoś innego i dzięki wam się udało, dobrej nocy ( z zakrytymi organami płciowymi;)) | |
neojmx 2009-06-07 23:25:19 | ocena = brak oceny Bicki, macie rację. :) Moglem napisać, że nie powinna, ale co to zmienia?:) | |
wowa 2009-06-07 23:08:12 | ocena = brak oceny Dobry wieczór! Można nie lubić sposobu, w jaki pokazuje kobiety MrWoland? Można nie lubić sposobu obróbki zdjęć, jaki stosuje MrWoland? Można. Nie można za to uważać, że jego prace są przypadkowe (niezaplanowane i nieprzemyślane) i że cokolwiek w tych pracach jest nie tak, jak chciał, bo to niemądre. Dobranoc!
PS Apelują: niech krytyki będą krytykami, a nie tylko zbiorem osobistych wrażeń lub polemik. Na to jest miejsce gdzie indziej. Pozdrawiam wszystkich! | |
marek_a 2009-06-07 21:53:58 | ocena = 4 bingo! | |
nadal mi się podoba :) | |
kuna92 2009-06-07 20:15:08 | ocena = brak oceny nie owłosionykurczak | |
KLi 2009-06-07 18:14:43 | ocena = brak oceny No dobra, zygzakowaty kurczaczek ;) | |
Tachion 2009-06-07 18:01:07 | ocena = brak oceny ciekawe, prowokacyjne, ujęcie klasycznego kadru | |
niezbyt apetyczne to zdjecie... | |
neojmx 2009-06-07 13:03:54 | ocena = 0 fota leży technicznie, kompozycyjnie i treściowo. | |
szamac 2009-06-07 12:57:11 | ocena = 0 i etis z 4 :D | |
maorisako 2009-06-07 12:37:20 | ocena = brak oceny czuje niesmak jak patrzę na to zdjęcie
jakby je robił szesnastolatek który jeszcze do końca nie wie co tu można zrobić z kobietą
dziiiiiwne.... | |
etis 2009-06-07 11:51:01 | ocena = 4 | |
a ja napisze ze mi sie po prostu nie podoba i nie bede sie doszukiwal powodow czemu, po prostu nie | |
każdy widzi inaczej. dla mnie to ciekawy obraz. mam takie odczucie i nie widzę sensu negowania go w sobie. inni widzą kurczaczka. każdy ma prawo widzieć co mu się żywnie podoba :) | |
ANsako 2009-06-07 11:14:49 | ocena = brak oceny nie chciałabym nigdy,by ktoś mnie tak sfotografował | |
Nowicki 2009-06-07 10:59:55 | ocena = brak oceny bez smaku | |
barteq 2009-06-07 10:48:07 | ocena = brak oceny typowe przepychanki w tonie "wiem lepiej, bo wiem" | |
KLi 2009-06-07 10:37:58 | ocena = brak oceny Surowy kurczaczek na niedzielny obiadek, leżący na obrusie rodzinnego stołu... | |
No sie fajnie zaczyna! | |
auto_joker 2009-06-07 10:23:17 | ocena = brak oceny mnie marekmarian , nie poszerza ...
sposobu widzenia aktu jako fotografii,
obrazu jako układu ciała, koloru,
ciała jako specyficznej fizyczności | |
fryzio80 2009-06-07 09:55:35 | ocena = 2 | |
gregsk 2009-06-07 08:29:55 | ocena = 1 | |
sposób widzenia aktu jako fotografii,
obrazu jako układu ciała, koloru,
ciała jako specyficznej fizyczności
a Panu Kolego czego nie poszerza? | |
seth3 2009-06-07 02:49:22 | ocena = brak oceny hmmmm...ee | |
auto_joker 2009-06-07 00:29:36 | ocena = brak oceny a jesli można zapytać, co panu fotka poszerza Panie Kolego ! | |
jest ok. zaciekawia, poszerza jeśli ktoś tego potrzebuje. | |
auto_joker 2009-06-07 00:16:10 | ocena = brak oceny to tylko pytanie.
w dzisiejszych czasach z upodobań seksualnych nie mozna żartowac ! | |
tysjusz_ 2009-06-07 00:10:14 | ocena = brak oceny kiepskie żarty.
ten komentarz.
| |
julka100 2009-06-07 00:02:20 | ocena = 2 | |
kadr, ostrość, ujęcie tematu .. no niestety ... | |
ani kadr, ani swiatlo, ani to, co stanowi o prawdziwej wartosci dobrego aktu. odrobina tajemniczosci ... | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |