| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | trusiaqlman | Tytuł: | *** | Data publikacji: | 2006-07-17 23:09:51 | Liczba wyświetleń: | 1116 | Ocena średnia: | 3 | Liczba punktów: | 69 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 38 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | Z3+polar | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Nawrot 2006-08-09 00:31:00 | ocena = 4 | |
ciepłe, piękne | |
TinTin 2006-07-18 22:31:05 | ocena = 3 kolorki super | |
oly13 2006-07-18 17:40:58 | ocena = 3 | |
AnnaiJan 2006-07-18 12:47:16 | ocena = brak oceny No cóż, nierówności nie muszą być proste, ale woda powinna być raczej w poziomie. A tu wylewa sie z lewej strony monitora na biurko... | |
Kaner 2006-07-18 11:48:00 | ocena = 0 przepraszam a coz to za post-nuklearny obraz? | |
Gocha 2006-07-18 11:46:45 | ocena = 3 ciekawe | |
Bramka 2006-07-18 11:22:08 | ocena = 2 nie odpowiada mi tu balans bieli, wszystko jakies zolte wyszlo.. szczegolnie widac na chmurach | |
AS 2006-07-18 10:40:01 | ocena = 3 dobre... | |
mbambit 2006-07-18 10:30:17 | ocena = 4 Fajne. Jak się patrzy tak niespokojnie przyciemnione jest, tak jakoś inaczej. I zgadzam się z trusiaqlman czy zawsze wszystko musi być proste i idealne? pzdr | |
Tymotek 2006-07-18 10:15:59 | ocena = 3 | |
ja_majka 2006-07-18 10:14:24 | ocena = 4 pieknie! | |
beagel 2006-07-18 09:11:33 | ocena = brak oceny ciekawa praca - mi sie podoba | |
licaeon 2006-07-18 08:44:16 | ocena = 3 | |
A610 2006-07-18 08:05:40 | ocena = 4 Ładny zakręt. | |
rex rex 2006-07-18 07:25:55 | ocena = 3 | |
aklyt 2006-07-18 07:00:41 | ocena = 4 Ładne . | |
adamski 2006-07-18 00:28:15 | ocena = brak oceny stosujac podstawowa obrobke w PS nigdy jeszcze mi sie nie udalo uzyskac zoltych chmur... ciekawe ... | |
marddor 2006-07-17 23:48:37 | ocena = 4 | |
Ładna pocztóweczka | |
Calme 2006-07-17 23:42:06 | ocena = brak oceny Ja ?????? to bys sie duzo nauczyl hahaha | |
Calme- teach me;-) | |
Sorrry, ale stawik meandruje jak rzeka :) i tak jak droga ginie. | |
Calme 2006-07-17 23:37:08 | ocena = brak oceny Po co sie zniechecac odrazu - probuj wyciagaj wnioski sluchaj - bedzie lepiej
:) pozdr | |
jejku tu nie ma rzeki! jest droga i stawik, owszem. ale czy nierówności muszą być zawsze proste? chyba zostanę przy robalach... :-( | |
majk20m 2006-07-17 23:34:47 | ocena = 3 Ciekawe efekty | |
Jak statyw pokazał to jedno, a jak zdjęcie jest krzywe to to inna sprawa - oko i dłoń artysty :)
Pomijając obróbkę, ani droga ani rzeka nie pokazują perspektywy. | |
eM_Ha 2006-07-17 23:26:47 | ocena = brak oceny Ufff... jednak nie złudzenie. Jednak z moimi oczyma wszystko OK.
I z monitorem również ;-)) | |
eM_Ha 2006-07-17 23:24:34 | ocena = brak oceny Ja Ci absolutnie skrzywienia kadru nie zarzucam. Ot po prostu takie mam wrażenie, kiedy na zdjęcie patrzę. Co nie znaczy, że to nie jest tylko złudzenie :-) | |
AnnaiJan 2006-07-17 23:23:53 | ocena = 1 Troche słabo to wyszło- kolory nie bardzo, zaczerwienione jakieś to wszystko. Przepały na chmurkach i brak szczegółów w cieniach. Poza tym- krzywo okrutnie i horyzont niemalże w pół. Pomysł fajny. | |
eM_Ha 2006-07-17 23:23:20 | ocena = brak oceny Z wałami to nigdy nic nie wiadomo ;-))) | |
eM_Ha- cieżko mi stwierdzić, na statywie wskazywało że jest ok, ale kto wie, może wał krzywo usypali... ;-) | |
eM_Ha 2006-07-17 23:16:57 | ocena = brak oceny Bardzo przyjemny widok.
(Nie leci w lewo tak przypadkiem?) | |
Z3+polar+podstawowa obróbka w PS-ie:-) Miło że się podoba | |
tylko z3 i polar??? przecież to zdjęcie jest czerwonawe! na całej linii | |
B. ładne kolorki są na tym zdjęciu :) | |
RAPTUS 2006-07-17 23:10:57 | ocena = 4 nie wiem z czym sie bawiles ,ale mimo to bardzo mi sie podoba | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |