fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaPozostale zdjeciafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
Corundum / stateczkowo
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:Corundum
Tytuł:stateczkowo
Data publikacji:2009-06-12 19:26:03
Liczba wyświetleń:924
Ocena średnia:2
Liczba punktów:10
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
21
Kategoria:Pozostale zdjecia
Aparat:

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
plaża sopocka
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
AoP 2009-07-26 01:48:40 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
niebieska godzina ....
z kadrem trochę zaszaleć mogłeś
:=)
fotografia cyfrowa
blackburn 2009-07-24 19:46:28 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
:)
fotografia cyfrowa
Archeo 2009-06-23 08:47:35 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
Jest dobrze czytelne choć nie zachwyca, wszak wcale nie musi. ;)
fotografia cyfrowa
kondzioclub 2009-06-13 13:45:52 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Corundum 2009-06-12 20:17:47 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
właśnie nie. akurat tych fot nie robiłem w rawach. tylko jpg. stąd pewnie i balans się posypał. zresztą jak widać wb na auto było. :( mam cs3.
fotografia cyfrowa
boobi 2009-06-12 20:13:07 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
zależy od PS'a. W ACR 5.3 jest jako narzędzie, a w samym ps jak rozjaśniłeś np krzywą to maskujesz sobie gradientem. Masz rawa z tego ujęcia?
fotografia cyfrowa
Corundum 2009-06-12 20:11:16 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
dobra Panowie. podrzuce Wam wersje wg Waszych uwag. może jeszcze dzisiaj, a jak nie to jutro z rana i dam Wam znać na priva. boobi 2009-06-12 20:08:21 --> a tej "szraej połówkie" w peesie to szukać w filtrach, bo do tej pory nie stosowałem ?
fotografia cyfrowa
boobi 2009-06-12 20:08:21 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
to machnij w psie szarą połowkę i po sprawie, powalcz trochę przy okazji z balansem, trochę zbyt niebieskie mz
fotografia cyfrowa
ant_z 2009-06-12 20:08:00 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
no właśnie, mz jaśniej znaczy lepiej, a nastroju to nie ma teraz, wszystko jest niebieskie
fotografia cyfrowa
Corundum 2009-06-12 20:06:34 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
ant_z 2009-06-12 20:00:06 --> próbowałem to w PS-ie wyciągać właśnie żeby było jaśniej. tak jak proponujesz teraz. tylko wtedy chmury szlag trafiał. robi się blade i nieciekawe. zupełnie znikały. wiem, że jak popracować troche na warstwach to się da, ale ja osobiście nie przepada. zresztą, jak jest jaśniej to odnosze wrażenie, że cały nastrój szlag trafia. matematolek 2009-06-12 19:59:40 --> z tytułami zawsze mam problem. niemniej słuszna uwaga. przecież to kuter jest. hehehe... :) boobi 2009-06-12 19:56:04 --> udowodnić w sumie nic. lubie sobie sensownie o zdjęciach podyskutować. ;)
fotografia cyfrowa
ant_z 2009-06-12 20:00:06 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
no 21:20 jak byk, ok, ale ja nie podważałem tego, że jest robione o zmierzchu, mówiłem, że jest za cieme. Trzeba było dać iso 400 zamiast 200 i git by było
fotografia cyfrowa
matematolek 2009-06-12 19:59:40 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
sam kadr mi się podoba, prócz tego, że krzywy
tytuł "stateczkowo" kładzie mi nastrój na łopatki - trywialny, a jak już, to powinno być "kutrowo"
nie lubię takich tytułów, lepiej nie dawać wcale
fotografia cyfrowa
boobi 2009-06-12 19:56:04 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Jest exif :), ale w sumie nie rozumiem co chcesz udowodnić.
fotografia cyfrowa
Corundum 2009-06-12 19:49:45 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
oto exif: [Image]
Make = NIKON CORPORATION
Model = NIKON D80
Orientation = top/left
X Resolution = 300
Y Resolution = 300
Resolution Unit = inch
Software = Ver.1.10
Date Time = 2009-06-05 21:19:28
YCbCr Positioning = co-sited
Exif IFD Pointer = Offset: 216

[Camera]
Exposure Time = 6"
F Number = F5.6
Exposure Program = Manual
ISO Speed Ratings = 200
Exif Version = Version 2.21
Date Time Original = 2009-06-05 21:19:28
Date Time Digitized = 2009-06-05 21:19:28
Components Configuration = YCbcr
Compressed Bits Per Pixel = 2
Exposure Bias Value = ±0EV
Max Aperture Value = F3.73
Metering Mode = Pattern
Light Source = unknown
Flash = Off
Focal Length = 22mm
Maker Note = 41576 Byte
User Comment =
Subsec Time = 0.60"
Subsec Time Original = 0.60"
Subsec Time Digitized = 0.60"
Flashpix Version = Version 1.0
Color Space = sRGB
Exif Image Width = 3872
Exif Image Height = 2592
Interoperability IFD Pointer = Offset: 42428
Sensing Method = One-chip color area sensor
File Source = DSC
Scene Type = A directly photographed image
CFA Pattern = [G,B],rn[R,G]
Custom Rendered = Normal process
Exposure Mode = Manual exposure
White Balance = Auto white balance
Digital Zoom Ratio = 1x
Focal Length In 35mm Film = 33mm
Scene Capture Type = Normal
Gain Control = None
Contrast = Soft
Saturation = Normal
Sharpness = Soft
Subject Distance Range = unknown

[GPS]

[Interoperability]
Interoperability Index = ExifR98
Interoperability Version = Version 1.0

[Thumbnail Info]
Compression = JPEG Compressed (Thumbnail)
X Resolution = 300
Y Resolution = 300
Resolution Unit = inch
JPEG Interchange Format = Offset: 42568
JPEG Interchange Format Length = Length: 11483
YCbCr Positioning = co-sited

[Thumbnail]
Thumbnail = 160 x 120

[MakerNote (Nikon)]
Makernote Version = 0210
ISO Speed Used = 200
Colour Mode = COLOR
Quality = NORMAL
White Balance = AUTO
Sharpening = LOW
Focus Mode = AF-A
fotografia cyfrowa
boobi 2009-06-12 19:40:10 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Nie musisz, przecież widać, że o zmierzchu.
fotografia cyfrowa
Corundum 2009-06-12 19:38:23 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
zaraz Wam podeśle exifa. nie wiem dlaczego nie da się go odczytać.
fotografia cyfrowa
Corundum 2009-06-12 19:36:46 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
no będzie. tylko, że jak chce mieć jasne zdjęcie to robie albo tuż przed zachodem słońca albo tuż po wschodzie. no pozostaje jeszcze robić foty w dzień. tylko czy o to właśnie chodzi ?
fotografia cyfrowa
boobi 2009-06-12 19:36:18 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
exifa nie ma :) można było dłuzej naświetlać (pewnie ok 1 Ev) i poprawić balans bieli.
fotografia cyfrowa
ant_z 2009-06-12 19:33:40 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
a na dłuższym czasie będzie jaśniej
fotografia cyfrowa
Corundum 2009-06-12 19:32:30 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
a jak ma być jasne, jak o zmierzchnu było robione ? tuż po zachodzie słońca. sprawdź exifa proszę. a że lekko lecie w lewo to się zgadzam. teraz to zauważyłem dopiero. dzięki
fotografia cyfrowa
ant_z 2009-06-12 19:28:30 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
ciemne i krzywe
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa