 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieSportowcynastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
Oscar Svedlund w 63 Rajdzie Polski wystartował na oponach Silverstone
Competition. To zdjęcie zostało zaaranżowane tak aby w stosunkowo dynamiczną
akcję wkomponować w tle baner Silverstone. Wykonanie zdjęcia wymagało
półgodzinnego przygotowania całego planu :-), to jest wykarczowania polanki z
której robiłem zdjecie, oraz usunięcie płotku oddzielającego polankę od drogi.
Ponadto trzeba było wycelować w odpowiednie miejsce z banerem. Natrudniejszą
rzeczą było złapanie samochodu jadącego z prędkością 180 km/h dokładnie w tym
miejscu, które zostało zaplanowane i dodatkowo unoszącego się nad ziemią.
Utrudnieniem był fakt, że nie można było śledzić samochodu aparatem, ponieważ w
ostatniej chwili wynurzał się on zza przeszkadzającego nieco drzewka. To
wszystko trwało ułamki sekund, a szansa była tylko jedna... W celu zmniejszenia
ryzyka rozmazania zdjęcia został zastosowany krótki jak na tego typu zdjęcie
czas równy 1/640s (f/8 ISO 200).
Competition. To zdjęcie zostało zaaranżowane tak aby w stosunkowo dynamiczną
akcję wkomponować w tle baner Silverstone. Wykonanie zdjęcia wymagało
półgodzinnego przygotowania całego planu :-), to jest wykarczowania polanki z
której robiłem zdjecie, oraz usunięcie płotku oddzielającego polankę od drogi.
Ponadto trzeba było wycelować w odpowiednie miejsce z banerem. Natrudniejszą
rzeczą było złapanie samochodu jadącego z prędkością 180 km/h dokładnie w tym
miejscu, które zostało zaplanowane i dodatkowo unoszącego się nad ziemią.
Utrudnieniem był fakt, że nie można było śledzić samochodu aparatem, ponieważ w
ostatniej chwili wynurzał się on zza przeszkadzającego nieco drzewka. To
wszystko trwało ułamki sekund, a szansa była tylko jedna... W celu zmniejszenia
ryzyka rozmazania zdjęcia został zastosowany krótki jak na tego typu zdjęcie
czas równy 1/640s (f/8 ISO 200).
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
pablo3style 2007-03-05 10:50:05 | ocena = 2 |  |
wkg 2006-07-22 01:07:06 | ocena = brak oceny No i przy okazji swietny dupowoz ; ) | |
yanmar 2006-07-22 01:05:33 | ocena = brak oceny tu się ocenia samochody czy zdjecia? ;) | |
AdamB 2006-07-21 10:53:25 | ocena = brak oceny Skoro już sobie dyskutujemy o motoryzacji... Audi jest cięższe od Subaru i te 100KM wiecej wcale nie działa az tak na plus. Subaru wypada rewelacyjnie zawieszeniowo i ma zajebiste hamulce. Ponadto jest dużo lepiej wyważony. Jeśli chodzi o przyspieszenie to wcale nie jest gorszy od tego Audi. Myśle że w Audi miałbyś problem aby nie wąchac spalin Subaru. Audi to coś jakby samochód dla faceta, który chce czuć że ma moc pod pedałem gazu, natomiast Subaru to baza prawidzwej rajdówki. | |
Catsnet 2006-07-21 09:39:12 | ocena = brak oceny Geronimo: nie bardzo się zgodzę , auto ma swoją uznaną klasę...Subaru bym kupił ale tylko w wersji WRX gdybym miał za dużo kaski, chociaż mocno bym się zastanowił czy nie wybrać jednak Audi RS4 , 4200ccm, 420 KM, przyspieszenie 4,9 sec do setki - Subaru wąchałoby moje spaliny...i tak dla jaj kupiłbym w wersji avant :), chyba najszybsze kombi świata-fabrycznie wyprodukowane.. | |
madcoy 2006-07-20 10:14:32 | ocena = 1 Za Wkg. | |
lacha 2006-07-20 09:23:37 | ocena = 2 nie bardzo mnie to zdjecie przekonuje... | |
wkg 2006-07-20 07:48:52 | ocena = brak oceny Etam. Subaru jest boskie. | |
AdamB 2006-07-19 23:32:09 | ocena = brak oceny Misek EVO X Concept z punktu widzenia Designu bije Subaru o kilka klas. Tylko czekac aż zostanie wprowadzony na rynek. | |
AdamB 2006-07-19 23:30:41 | ocena = brak oceny do Geronimo: Przyznam, ze te nowsze modele mi sie rowniez mniej podobaja, ale jak sie do czegos takiego wsiadzie to wszelkie pytania znikaja. Nie wspominam już o dźwięku silnika... | |
Kaner 2006-07-19 23:28:34 | ocena = brak oceny osobiscie wole Miska | |
AdamB 2006-07-19 23:27:45 | ocena = brak oceny Aż się pokusiłem żeby sprawdzić dokałdniej. Oto dane ze strony Oscara: Power: 275 bhp@4650 rpm Torgue: 575nM @ 3350 rpm. | |
Geronimo 2006-07-19 23:27:43 | ocena = brak oceny Jeden z najbrzydszych samochodow swiata... Gdyby nie rajdy i sukcesy w nich, pewnie sprzedaliby tylko pare sztuk ;) | |
AdamB 2006-07-19 23:23:43 | ocena = brak oceny Więcej niz 300 mieć w rajdach nie może. To jest limitowane przez przepsiy. Ma coś koło 290KM i mega wysoki moment. Dokladniej to juz na stronach subaru albo prodrive musisz poszukac. | |
Catsnet 2006-07-19 23:21:21 | ocena = brak oceny ma 300 KM ? czy wiecej? | |
Kaner 2006-07-19 23:19:23 | ocena = brak oceny znaczy top model aktualnie :) | |
AdamB 2006-07-19 23:18:26 | ocena = brak oceny do Catsnet: To jest N-grupowy model N12. | |
AdamB 2006-07-19 23:17:15 | ocena = brak oceny wkg napisał: "A zdjecia reklamowe ... Ty to chcesz komercyjnie sprzedac ?" To jest własnie zdjecie które poszło z nformacją prasową firmy Silverstone Competition po rajdzie. | |
Catsnet 2006-07-19 23:15:43 | ocena = brak oceny i moje ukryte marzenie Subaru Impreza WRX Sti .... a to pewnie WRC :)) | |
Catsnet 2006-07-19 23:12:35 | ocena = brak oceny mój kultowy model | |
AdamB 2006-07-19 23:11:10 | ocena = brak oceny Jesli miałbym mówić o wadach, których się obawiałem, ze zostaną wymienione i z którymi się zgodze to są to: przepalenie na prawym przednim błotniku oraz cien na aucie, który moze sie nie podobac. To mnie osobiscie denerwuje i tego nie przeiwdziałem. | |
AdamB 2006-07-19 23:08:04 | ocena = brak oceny Myśle, ze jedna z pierwszych rzeczy, którą widać na tym zdjęciu jest baner Silverstone. W końcu chyba rzuca się w oczy. Czy pasuje do kompozycji czy nie to jest nie istotne. Jest widoczny i przenoszony w trakcie oglądania Oscara Svedlunda gdzieś na trasie Rajdu Polski. Nie chce się juz powtarzać co jak i dlaczego. Tak miało po prostu byc. Mógłbym spróbowac dac dłuższy czas, rozmazać całe to tło i wyeksponowac predkosc. Takich zdjec juz troche zrobilem, ale nie o to tutaj akurat chodziło. To zdjecie ma inny cel. Może sie ono nie podobac, aczkolwiek mi się ono podoba bo własnei takie miało być. Własnei dlatgeo karczowałem polankę, usuwałem jakiś płotek, bo tak włąśnie przewidizałem całą tą akcję i co więcej udało się to złapać w mega krótkim ułamku czasu. Dodam tylko, ze był to jeden z tzrech zawodników którzy w ogóle wyskoczyli, na tym lekkim podbicu (to nie była hopa), cała reszta w ogóle nei znalzła sie wtym kadrze, schowana za tą tarwą co ją widac na dole kadru. Celem tego zdjecia było złapanie tego konkretnego zawodnika w tym konkretnym miejscu w takiej scenerii. | |
Kaner 2006-07-19 23:06:14 | ocena = brak oceny taaa lamane kosci, palace auto to jest pozywka dla tlumow | |
wkg 2006-07-19 23:02:18 | ocena = brak oceny mareku ... co jak co, ale dramat jest typowa cecha zdjec sportowych : ) | |
wkg 2006-07-19 23:02:17 | ocena = brak oceny mareku ... co jak co, ale dramat jest typowa cecha zdjec sportowych : ) | |
mareku 2006-07-19 22:58:55 | ocena = 3 zdjecie jest dobre MZ, a tak btw "Szybkosc ? Dramat ? Technike ? Oszalamiajace kolory ? Forme ? Kadr ?" - nie wszyscy robia takie zdjecia jak Ty, a to co wymieniles to cechy akurat Twoich fotek , no moze nie wszystkie ;) ludzie czesto myla reporteke z artystycznymi i z tym trzeba sie pogodzic. Jeden mi kiedys napisal "nie jest wytlumaczeniem ze zdjecei ma taki kadr bo strzela sie z ponad glow z wyciagnieta reka... wtedy jest to przypadek nie fotografia" ... dodam, ze foto wtedy robilem podczas koncertu gitarzyscie i wokaliscie, w tlumie ludzi pod scena. tak wiec widziesz Adamie, bezkomentarza ;) | |
Kaner 2006-07-19 22:58:48 | ocena = brak oceny nie oceniam, nie oceniam mylisz sie | |
wkg 2006-07-19 22:57:11 | ocena = brak oceny Kaner ... nie oceniaj innych wlasna miara ... | |
wkg 2006-07-19 22:56:51 | ocena = brak oceny Widzisz ... ja to wszystko rozumiem, tyle, ze w fotografii reporterskiej, a raczej sportowej powinien byc dramat. Wtedy mozna machnac reka na technike. A tu nie widac tego dramatu wiec fota sie nie broni imho. Powodzenia ! | |
Kaner 2006-07-19 22:56:39 | ocena = brak oceny poza tym wkgu tego typu zdjecie wg ciebie bedzie dobre tylko i wylacznie wtedy gdy jest dzwon, a nie o to chodzi! | |
AdamB 2006-07-19 22:53:54 | ocena = brak oceny Myśle wkg, ze mylisz fotografię reproterską z tą artystyczną. Tutaj nie ma czasu żeby pomyśleć i bardziej poukładac. Tu się łapię chwilę w celu pokazania czegoś. Celem było stworzenei fotki tak jak opisałem. | |
Kaner 2006-07-19 22:53:32 | ocena = brak oceny skad wiem? bo widac kawalek drzewka z prawej, a dyrdymaly jak piszesz to z wlasnego doswiadczenia | |
wkg 2006-07-19 22:53:28 | ocena = brak oceny Adam ... ja nie kwestionuje, ze to bylo trudne. Ja pisze tylko, ze efekt nie zachwyca. A zdjecia reklamowe ... Ty to chcesz komercyjnie sprzedac ? | |
AdamB 2006-07-19 22:51:53 | ocena = brak oceny Ja napiszę może od siebie. W opisie starałem się to ująć, ale mogę bardziej wyeksponować. Samo zdjęcie było robione dla wyeksponowania baneru który znajduje się w tle. To jest takie zdjęcie bardziej reklamowe. Co do kadru to jest to jeden z moich bardziej przemyslanych kadrów. Wszystko jest tak jak było zaplanowane i co więcej złapane w tym niewielkim ułamku czasu. To jest właśnie taki sukces tego zdjęcia. Złapać tego zawodnika dokłądnie w tym momencie to była starsznie trudna sprawa. Trenowałem to na 3 wczesneijszych załogach i miałem poważne obawy czy się uda. Szczęsliwie się udało... Drugiej szansy już nie było, tak samo jak czasu na doświadczenia. Miało wyjsc po prostu poprawnie i myślę, ze to zostało uzyskane. | |
wkg 2006-07-19 22:49:13 | ocena = brak oceny A skad wiesz, ze nie widac ? To zdjecie ma sie bronic a nie poematy w opisie. Nie widac tu szybkosci i autor to nawet napisal, gdybys doczytal. I nie podlizuj sie. Oceniaj fote a nie dyrdymaly ... po pewnym czasie zrozumiesz wiecej ... | |
Kaner 2006-07-19 22:45:34 | ocena = brak oceny o tak wlasnie szybkosc, i trudnosc zrobienia zdjecia gdy nie widac jak nadjezdza | |
wkg 2006-07-19 22:42:32 | ocena = brak oceny Kaner ... co widzisz w tej focie ? Szybkosc ? Dramat ? Technike ? Oszalamiajace kolory ? Forme ? Kadr ? Ja tu widze balaganik i statyczne autko w powietrzu. | |
Kaner 2006-07-19 22:38:28 | ocena = brak oceny ;-) i widze specjalista ocenia ;-) | |
AdamB 2006-07-19 22:36:23 | ocena = brak oceny No to tak wyszło :-) | |
wkg 2006-07-19 22:35:06 | ocena = 1 | |
Kaner 2006-07-19 22:31:55 | ocena = 3 opisem mnie rozwaliles :) | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl