 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePortretynastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
Miłego oglądania :)
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
torunczyk 2006-02-14 20:53:17 Spostrzegłem, że to zdjęcie jest tym samym zdjęciem co fotka id=3719, tyko tamta jest czarno-biała, bardziej wykadrowana (powiedziałbym lepiej}, mniej obrobiona (opracowanie światła) i odwrócona w poziomie. To zdjęcie, można tak powiedzieć jest dopracowane perfekcyjnie jeśli chodzi o ostrość i czystość (gładkość - aż plastikowość) i to jest OK! Do kadru i do światła miałbym pewne zastrzeżenia. Kadr - górna część, światło - nielogiczność. |  |
Willow32 2006-02-12 20:19:29 Magus widać tu obróbkę to fakt, i uwierz mi że zawsze kiedy oglądam to zdjęcie zastanawiam sie czy to jeszcze zdjęcie czy juz grafika :) Pewnie gdybyś zobaczył materiał wyjściowy też miałbyś podobny problem :) Obrośnięcie w piórka mi nie grozi, największym i najostrzejszym krytykiem dla siebie jestem ja sam, niewiele z moich zdjęć podoba mi się dłużej niż tydzień czasu :)) dziękuję za poświęcenie kilku chwil pod moją pracą Tobie i wszystkim którzy zostawili swój ślad w tym miejscu ;) Pozdrawiam | |
Wyraz tego jak mi się podoba zaraz dam w ocenia, ale żebyś czasem "nie obrósł w piórka", trzymając się teori, że nic tak nie pcha ku rozwojowi jak krytyka, powiem, iż: za bardzo widać obróbkę. | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
marek_a 2009-03-28 21:12:43 | ocena = 4 | |
mokikiphoto 2009-03-28 21:07:15 | ocena = brak oceny bardzo ladny portret tylko ta biala ramka niezbyt | |
Vixen 2007-07-11 19:26:29 | ocena = 4 | |
vivi 2006-12-29 09:28:52 | ocena = 4 | |
Catsnet 2006-08-08 11:11:38 | ocena = 5 f a n t a s t y c z n e !!!! | |
Miauuu 2006-05-01 13:43:32 | ocena = 3 | |
seamoon 2006-04-04 20:27:41 | ocena = 3 nie pasuje mi młoda dziewczynka w takich klimatach kolorystytcznych | |
yann_torn 2006-03-15 22:50:40 | ocena = 5 jedno z moich ulubionych. zdjęcie zasługuje na tą ocene . | |
elamit 2006-03-12 02:41:08 | ocena = 5 Tylko pozazdrościć córce, że będzie miała taką pamiątkę. Rewelacyjne zdjęcie | |
satriani 2006-03-09 18:37:02 | ocena = 4 bardzo dobre | |
In_Toxin 2006-02-27 13:09:52 | ocena = 4 to jest moje ulubione :)świetne | |
ELNA 2006-02-20 09:38:32 | ocena = 4 dziecko wyszło jak plastikowa laleczka | |
albeit 2006-02-17 22:34:02 | ocena = 4 | |
asot 2006-02-17 19:26:07 | ocena = 2 | |
Minal 2006-02-17 02:09:04 | ocena = 5 Chcę dać ocenę 5 więc muszę napisać 10 słów, już za sobą mam kilka więc powiem, że masz głowę do zdjęć :) | |
Saint 2006-02-15 16:37:20 | ocena = 0 | |
torunczyk 2006-02-14 20:53:41 | ocena = 4 | |
abhaod 2006-02-14 16:19:05 | ocena = 4 wloskie mistrzostwo | |
Willow32 2006-02-14 16:12:54 | ocena = brak oceny czeredrecki przepis podałem w jednych z komentarzy poniżej ;) | |
Willow32 2006-02-14 16:11:39 | ocena = brak oceny Chmarski a Ty aptekarz czy co? Co miałem dziecku papierem ściernym pojechać po policzkach żeby nie wyglądały jak pupa niemowlaka? :) Zresztą, co ja sie tu będę napinał, zdjęcie, grafika (niepotrzebne skreślić) się samo obroniło, w końcu sam sobie tych komentarzy nie popisałem :) A ze się komuś nie podoba? Nie musi przeciez :)) | |
czeredrecki 2006-02-14 16:06:08 | ocena = 5 Świetne ... jaki jest przepis na taką fotkę .. 5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów | |
Chmarski 2006-02-14 13:03:02 | ocena = brak oceny Willow32, nawet nieostry policzek nie powinien przypominać przejechania po nim gumką ;) Lewy jakoś mi tak wygląda TomiU, pozmieniało się coś, ale dopiero teraz poczytałem... Znajdź 1 różnicę odróżniającą uzasadnienie ocen 2 i 3. Niestety, serwis rodzi się w bólach i widać niedoróbki. IMO oceny są bardzo nierównomiernie rozłożone. 2 powinno być pośrednim między 1 i 3, a jest właściwie 3. | |
ms 2006-02-14 11:31:28 | ocena = 3 no ładnie, ale najwłaściwszą kategorią było by "Z photoshopa" bo ze zdjęciem ma to już mało wspólnego :-P | |
fi 2006-02-14 01:50:35 | ocena = brak oceny mnie się jakoś nie podoba. zbyt sztuczne, zbyt plastikowe przez obróbkę. cień na grzywce i na policzku układa się w krechę lecącą skośnie przez twarz, co strasznie rozprasza wzrok. do tego biały paseczek ramki bardzo zagłusza ciemne zdjęcie, przeszkadza imho. może to kwestia gustu, ale ja jestem totalnie na "nie" | |
Willow32 2006-02-14 01:43:11 | ocena = brak oceny Chmarski znaczy zdziwiony jesteś że zarostu na policzku nie widać? :) Nie bardzo rozumiem, jak wygląda ostry policzek u 2,5 letniej dziewczynki? | |
TomiU 2006-02-14 00:47:07 | ocena = brak oceny Hehe Chmarski, co Ty pleciesz? :D A czytał co oznacza punktacja 2? | |
Chmarski 2006-02-14 00:39:37 | ocena = 2 Hmmm... NIE! Nie podoba mi się GO. Jeśli oko jest ostre, to policzek pod nim też powinien być ostry. Sztucznie to wyszło. | |
tomasz_mol 2006-02-13 23:59:10 | ocena = brak oceny Bardzo się podoba. | |
TomiU 2006-02-13 21:39:49 | ocena = 3 Dzieci powinny być tak fotografowane. Plusik u Magusa w krytyce wstawiony :D | |
papkin 2006-02-13 19:51:11 | ocena = 2 | |
zabola 2006-02-13 19:18:22 | ocena = 4 piękny portret, słodka modelka :) | |
pablo_bedzin 2006-02-13 18:05:57 | ocena = 4 tak rzeczywiscie trzeba byc cierpliwym i wrazliwym artysta, znakomite | |
remik36 2006-02-13 16:44:08 | ocena = 4 Super portrecik i modelka | |
Bernard 2006-02-13 14:40:19 | ocena = 4 Mimo widocznej obróbki zdjęcie zasługuje na wysoką ocenę. Co tu dużo gadać, wygląda bardzo ładnie. Jak juz ktoś tu napisał, jest bardzo malarskie. No i do tego śliczna modelka ;) | |
adam_twardy 2006-02-13 12:01:00 | ocena = 4 | |
Kuma 2006-02-13 11:59:49 | ocena = 5 a witaj :))))) 5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów | |
jacab1 2006-02-13 10:51:51 | ocena = 4 | |
guina 2006-02-13 10:50:52 | ocena = 5 ojej, jakie to piekne, naturalne, slicznie ujęte, i technicznie i naturalnie, wprost cudownie, pogratulować!!!!!!! | |
anton 2006-02-13 07:25:48 | ocena = 3 dobry portret, ale szkoda ze po korekcie wyszl tak troszke rysunkowo | |
licaeon 2006-02-13 02:28:36 | ocena = 4 podoba mi się, świetne | |
josoko 2006-02-13 01:01:00 | ocena = 4 Ciekawa obróbka. Na minus - pozostałości tla. | |
***** 2006-02-12 21:58:32 | ocena = 5 Ona wyglada naprawde jak lalka. Taka modelke miec pod reka! Gratuluje :-) | |
Calme 2006-02-12 21:48:01 | ocena = 4 | |
qstra 2006-02-12 21:42:14 | ocena = 4 bardzo na plus:) | |
Oza 2006-02-12 21:41:28 | ocena = 4 sliczne;)) | |
Lukrecja 2006-02-12 21:39:29 | ocena = 4 jedno z piękniejszych zdjęć Weroniki | |
asiencja 2006-02-12 21:27:56 | ocena = 4 portret cudo! | |
tomay 2006-02-12 21:12:56 | ocena = 4 swietny portret. urocza modelka :) | |
motyw 2006-02-12 21:11:56 | ocena = 2 | |
Willow32 2006-02-12 20:59:20 | ocena = brak oceny macher tutaj nie chodzi o tajemnicę, tak naprawdę mam w swoim PF kilka zdjęć które są niepowtarzalne, dosłownie. Chodzi o to że nawet ja sam nie jestem w stanie osiągnąć drugi raz takiego samego efektu. To jest jedno z nich. Nad tym zdjęciem siedziałem chyba z 2 h, używałem tutaj kilku gotowych filtrów ze stajni theimagingfactory, ale nie jestem w stanie powiedzieć w jakiej kolejności :) Jest jeden sposób na takie zdjęcie, dobry materiał wyjściowy a potem to już tylko dużo wolnego czasu i jeszcze więcej cierpliwości :) Tutaj działa tylko metoda prób i błędów :) Pozdrawiam | |
macher 2006-02-12 20:24:23 | ocena = brak oceny Willow - ja wiem, że tajmenice warsztatu to rzecz święta, ale może opowiedziałbyś na forum, jak to robisz? No nie daj się prosić... :) | |
macher 2006-02-12 20:23:19 | ocena = 3 | |
Rollerskate 2006-02-12 20:12:45 | ocena = 4 | |
bubypl 2006-02-12 19:47:40 | ocena = 4 super | |
Magus 2006-02-12 19:39:12 | ocena = 4 Jest malarskie i jest godne dłuższego zatrzymania się! Reszta w krytyce. Pozdrawiam. PS. Jak do tej pory to oczywiście twoje najlepsze zdjęcie. | |
kIEP25 2006-02-12 19:37:47 | ocena = brak oceny Willow napisz jakies ciekawostki odnosnie wykonania zdjecia... dom... studio... jesli modyfikowane to jakie zabiegi?? tak jako ciekawostke dla mnie czyli amatora:) | |
MaDo 2006-02-12 19:33:13 | ocena = 3 | |
Kobieta 2006-02-12 19:23:15 | ocena = 4 Wspaniały portret!!! Ciekawe jak by wyglądał na innym tle... (czerń z czernią dają dużo smutku...) Weronika to piękne imię - 9 lipca... Miło się ogląda... Pozdrawiam Vera | |
klops 2006-02-12 19:18:45 | ocena = 4 bardzo plastikowe (i o to pewnie chodzi) ale mi się podoba. gratulacje | |
ajdukiewicz 2006-02-12 19:17:23 | ocena = 5 "+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego." | |
kIEP25 2006-02-12 19:08:53 | ocena = 3 uroczy bombel;) | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl