| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | DesireVivian | Tytuł: | brak tytułu;) | Data publikacji: | 2009-07-01 23:35:50 | Liczba wyświetleń: | 1085 | Ocena średnia: | 3.2 | Liczba punktów: | 32 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 23 | Kategoria: | Pozostale zdjecia | Aparat: | canon | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
moja wariacja.... "eksperyment"...
tylko nie bijcie...za mocno:-)
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
kazbez 2009-07-11 17:10:38 | ocena = 3 | |
remwoj 2009-07-04 18:47:26 | ocena = 4 | |
triodante 2009-07-04 15:43:35 | ocena = brak oceny fajne | |
Svolken 2009-07-03 10:17:28 | ocena = 3 Ciekawe, ale patrząc dłużej pobawiłbym się głębią, czyli innym ubiorem. | |
Tomanik 2009-07-02 22:17:53 | ocena = 3 | |
LucaBrassi 2009-07-02 17:54:22 | ocena = brak oceny ciekawe | |
bad4ever 2009-07-02 17:45:58 | ocena = brak oceny eksperyment więcej niż ciekawy :) | |
chulap 2009-07-02 14:31:37 | ocena = 3 Ciekawie, tajemniczo, odważnie. | |
hackerca 2009-07-02 10:13:32 | ocena = 3 | |
....... 2009-07-02 09:44:24 | ocena = 3 Niemałe grono ludzi twierdzi że kategoria/tytuł jest nieistotny. Osobiście uważam (parę razy już o tym pisałem), że służy jak Passepartout, ...jak prolog do powieści. Pomaga w odbiorze, przygotowuje widza do lepszego/trafniejszego zrozumienia przesłanek autora. Ponieważ w powyższym przypadku od samego początku nie był trafny, (abstrakcja to coś czego nie idzie w ogóle rozpoznać) nie był prze zemnie serio brany pod uwagę (i nie wpływał na odbiór treści). Oceniam to co widzę - co wodze opisałem
wcześniej.:-DDD
3- | |
sliczne dzięki...oto prawdziwy przykład...jak niewłaściwym tytułem mozna zepsuc odbior...
fotografia stanowi całość...to znaczy jak ja przedstawisz (łącznie z tytułem)taki osiągniesz cel...
a to bardzo wazne...wiedzieć czym mozna spaprac sprawe...i o to chodzi...
bardzo dziekuje za dyskusje...teraz wiem, ze czasami tytuł jest absolutnie zbędny...:-)
pozdrawiam | |
....... 2009-07-02 09:20:36 | ocena = brak oceny :-D Tak - też czuje lekki powiew tajemniczości. Rozmyta sylwetka i schowane oczy narzucają taki odbiór. To też można by określić jako sen/jawę. Jest jednak też wyraźna cześć twarzy a przede wszystkim perspektywa/lokalizacja jej w kadrze - jest zaciekawienie. Może nawet jakiś niepokój. Bardziej jednak zdecydowanie, ...a to już nie są senne marzenia.:-DDD Pozdrówka. | |
ant_z 2009-07-02 07:05:44 | ocena = 3 | |
heheh dobre...;) | |
ederlezi 2009-07-02 00:19:09 | ocena = brak oceny ja tu widzę tajemnicę , która ukryta jest w oczach , ktorych nie widać , bo to tajemnica. | |
a jesli wyrzucimy tytuł...to jakie wtedy bedzie Twoje skojarzenie...
jak wtedy odbierzesz to zdjecie...
jestem ciekawa co inni widzą...załuzmy, że łyzka nie istnieje;-)
| |
....... 2009-07-02 00:10:53 | ocena = brak oceny W zasadzie to kategoria nie jest aż taka ważna, (chociaż pomaga patrzeć). Ważniejsze jest słowo "sen". Jest to stan czynnościowy którego nie idzie wyraźnie "dotknąć". ...tak też powinno być mz w przypadku fotografii o śnie. Jesteś blisko ale czegoś jeszcze brakuje...:-D | |
wiem...szukałam cos w rodzaju eksperyment...bawie sie kadrami...więc co proponujecie...
wrzuce w "pozostałe zdjecia"...a ocena nie jest wazna, ale komentarz...
dzieki za uwage... | |
....... 2009-07-01 23:45:20 | ocena = brak oceny Też nie bije - tym bardziej kobiet.:-DDD Mam tylko małe ale: ...to NIE abstrakcja.:-DDD
Nie chciała pani autorka oceny więc nie oceniam.:-DDD | |
hehe dziekuje to miło...
pozdrawiam:-) | |
lew_kol 2009-07-01 23:37:38 | ocena = brak oceny ja nie biję:) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |