 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieZwierzetanastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
RAPTUS 2006-07-16 17:30:44 | ocena = 4 bdb, wyprostowalabym to zdjecie jest bardzo ciekawe bo zwierzak na wolnosci piekna fota tylko wyprostowac |  |
jarek78 2006-02-18 13:55:54 | ocena = 3 | |
papkin 2006-02-17 06:23:29 | ocena = 3 | |
Mru 2006-02-15 17:39:07 | ocena = 5 A mi się bardzo podoba, to z tyłu czerwone wygląda jak ktoś na rowerze, ale poza tym piękny dynamiczny kadr, i nigdy nie będę popierała tej nowej mody na obrabianie i poprawianie na kompie każdego zdjęcia. A co będzie jak wam PSa zabiorą? Przestaniecie fotografować bo nie da się poprawić? | |
Nina_Tubis 2006-02-15 17:35:14 | ocena = 2 szkoda, że horyzont leci | |
Rollerskate 2006-02-13 23:41:22 | ocena = brak oceny Wlasnie ogladajac "stare zdjecia" doczytalem, ze dostalo mi sie za jedynke. Incuba ma racje "Rollerskate sugeruje sporo usterek... " - nic innego swoja ocena nie chcialem wyrazic. Lubie wracac do fotek i patrzec jak Obiektywni sie zmieniaja. Czesto wowczas dostrzegam oceny i komentarze. Fajnie, ze od czasu do czasu ktos wyraza bunt przeciwko ocenom. Nawet jezeli ze swiadomoscia lub bez. Zawsze przeciez dzien pozniej jest lepiej... | |
vodek4791 2006-02-13 23:29:31 | ocena = 4 :-) | |
griev 2006-02-13 15:22:19 | ocena = 5 patataj, patataj... a co do foty ten ludek w tle jest wg mnie niezbedny i niezle dopelnia calosc... ma sie wrazenie rywalizacji czlowieka i biegnacej zyrafy a jego rozmazanie dodaje wiecej dynamizmu w mej skromnej opinii ; ) usytuowanie jego tez jest swietne : ) tyle ode mnie.. aha...i fajna zyrafa : ))) | |
Vito1 2006-02-13 13:29:28 | ocena = 4 A mnie się bardzo podoba , żyrafa mogła biec z górki , więc było jeszcze mniej czasu an kadrowanie. Pozdrawiam. | |
Oza 2006-02-13 11:12:24 | ocena = 3 super, dynamicznie, podoba mi sie:) | |
Grzybu 2006-02-13 11:07:14 | ocena = 5 Dla mnie fota egzotyczna, co dodaje jej uroku wg mnie. "Krzywy" horyzont mi tu nie przeszkadza, nawet dodaje dynamizmu fotce, która oczywiście ma być dynamiczna. Do horyzontu można się czepiać przy bardziej statnycznych fotkach typu pajzaże. Swietne panoramowanie. | |
anton 2006-02-13 07:24:10 | ocena = 4 gdyby bylo proste jeszcze :) | |
josoko 2006-02-13 00:15:07 | ocena = brak oceny Się narobiło. Z założenia nie podpisuję zdjęć, nie dając im nawet tytułu. To zdjęcia mają o sobie opowiadać - jeśli nie umieją - to moja wina. Incuba, dzięki za Twoje uwagi, masz oczywiście rację, ale każdy system punktowy ma wady. Zauważ, że coraz mniej jest rozsądnych krytyk - tam można dostać po łapkach, a komentarz jest bezpieczny (dobrze, jeśli jest). Vanilia - sprawdziłem mam trzy kadry z tego biegu i wszystkie trzy są skrzywione o taki sam kąt (z dokładnością 1 stopnia). Widać mam zaszyte takie skrzywienie. A ta czerwona plama to Masaj na rowerze. Przepraszam, że trochę nieostry, ale myślałem, że trochę urozmaici kadr. Dziękuję wszystkim za komentarze - proporcjonalnie do ich długości :) | |
kleofas 2006-02-12 21:16:30 | ocena = brak oceny OK, faktycznie ta fota na 1 czy 2 nie zasługuje. Ale - już zupełnie spokojnie - powiem, że moim zdaniem można ludziom uzmysłowić równie dużo, jak to zrobiłeś, bez antagonizowania uczestników dyskusji pod tym zdjęciem. Tylko o to mi chodzi. Dzięki za odpowiedź i pozdrawiam | |
incuba 2006-02-12 21:05:08 | ocena = brak oceny Kleofasie nie nadbijam się z tego serwisu, wręcz przeciwnie promuję go i nie mam na myśli swoich prac... Spójrz obiektywnie na tę fotografię pomijając uczucia... czy ona zasłguje na 1? Oczywiście polak potrafi i stwierdzi, że jest fatalne, tego mu nikt nie zabroni, mamy przecież demokrację, również tutaj...A czy napisałem złośliwie? może tak to wygląda. Nie zgadzam się z kilkoma komentarzami, które wynikają braku świadomości. Pozdrawiam :) | |
huana 2006-02-12 20:54:45 | ocena = 5 incuba. jak mogles za tak marna fotografie postawic takie marne piec i do niczego sie nie przyczepic. Czy nie uwazasz ze jakby tak obrocic ta fote o 45 stopni i przesunac milimetr z lewej to zyrafa mialaby wiecej miejsca by sie rozpedzic? | |
kleofas 2006-02-12 20:52:06 | ocena = brak oceny incuba --> sporo złośliwości w tym co mówisz. Nie ma takiej potrzeby. Że robisz dobre foty - to widać. Nie musisz innym pokazywać, że czegoś nie wiedzą (jeżeli tak wogóle jest) w taki sposób. Nabijasz się z tego serwisu a więc z ludzi, którzy go tworzą, piszą komentarze i krytyki, wstawiają swoje prace. Po co tu w takim razie przychodzisz i na żer niedouczonych amatorszczaków prace swe wystawiasz? Pozdrawiam | |
madia 2006-02-12 20:52:03 | ocena = 5 świetny kadr, bardzo nietypowe ujęcie za co największy plus :) | |
incuba 2006-02-12 20:47:13 | ocena = 5 z każdym dniem zaczyna wychodzić poziom tego seriwsu, a dokładniej wiedza fotograficzna osób komentujących. Komentarze pod tą fotografią są tego bardzo dobrym przykładem. Vanilia będzie prostowała dynamiczny kadr, a pan Nowicki widzi w tej pracy coś prawie dobrego, Rollerskate sugeruje sporo usterek... Zapewne zaraz usłyszę komenatrze: nie trzeba robić dobrych zdjęć, żeby komentować cudze....Josoko idź lepiej do zoo, strzel żyrafę przez kraty, wtedy na pewno się spodoba obiektywnym, a tym czasem ja za Twoją fotografię stawiam marną piątkę | |
Rollerskate 2006-02-12 20:09:39 | ocena = 1 | |
Nowicki 2006-02-12 19:57:37 | ocena = brak oceny prawie dobre | |
bubypl 2006-02-12 19:32:36 | ocena = 3 za | |
vanilia 2006-02-12 19:11:42 | ocena = brak oceny ja bym wyprostowala kadr i usunela czerwine w tle swietna dynamika | |
klops 2006-02-12 18:33:06 | ocena = 2 no ładne ładne | |
ajdukiewicz 2006-02-12 18:21:17 | ocena = 4 | |
seamoon 2006-02-12 18:21:08 | ocena = 3 super | |
kIEP25 2006-02-12 18:21:07 | ocena = 4 | |
TomS 2006-02-12 18:16:29 | ocena = 3 niezłe | |
kw 2006-02-12 18:13:34 | ocena = 3 Przypuszczam, ze to jakies safari, wiec z jadacego samochodu. NIe czepiam sie wiec krzywego horyzontu ;-) Bardzo milo sie oglada.. | |
Szymon_wawa 2006-02-12 18:13:26 | ocena = 4 Piekne safari, zdjęcie dynamiczne. Podoba mi sie. Kawał dobrej roboty przyrodniczej.. | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl