| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | pattom | Tytuł: | ... | Data publikacji: | 2009-07-11 21:20:46 | Liczba wyświetleń: | 1117 | Ocena średnia: | Blokada oceniania | Liczba punktów: | Blokada oceniania | Liczba poleceń: | 3 | Liczba komentarzy i krytyk : | 15 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Autor zablokował możliwość wystawienia konstruktywnej krytyki do zdjęcia.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
agus35 2011-08-03 22:37:46 | ocena = brak oceny dobre zdjęcie | |
Nowicki 2009-07-13 12:24:28 | ocena = brak oceny bardzo dobra praca /........./ | |
marcinmgp1 2009-07-13 10:20:19 | ocena = brak oceny ++++ | |
pattom 2009-07-13 07:33:32 | ocena = brak oceny :-) | |
hm... niedaleko pod innym zdjęciem, narzekałem na nadrzędną 'metodę analoga', Ba! odniosłem się nawet bezpośrednio do ojca chrzestnego tej metody - pattom'a (wybacz;)).
No i czemuż to pisze? Bo ciekawym jest to, że tutaj ewidentnie mam odwrotny odbior - zdecydowanie podoba mi sie to podejscie autora i tego podejscia efekt. O dziwo analogicznej metody nie widzę, widzę wrażliwość oka, spokój i sentyment do tego o czym psize KLi... Mało tego, jak tam byłem skłonny zgodzić sie z dworkiem stojąc w podobnym spoglądaniu, tak tutaj, czytając te jego dyrdymały mam wrażenie, że sam stałem się chyba częścią tej niszy, o której pisałem pod tamtym zdjęciem... a uważam tak, bo nijak tu dworka tu nie rozumiem...
Takie hop do niszy i z powrotem, dziwne to uczucie... :)
KLi, brawo! lubię czytać teksty, które rozwijają moją (i oby nie tylko moją) wrażliwość... o takich tekstach pisalem niedawno (notabene) do autora tej fotografii ;) Dużo strasznie dzisiaj tych zapętleń... | |
pattom 2009-07-12 14:35:13 | ocena = brak oceny KLi_Sensei-> dziękuje | |
dworek 2009-07-12 13:51:32 | ocena = brak oceny napisze jak chlop prosty,bez kadzenia-jak by nie ten poruszony bucik.to moglo by byc w albumie rodzinnym na stronie-stryj albin-. Pozdr.......... | |
KLi 2009-07-12 13:45:11 | ocena = brak oceny Pattom, domyśliłem się :) Być może niepotrzebnie odniosłem się do całej serii.
Tym razem skupię się na tym zdjęciu, starając się odpowiedzieć na pytania, na które nie znalazłem odpowiedzi ;)
Twoje założenia programowe widać m.in. w sposobie budowania kadru i sytuacji, w jakiej znajduje się postać szewca. Zdjęcie jest wycinkiem z życia bohatera- przedstawiciela jednego z zawodów odchodzących w niepamięć. Bo kto w dobie akceleracji konsumpcjonizmu za lat kilka lub kilkanaście będzie zawracał sobie głowę wizytą u szewca? But wyląduje w koszu, a w ślad za nim nikomu niepotrzebny zawód...
Historia ta nie jest jednak (na szczęście) jednowymiarowa i temat jest pretekstem do nieco ogólniejszej opowieści o przemijaniu. Przemijaniu inaczej, z uśmiechem na twarzy eksponującym radość istnienia. Przemijaniu po cichu, bez cierpienia i pretensji o zastaną i nieuchronną kolej rzeczy... Jest to też opowieść o pracy, która nadaje życiu sens - do końca...
Wzrusza ta opowieść. Mam też wrażenie, iż widać ślad owego wzruszenia także i w autorskiej wizji -zastosowany balans bieli nieco ociepla postać, a dobrana głębia ostrości kojarzy się z obrazem widzianym z perspektywy oczu naznaczonych łzą...
Dlaczego narzekałem i co miałem na myśli pisząc o "fajerwerkach"? Wydaje mi się po prostu, że metoda, którą obrałeś ma raczej charakter jednostkowy. Ta programowość niekoniecznie musi pasować w innych przypadkach, a odnoszę wrażenie, że pozamykałeś te historie matrycą, która po którymś razie nieco powszednieje, stąd niejako nieświadome życzenie innych akcentów wpływających na odbiór tych portretów.
Napisałem może za dużo pod jednym zdjęciem i to akurat tym, które mi się podoba...
;)
| |
pattom 2009-07-12 10:35:39 | ocena = brak oceny KLi_Sensei-> Nie bardzo rozumiem pytanie: Dlaczego tak ?
Zależało mi na jak najprostszym pokazaniu ludzi w ich warsztatach. | |
Synanta 2009-07-12 07:10:48 | ocena = brak oceny Seria warta uwagi.
W tym przypadku inaczej budowałbym kadr tzn. umieszczając posta bliżej prawej strony. | |
qixu 2009-07-12 06:35:30 | ocena = brak oceny cala seria rewelacja | |
KLi 2009-07-12 02:24:56 | ocena = brak oceny Kojarzę tę serię i kilka razy ją tu widziałem...
Za każdym razem, kiedy widzę owych rzemieślników, to zadaję sobie pytanie "dlaczego tak?" I... nie potrafię znaleźć na nie odpowiedzi. O ile sam temat jest bardzo ciekawy, to realizacja formalna... Trudno mi się do tego aspektu odnieść, ponieważ z jednej strony widzę tę programową "rzemieślniczość" i może stąd brak "fajerwerków", a z drugiej strony trochę mi tych fajerwerków brak... Historia oczywiście jest, ale trudno mi znaleźć jej punkty węzłowe...
| |
zover 2009-07-12 00:17:00 | ocena = brak oceny to pocieszające, że jeszcze istnieją :) | |
Tomanik 2009-07-11 21:42:36 | ocena = brak oceny rowniez bardzo cenie ta serie | |
bardzo się cieszę z powrotu całej serii. Jest w innej kolejnosci, ale jakos to przeżyję :) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |