| | |
Jamez1 / ...road to unknown...
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Jamez1 | Tytuł: | ...road to unknown... | Data publikacji: | 2006-07-21 16:39:45 | Liczba wyświetleń: | 885 | Ocena średnia: | 2 | Liczba punktów: | 22 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 31 | Kategoria: | Programy graficzne | Aparat: | Kodak Dx7590 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Nie bede ukrywac, ze ta praca jest podobna do jedenej z prac autora z
obiektywnych (moja jest z pewnoscia gorsza), ale z faktu ze podziwiam jego
prace, chcialem sprobowac zrobic cos w podobnym klimacie. Pozdrawiam, liczac na
komentarze i podpowiedzi.
Błażej
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Proszę bardzo kolego Torunczyk, daj mi minus, skoro według Ciebie ta praca jest na 5 to minus od Ciebie będzie niczym gin z tonikiem podany przez nagą Sofie Marceau.
fatalna obróbka - szparowanie różdżką jest dobre do prewek a nie do pracy, którą chcesz się pochwalić. Dla mnie to jest niechlujstwo - jakbyś w dobrej restauracji dostał talerz z zupą umazany na brzegu czymś brązowym.
Do tego bardzo niespójna kolorystyka, zielononiebieskie niebo powinno dawać podobną poświatę niżej, a nie brązy niczym mundur radzieckiej piechoty szyty z drelichu.
Przykro mi ale całokształt na nie. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Grzybu 2006-07-26 16:30:07 | ocena = 1 | |
Grzybu 2006-07-26 16:29:43 | ocena = brak oceny Bardzo fajny pomysł, jednak klimat popsuty jakością. | |
Jamez1 2006-07-22 08:57:35 | ocena = brak oceny a dzis ? | |
Jamez1 2006-07-22 08:18:39 | ocena = brak oceny [madcoy] wyczytalem to co jest napisane, konkretnie co sie podoba a co nie (wg komentatora), Twoj komentarz mowil tyle ze sposob osiagniecia tego co widzisz jest niedopuszczalny, z calym szacunkeim ale wole taki komentarz jak Pana_Z niz Twoj o "ślizganiu sie na gównie" - pzdr, milej soboty | |
madcoy 2006-07-21 20:03:01 | ocena = brak oceny to ja proszę autora o wyłuszczenie mi czego się dowiedział czytajac komentarz Zajcewa?
Jakie uzyskał rady, na co zwrócono mu szczególną uwagę takim wpisem?
Mz jest to jak ślizagnie się łyżwą po zamrzniętym gównie.
Niby problem się porusza, ale na tyle bezosobowo, że włąściwie wcale ;D ;D :D | |
Jamez1 2006-07-21 18:16:06 | ocena = brak oceny to sie nazywa konkretny komentarz - dzieki wielkie ! | |
Pan_Z 2006-07-21 17:55:22 | ocena = 1 bardzo impresjoinstyczne ale jesli chodzi o grafike ijej technikę to słabo
kadr +
kompozycja ++
ekspozycja +
głębia ostrości +
ostrość -
półcienie -
cienie -
kontrast -
barwa +
gamma kolorówmały+
przekaz maly+
odbiór -
szum (ziarno) brak
przepalenia brak
przeostrzenia brak
przerysowania brak
warsztat -
wrażenia wzrokowe +
wrażenia estetyczne +
oryginalność wykonania wysoka | |
lukassz 2006-07-21 17:36:12 | ocena = 3 | |
Jamez1 2006-07-21 17:19:08 | ocena = brak oceny no nie wiem, tam gdzie jest cien to jest ciemno, nie wazne | |
Jamez1 2006-07-21 17:17:46 | ocena = brak oceny wiem, mnie ta chmura teraz juz tez drazni, ne widzialem tego na poczatku | |
mik29 2006-07-21 17:15:49 | ocena = brak oceny dół za ciemny | |
Jamez1 2006-07-21 17:14:45 | ocena = brak oceny [mik29] konkretnie, gdzie za ciemno? bo takie rzucenie...."za ciemno :(((" nic nie wnosi - pzdr | |
tysjusz 2006-07-21 17:14:05 | ocena = 2 Jakoś ta chmura nachodząca na budynek mi nie pasuje. Reszta, na początku przyciąga, później raczej ochota na dalsze patrzenie odchodzi. | |
mik29 2006-07-21 17:10:43 | ocena = 1 za ciemno :(( | |
Jamez1 2006-07-21 17:06:14 | ocena = brak oceny ale byk, zapadam sie pod ziemie - hehe. | |
madcoy 2006-07-21 17:04:03 | ocena = brak oceny answer chyba?
ale żeby był answer to musi być najpierw question co?
A ja jestem szprotka w pomidorach skoro to nie najzwyklejsze wybieranie różdżką, czy co tam ma jako odpowiednik PSuja jakikolwiek. | |
Kobieta 2006-07-21 17:03:40 | ocena = 2 :) | |
Jamez1 2006-07-21 17:02:07 | ocena = brak oceny [madcoy] dla Twojej wiadomosci- nie robilem tego "magic wand"..yyyyyyyy......wrong anserw ! | |
madcoy 2006-07-21 17:01:08 | ocena = brak oceny p.s.
Torunczyk już możesz dać minusa. | |
madcoy 2006-07-21 17:00:38 | ocena = brak oceny szparowanie to czasem żmudna sprawa, ale chcąc robić montaże musisz raz na zawsze zapomnieć o narzędziu: magic wand. Inaczej prace będą wyglądały niechlujnie. | |
Jamez1 2006-07-21 16:58:56 | ocena = brak oceny [madcoy] co do kolorystyki to przyjmuje krytyke, masz racje, ale co do "poszarpanych boków" - to wybacz ale nie zrozumialem do konca Twoich słów-okreslen. Mi takie "poszarpanie" pasuje. pzdr | |
torunczyk 2006-07-21 16:57:14 | ocena = brak oceny Gdybym mógł to bym madcoy dał minus. | |
madcoy 2006-07-21 16:52:02 | ocena = 0 fatalna obróbka - szparowanie różdżką jest dobre do prewek a nie do pracy, którą chcesz się pochwalić. Dla mnie to jest niechlujstwo - jakbyś w dobrej restauracji dostał talerz z zupą umazany na brzegu czymś brązowym.
Do tego bardzo niespójna kolorystyka, zielononiebieskie niebo powinno dawać podobną poświatę niżej, a nie brązy niczym mundur radzieckiej piechoty szyty z drelichu.
Przykro mi ale całokształt na nie. | |
torunczyk 2006-07-21 16:50:42 | ocena = brak oceny W tej pracy nic nie jest za ciemne. Zawsze muszą się do czegoś przyczepiać bez uzasadnienia. | |
Jamez1 2006-07-21 16:48:15 | ocena = brak oceny wychodzi na to ze nie umiem panowac na ciemnym kolorem, bo w wiekszosci prac ten zarzut sie znajduje, ze jest za ciemno | |
Moim zdanie najlepsza Twoja foto-grafika. Bardzo mi się podoba stworzona przestrzeń, wielkość i tajemniczość. Obraz nie jest skomplikowany ale bogaty. | |
anderski 2006-07-21 16:47:41 | ocena = brak oceny mogło być 5, ale dziwna flara wyszła i na pionowych brzegach wida jasne poszarpane linie, jakby papier był nierówno przycięty | |
Tymotek 2006-07-21 16:46:08 | ocena = 3 | |
anderski 2006-07-21 16:46:05 | ocena = 3 mog | |
tomay 2006-07-21 16:45:12 | ocena = 1 dla mnie za ciemno , to wychodzace z bokow bez sensu, sama droga i jej cel ok, ale reszta jakos takos nie pasuje :) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |