fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaZwierzetafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
elbe / Cukrzyk (Coereba flaveola)
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:elbe
Tytuł:Cukrzyk (Coereba flaveola)
Data publikacji:2009-07-12 16:54:57
Liczba wyświetleń:1061
Ocena średnia:4.2
Liczba punktów:106
Liczba poleceń:6
Liczba komentarzy
i krytyk :
35
Kategoria:Zwierzeta
Aparat:

Nikon D70

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
W wiekszym formacie mozna zobaczyc w: http://pl.wikipedia.org/wiki/Cukrzyk
Tlo jest naturalne. To oddalone, stromo pochylone zbocze porosniete trawa.
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
artmin 2009-07-31 19:44:03 | ocena = 5
fotografia cyfrowa
Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
fotografia cyfrowa
AMADEUS 2009-07-31 13:49:53 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
cYcoFill 2009-07-18 23:38:52 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
rewelacyjne
fotografia cyfrowa
Sigmar 2009-07-18 22:47:32 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
Ja raczej powstrzymałbym się z zachwytem. Nie mówmy, że elbe jest początkującym - może na tym portalu, ale czy wogóle? Początkujący w PSie, ale jak exif usunąć wie ;)
Zdjęcie jest przeostrzone, nie usprawiedliwia fakt, ze trzeba było je podostrzyć bo ptaki były rozmyte - podostrzać należy tak, aby nie przesadzić. Jak z potrawą, to że brakło soli, nie znaczy, że potem ma być w potrawie pół solniczki.
Co do tła - sprawia ono wrażenie sztucznego, ot zielona tapeta bez cienia naturalizmu. Ptaki bardzo się od niego odcinają.
Sam kolor ptaków - no tu kolejne podknięcie za niebieską barwę.
Jakoś też nie wydaje mi się, żeby zdjęcie było robione spontanicznie. Gałęzie wyglądają na ustawione - to moje subiektywne odczucie, sprawa jest nie do sprawdzenia, ale dla mnie tak to wygląda.
Kadr i moment - super, zasługują na uznanie, ale ja tego nie kupuję.
fotografia cyfrowa
alpins 2009-07-18 00:09:40 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
New_face 2009-07-17 01:03:15 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
BDB :)
fotografia cyfrowa
jarofot 2009-07-16 17:49:17 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
SUPER++++++++++++ 5
fotografia cyfrowa
makargina 2009-07-16 10:46:58 | ocena = 5
fotografia cyfrowa
o żesz . . . rewelacyjne zdjęcie ! ! ! !
fotografia cyfrowa
Marisz_M 2009-07-14 20:13:20 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
pablo3style 2009-07-14 18:44:59 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
++++
fotografia cyfrowa
mirasek 2009-07-14 16:05:29 | ocena = 5
fotografia cyfrowa
Jeśli to jest fotka początkującego to jakie będą Twoje fotki za jakiś czas! Gratuluję - i dam 5
fotografia cyfrowa
Ania_Bl 2009-07-14 16:01:25 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
bdb
fotografia cyfrowa
Pushkinn 2009-07-14 07:49:32 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
super ujęcie
fotografia cyfrowa
dragoon 2009-07-14 02:45:30 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
czarek691 2009-07-13 13:57:45 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
jabe 2009-07-12 23:56:40 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Bardzo dziękuję za obszerną odpowiedź. Przed podkladaniem innego tła bym się bronił, nie o to chodzi. Zastanowiło mnie oglądając Twoje zdjęcie, co w nim jest tak doskonałego, że wzbudza aż taki zachwyt. Sam co prawda takich zdjęć nie robię i zapewne bym nie potrafił, ale wyobrażam sobie, że zdjęcie perfekcyjne i dopracowane w każdym calu może wygladać jednak lepiej. Wspomniałem o nózkach i tle, bo akurat te elementy, moim zdaniem, nie zagrały tu najlepiej. Oczywiście nie twierdzę, że to zła fotografia przyrodnicza. Uważam tylko, że mogłaby być lepsza. Pewnie nie w warunkach jakie miałeś, ale tak w ogóle. Życzę w takim razie pomyślnych łowów. Za zdjęcie wyraźny +
fotografia cyfrowa
elbe 2009-07-12 23:40:27 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
jabe >>> siedzialem przykucniety za kamieniem polujac na bardzo cwana i ostrozna , dzika wiewioreczke, kiedy te bandziory zaczely drake prawie nad moja glowa, w odleglosci ok 6m. Po tym pierwszym, instynktownym strzale ruszylem sie zeby poprawic pozycje i juz bylo po wszystkim. Jestem amatorem samoukiem i w PSie jeszcze raczkuje, zeby brac sie za podkladanie innego tla. Powtorzyc zdjecia raczej sie nie da, a innego wyjscia nie dostrzegam. Moje w tym ustepie priorytety sa duuuzo ponizej. Jezeli chodzi o takie pojecia jak GO, poruszenia zdjecia w zwiazku z migawka to ja zaczynam juz kumac. Wiem ze przedemna daleka droga, dlatego tez tu trafilem wyobrazajac sobie ze czegos tu sie naucze....
fotografia cyfrowa
jarekppp 2009-07-12 22:43:19 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
bdb+
fotografia cyfrowa
alutka 2009-07-12 22:04:18 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
super
fotografia cyfrowa
piotr62 2009-07-12 21:20:14 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
super,polecone
fotografia cyfrowa
auto_joker 2009-07-12 21:14:17 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
przynajmniej nie ma przyslowiowego balaganu w tle ... :-)
fotografia cyfrowa
jabe 2009-07-12 21:01:50 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
No tak, bo te łapki dziwne mi się trochę zdały, ale rozumiem trudności. Nie uważasz, (znowu rozumiem, że tele 300 i dlatego tło takie) że na takim płaskim tle trochę jakby oderwane (fotograficznie) od swojego naturalnego środowiska, tzn takie wyizolowane ?
fotografia cyfrowa
mario23 2009-07-12 20:50:01 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
swietnie
fotografia cyfrowa
Trebi7 2009-07-12 20:02:26 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
bardzo mi się podoba, piękne kolory
fotografia cyfrowa
elbe 2009-07-12 19:54:59 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
jabe >>> w rzeczywistosci ma czarne lapki z lekkim odblaskiem granatowym przy silnym oswietleniu. Tu przy 1/500 i f:11, blysnelem delikatnie lampa.
auto_joker>>> masz racje, jest przeostrzone, bo pomimo 1/500, przy tele 300mm bylo jednak troche poruszone. Bardzo to sie wszystko szybko zadzialo.

fotografia cyfrowa
elbe 2009-07-12 19:33:26 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
wacha123 >>>AF VR- NIKKOR 80-400 1:4,5-5,6D
fotografia cyfrowa
auto_joker 2009-07-12 18:15:44 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
chyba troche jednak przeostrzone... :-)
fotografia cyfrowa
jabe 2009-07-12 18:07:34 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
i ten ptaszek , w naturze, ma takie niebieskawe łapki ?
fotografia cyfrowa
fotoadamos 2009-07-12 18:02:21 | ocena = 5
fotografia cyfrowa
K A P I T A L N E !!!
fotografia cyfrowa
wacha123 2009-07-12 18:02:00 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
W linku wygląda jeszcze lepiej ale to już wina kompresji na OB
fotografia cyfrowa
wacha123 2009-07-12 17:58:21 | ocena = 5
fotografia cyfrowa
Nie mam zastrzeżeń. Naprawdę solidna praca którą należy polecić. Z jakim szkłem zrobiona ta fotografia?
fotografia cyfrowa
AndrzejN 2009-07-12 17:37:09 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Iceflower 2009-07-12 17:15:17 | ocena = 5
fotografia cyfrowa
Extra! Jestem bardzo na tak! Podobają mi się kolory, kadr, Ładny moment udało Ci się zatrzymać w kadrze!
fotografia cyfrowa
GrzegorzK 2009-07-12 17:10:33 | ocena = 5
fotografia cyfrowa
świetnie , super sutyacja , piękne kolory , podoba się . . .
fotografia cyfrowa
ant_z 2009-07-12 16:55:36 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
piękna praca
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa