| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | lilliwashere | Tytuł: | | Data publikacji: | 2006-07-21 18:50:31 | Liczba wyświetleń: | 1272 | Ocena średnia: | 2.6 | Liczba punktów: | 34 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 18 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | Eos 20d | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Dla odmiany pierwszy motylek. Proszę o uwagi i komentarze.
ogniskowa 400 mm, ISO 200, 1/350 s, f/6,7
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Gejsza 2010-09-20 13:13:03 | ocena = brak oceny autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło
po prostu słabe - z takim centralnym kadrem i nieostrością | |
TinTin 2006-09-02 19:56:51 | ocena = 2 | |
Qubus 2006-08-24 23:35:14 | ocena = 3 Za duża GO, F/4 byłaby lepsza ładniejszy bokeh by wyszedł :) a w ogóle fajnie :) | |
marp 2006-07-28 15:33:52 | ocena = 2 | |
Jak widać w kwestii głebi ostrości zdania są podzielone.
Co znie zmiania faktu, że reakcja Deana mnie ubawiła. | |
Dean 2006-07-28 14:57:55 | ocena = 0 za duża GO | |
Mysza 2006-07-21 22:44:38 | ocena = 3 fajny moty i GO Mz dobrana tak jak trzeba | |
zabola 2006-07-21 21:54:26 | ocena = 3 | |
Hya 2006-07-21 21:51:51 | ocena = 3 popisales sie. przy miniaturce myslalam ze kolejny centralny motylek na kwiatuszku, a tu prosze, jakie zgranie kolorystyczno - glebiowe :) | |
M_I_M 2006-07-21 20:42:56 | ocena = 1 kolor wydaje mi sie za mocny i pikselki wyszły... kadr też niedopracowany, za złapanie motyla:) | |
Shadow - niewyraźne tło - zawsze wychodzi takie przy takich ogniskowych i przysłonie :)
A te krawędzie to efekt wyostrzenia po mznijeszniu, niestety.
Tymotek - masz chyba rację, ale tak czy inaczej chyba obiektyw makro nabędę, to jest ogniskowa 400, ale min ostrzenie mam od 180 cm :( chociaż właśnie powiększam i nie jest źle. | |
Tymotek 2006-07-21 19:06:39 | ocena = 4 ladne ujecie, ale boki zupelnie niepotrzebne, ciekawie by wygladal w kwadracie. zapraszam do moich motyli! | |
shadowed 2006-07-21 19:02:13 | ocena = brak oceny Ładny motylek. Tło troszkę niewyraźne, no ale całą uwagę skupia na obiekcie głównym (czy jest to retusz?).
Motylek ma miejscami czerwone skrzydełka. Jakiś czas temu zauważyłem (zajmuję się renderingiem, animacją i publikowaniem grafiki do druku) że po zapisaniu do formatu jpg czerwone krawędzie bardzo mocno dotyka aliasing (wydaje mi się że to przez stratną kompresję). Ten problem tu też występuje.
Wydaje mi się jednak, że to cecha formatu zapisu. | |
norbert 2006-07-21 18:57:00 | ocena = 3 źdźbło po prawej nie potrzebne... | |
Bratke - zrobuiłem bestii ze 30 zdjęć, te ciekawsze kadrowo były nieostre :( To jedno ocalało.
Pozycja modela ISO standard, ale jakoś tak fajnie mi się komponuje z kolorem GO. | |
lukassz 2006-07-21 18:54:44 | ocena = 4 ladnie! | |
bratek 2006-07-21 18:54:41 | ocena = 3 ładna GO, ale szkoda że kadr centralny... | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |