| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | remwoj | Tytuł: | | Data publikacji: | 2009-07-17 10:37:25 | Liczba wyświetleń: | 647 | Ocena średnia: | 3.6 | Liczba punktów: | 96 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 34 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Ujmę to tak
Obróbka-kolorystyka (mocna, intensywna) tej fotografii jest zamierzona.
Wiele zdjęć na portalu traci bardzo dużo na wartości z powodu złej saturacji. Albo zbyt słabej, albo zbyt mocnej. Cały problem wynika z powodu monitora,a dokładniej rzecz ujmując, z jego właściwej kalibracji. Nie wszystkich z nas stać na sprzęt marki EIZO lub coś w tym rodzaju. Ci „nie-wszyscy” to na przykład ja. Z tego właśnie powodu, ustawiłem kolor, kontrast itp. według mojego biednego monitora Sony. I zrobiłem to tak, aby na fabrycznym ustawieniu middle (średni) to właśnie zdjęcie wyglądało właściwie.
Każdy z nas, będąc w ciekawym miejscu, widząc coś intrygującego, zastanawia się przed ustawieniem statywu, jak to „coś” ująć w małym prostokącie. W moim przypadku niepełna klatka. W tym kadrze jest zawarte to, co dokładnie ja, jako autor chciałem pokazać. A mianowicie, jest rzeźbiona wodą skała (małym strumykiem) – pierwszy plan, drugi plan to właśnie strumyk, który jest zarazem elementem wskazującym górę. Górę która stanowi tzw. trzeci plan.
Woda drąży skałę (górę) – tak to sobie wymyśliłem.
Zgadzam się ze stwierdzeniem, że większość z Was zrobiłaby to inaczej, ale nie mogę się zgodzić, że to inaczej poprawiłoby moje zdjęcie, bo ktoś inny widząc drugą, trzecią i czwartą wersję tego miejsca może napisać, że „ja widzę to jeszcze inaczej”.
Pozdrowionka
| | | |
Trochę za mocna jak dla mnie jest ta obróbka.
Kadr jest ciekawy ale nie do końca mi się podoba - linie wprowadzające wzrok w głąb zdjęcia,biegną do nieokreślonego punktu,który tutaj może być zarówno górą na trzecim planie jak i strumieniem i stąd jest tu widoczne niezdecydowanie,które trochę zakłóca mi tą kompozycję.
Gdybym miał wymienić dwie rzeczy,które poprawiły by to zdjęcie,to byłoby to: bardziej zgodna z naturą kolorystyka,czyli delikatniejsza obróbka oraz kadrowanie - w tym ujęciu,postarałbym się o umiejscowienie strumienia(wciąż nie mam pewności czy to rzeczywiście strumień),bliżej MP/PD.
Jestem przekonany,że te zabiegi,pozwoliły by ocenić mi tą pracę całkiem wysoko. ;)
Pozdrawiam. | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
mnie sie bardzo podoba....te kolory..:) | |
as2 2009-08-03 19:51:10 | ocena = 4 | |
etis 2009-07-25 14:59:28 | ocena = 4 | |
EwaW 2009-07-24 01:21:30 | ocena = 4 | |
FZpablo 2009-07-23 23:19:07 | ocena = 4 dla mnie bomba | |
kobalto 2009-07-23 10:13:54 | ocena = 4 | |
anya70 2009-07-22 19:35:15 | ocena = 3 Za kolorowo | |
rtok 2009-07-19 20:28:08 | ocena = 3 kolor i kontrast - przesadzone. Pora na nowy monitor | |
sapphire 2009-07-18 15:59:57 | ocena = 3 W sumie... dobre jest:) | |
lightman 2009-07-18 14:04:18 | ocena = brak oceny Odniosę się do Twojego komentarza w kk - tak jak napisałem wcześniej,zmiany które zaproponowałem odnoszą się do mojej interpretacji kadru;nie są jakąś uniwersalną regułą,z którą każdy musi się zgodzić włączając autora.
Mój brak oceny pod tym zdjęciem świadczy o tym,że uszanowałem tutaj Twój punkt widzenia,gdyż nie uważam że są tu jakieś znaczące błędy a jedynie własna,autorska interpretacja,z którą ja nie koniecznie muszę się zgodzić a z tego względu,że kadr zwrócił moją uwagę,postanowiłem coś tam naskrobać - jak ja bym to widział. ;)
Pozdrawiam. | |
macieks 2009-07-18 11:01:05 | ocena = 2 :( | |
petryczk 2009-07-18 04:38:23 | ocena = brak oceny przesadzona obrobka i to az widac chocby na plamach wody szarawej w PD rogu kadru....szkoda bo sam kadr ok | |
remwoj 2009-07-18 02:21:09 | ocena = brak oceny a więc ta cała reszta oceniających poza Tobą to tumany? | |
neojmx 2009-07-18 00:55:32 | ocena = 1 Przegiąłeś z kolorem, a byłaby fajna fota.
czytałem krytykę - werbalnie tego, co widać nie zmienisz. | |
Pushkinn 2009-07-17 22:24:49 | ocena = 4 ależ kolorowo | |
AndrzejN 2009-07-17 21:19:17 | ocena = 3 | |
keda 2009-07-17 21:11:53 | ocena = brak oceny saturacje kolorow troche bym zdjal...
reszta calkiem ok. | |
X 2009-07-17 21:10:52 | ocena = 4 . | |
talunia 2009-07-17 18:21:14 | ocena = brak oceny piękne kolory i tak ładnie oczka prowadzi :) | |
remwoj 2009-07-17 18:13:20 | ocena = brak oceny :) dzięki wielkie wszystkim za uwagi
kk - wciąż się uczę | |
Amisz 2009-07-17 12:51:42 | ocena = 3 | |
jawa08 2009-07-17 12:39:17 | ocena = 4 kolorki ! +++ | |
taryfa 2009-07-17 12:33:21 | ocena = 4 wciągający kadr,światełko też dopisało | |
piękne światło i kolorystyka | |
majalas2 2009-07-17 11:40:06 | ocena = 4 Ładnie! :) | |
bobi_kr 2009-07-17 11:22:32 | ocena = 4 | |
świetne | |
fryzio80 2009-07-17 11:16:27 | ocena = 4 | |
przede wszystkim kadr wściekle dynamiczny,gwałtowny,żywiołowy,ekspresyjny,zdynamizowany kolorem! dopracowany kompozycyjnie,wyczuwa się szczególny rodzaj napięcia jakiegoś lęku!
świetnie zbudowany nastrój | |
ant_z 2009-07-17 11:02:28 | ocena = 3 kolorki miodek | |
| |