| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Gabrysia92 | Tytuł: | ;-) | Data publikacji: | 2009-07-19 13:11:53 | Liczba wyświetleń: | 624 | Ocena średnia: | 1.2 | Liczba punktów: | 11 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 15 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
tego typu zdjęcia nie wymagają chyba zbytniego komentarza autora.
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
neojmx 2009-07-19 23:53:08 | ocena = brak oceny Gabrysiu, w dobie kryzysu i sezonu urlopowego miejże Ty litość nad moderatorami i odpowiedzi na moje komentarze pisz pod daną fotą, oki?
Odpowiadając pod moim pf, nawet ja nie bardzo łapię o jakiej focie piszesz. | |
neojmx 2009-07-19 20:52:31 | ocena = brak oceny A jakie ma znaczenie sprzęt, przecież aparat nie kadruje, a tutaj głównym problemem jest kompozycja.
Poza tym są konwertery, chyba, że wycofano je z produkcji i sprzedaży, to fota jest wtedy rewelacyjna. :))) | |
wingfoto 2009-07-19 20:19:38 | ocena = 2 Jak na PANASONIC LUMIX DMC LZ5 - zdjęcie nie jest złe. biorąc to pod uwagę uważam że wyróżnia się wśród innych robionych podobnymi sprzętami. | |
on70 2009-07-19 20:05:22 | ocena = 2 popracuj nad tym,żeby owad był bardziej wyizolowany z tła,czyli mniejsza GO, i/lub odległość między fotografowanym owadem,a tłem musi być większa... | |
neojmx 2009-07-19 19:00:11 | ocena = 1 tego typu zdjęcia nie wymagają chyba zbytniego komentarza autora, ale wymagają wiedzy na temat światła i kompozycji.
Plusem jest to, że owad jest wyraźny, ostry i kolorystycznie "prawdziwy" w miarę.
Minusem jest zbyt duża GO i nierzetelna kompozycja - długo trzeba się naszukać tematu foty.
Koniki polne są wdzięcznym tematem, nadto są dość duże, więc mogą być dobrym ćwiczeniem fotografii makro. Nie są nadto płochliwe i potrafią pięknie pozować, ale owady trzeba poznać, przebywać z nimi, starać się je zrozumieć, bo lubią być fotografowane.
| |
sunsss 2009-07-19 14:11:23 | ocena = brak oceny za poprzednikami, tło za bardzo wyraźne i szkoda owada ze w centrum kadru | |
auto_joker 2009-07-19 13:39:05 | ocena = brak oceny przyjąłem ... :-) | |
dworek 2009-07-19 13:28:46 | ocena = brak oceny mnie sie podoba skladowa zlamanego patyka w LD,do lustrzanego odbicia lokcia robaka..wystarczylo by troche lepiej wykadrowac,i bylo by ok. Pozdr................ | |
centralne nieciekawe kadrowanie oraz bałagan w tle. na plus, że konik w miare ostro wyszedł, ale to i tak nie ratuje zdjęcia. nie wiem dworek czym ta praca się wyróznia trzymając się oceny jaką wystawiłeś .. :-( | |
ant_z ale mnie teraz rozbawiles :)))....dobre he he | |
dworek 2009-07-19 13:18:03 | ocena = 2 ee,bez przesady,robak sie dobrze zapisal. Pozdr................. | |
ant_z 2009-07-19 13:14:05 | ocena = 0 tego typu zdjęcia nie wymagają także zbytniego komentarza widza | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |