| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | lightman | Tytuł: | 20:23 | Data publikacji: | 2009-07-22 23:27:26 | Liczba wyświetleń: | 787 | Ocena średnia: | 3.1 | Liczba punktów: | 69 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 32 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | E-3 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Bazo 2009-08-06 22:26:29 | ocena = 3 | |
pablo77 2009-08-06 13:04:07 | ocena = 4 Fajnie wzrok zjezdza po tej lewej poręczy - jak po szynie - do mocnego punktu ;-) | |
UncleTom 2009-07-25 21:20:54 | ocena = brak oceny OK. Dzięki!... :) Moje pytanie było podyktowane ciekawością (chętnie przyznaję, że ciągle jeszcze się uczę) a nie zamiarem krytykowania czegokolwiek. Mogę nie kochać takiego efektu, ale to bynajmniej nie oznacza, że zdjęcie jest złe. Pozdrawiam - T. | |
lightman 2009-07-25 00:41:49 | ocena = brak oceny @UncleTom - czas 6 sek.,stąd poruszone chmury,odszumianie było ale nie pozostawiło widocznych śladów w fakturze chmur.Czemu nie krótki czas? Chciałem pokazać pędzące chmury po niebie i chorągiewkę tańczącą na wietrze.Inaczej się nie dało. ;)
Dziękuję ewryłan za wizytę i dobre słowo. :)
Pozdrawiam. | |
UncleTom 2009-07-24 23:49:07 | ocena = brak oceny Kadr - jak najbardziej, poza tym tonalność zdjęcia również mi się podoba. Nie za bardzo natomiast - efekt, jaki widzimy na niebie: poruszone chmury? I chyba odszumianie?... Czemu nie krótki czas migawki? Pozdr. | |
rafiso 2009-07-24 23:40:30 | ocena = 3 świetnie ułożone + tonacja... + wiatr... podoba się | |
amicus11 2009-07-23 13:13:06 | ocena = 2 dobre | |
llkkww 2009-07-23 12:27:36 | ocena = 3 chorągiewka tez moze się podobać. a nawet bardzo. | |
taryfa 2009-07-23 12:20:56 | ocena = 4 ciekawie skadrowane,elegancke wykonanie | |
Rzeczywiście - barierka trochę przytłacza.
Najbardziej podoba mi się ekspozycja. Dobrze dobrany czas - flaga wyszła świetnie. A jakby jeszcze jakaś rozmyta postać była...:) | |
jpk 2009-07-23 11:21:34 | ocena = 3 Jak dla mnie tej barierki jest trochę za dużo, ale w ogóle pomysł na kadr mi się podoba. | |
krokodyl 2009-07-23 08:50:30 | ocena = 4 | |
ant_z 2009-07-23 07:57:01 | ocena = 3 | |
rysiek54 2009-07-23 07:55:03 | ocena = 3 Ładne i takie powiedziałbym zdecydowane. Nie ma wątpliwości wzrok sam znajduje co trzeba. | |
arturdy 2009-07-23 00:59:21 | ocena = 3 | |
blackfox 2009-07-23 00:29:50 | ocena = 3 Bardzo ładnie pokazane | |
prorok 2009-07-23 00:02:58 | ocena = 3 na tak | |
no to ostatni koment na dobranoc....
i kadr i szarości mi sie bardzo:-) | |
PoulN 2009-07-23 00:00:01 | ocena = 3 Fajnie wzrok pędzi w mocny pkt. | |
boobi 2009-07-22 23:54:53 | ocena = brak oceny tak jakby dzieli na 2 kadry wzdłuż poręczy. Wizualnie 2 różne klimaty, co jest intrygujace. | |
boobi 2009-07-22 23:53:08 | ocena = 3 ok, dla mnie jednak lewa również trochę ciąży. | |
lightman 2009-07-22 23:48:33 | ocena = brak oceny To nie Szwecja,to Anglia a flaga choć podobna,łechce serca duńskich turystów. :)
Dzięki za widzenie i pozdrowienia. :) | |
Lykan 2009-07-22 23:44:44 | ocena = 3 ładny kadr i B&W | |
tomi 2009-07-22 23:41:13 | ocena = brak oceny A no ni ja POZDRAWIAM :) | |
tomi 2009-07-22 23:40:13 | ocena = 3 Kadr ok.
Czy lewa ciąży? chyba nie?
Budynek równoważy kadr.
Dobre. | |
magdeke 2009-07-22 23:39:46 | ocena = brak oceny hehe a co ?..w Szwecji może ciążyć na lewą?...poza tym ..fajne, choć jak dla mnie czegoś brakuje...i też pozdrawiam | |
remwoj 2009-07-22 23:39:31 | ocena = 3 dla mnie tak ładnie-geometrycznie | |
jabe 2009-07-22 23:35:51 | ocena = brak oceny a mi własnie nietuzinkowym kadrowaniem bardzo ++ | |
chemix 2009-07-22 23:32:48 | ocena = brak oceny Ciąży na lewą. Jeśli to Szwecja to ok | |
fryzio80 2009-07-22 23:30:52 | ocena = brak oceny nie jestem przekonany co do kadru :) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |