| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Bicki | Tytuł: | luk | Data publikacji: | 2009-07-23 08:52:16 | Liczba wyświetleń: | 1225 | Ocena średnia: | 1.8 | Liczba punktów: | 11 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 22 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Ostatnio tak mam że biorę i się czepiam:
Zrobienie zdjęcia ładnej modelce , dobrym sprzętem i przy dobrym świetle nie gwarantuje jeszcze sukcesu - tutaj bardzo mnie razi poza modelki, patrząc na miniaturkę widać na pierwszy rzut że poza jest dziwna, modelka wygląda jak karzeł, albo osoba ciężkim reumatyzmem dotknięta - nieproporcjonalna głowa, tułów niewiele szerszy od głowy, maluteńkie rączki - a wszystko to za sprawą pozycji modelki + zastosowania szerokiego kąta - który wprowadził dodatkowe zniekształcenia i całość okraszona ujęciem z góry który dodatkowo jeszcze powiększył głowę.
Kadr ciekawy, kolorystyka też ale poza rujnuje ( w moich oczach ) tą fotografię.
| | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
PoulN 2009-07-23 16:57:46 | ocena = 1 Głowa modelki jak z "innej bajki"
Perspektywa na duże nie | |
za Synantą...experymenty ze szkłem 35mm najlepiej wyglądają jak modelka ustawi się do nas....tyłem:) | |
Synanta 2009-07-23 13:00:38 | ocena = 1 Za Afro. | |
rex rex 2009-07-23 13:00:32 | ocena = brak oceny raczej celowe :) nie widzę w tym większych błędów celowość uzasadnia użycia takiego ob. takiej perspektywy :) może faktycznie troszkę bardziej z tą ostrością powalczyłbym na oczach lecz to na tyle .. | |
wowa 2009-07-23 12:19:30 | ocena = brak oceny Czasem tak jest - widzisz drzewo, nie widzisz lasu... ;o) Pozdrawiam! | |
Lifter 2009-07-23 12:11:30 | ocena = brak oceny Bicki - bo wiesz, wlasne dzieci zawsze ladne. :) Moje pierwsze skojarzenie - wielka (i jakas takas nieforemna) glowa dospawana do malego kadlubka, az sie zastanowilem czy to nie jakis fotomontaz. (Wszystko w ciagu pierwszej sekundy). I jakos patrzac na te fotke - cos zgrzyta, cos nie trybi. | |
kazmor 2009-07-23 11:44:23 | ocena = brak oceny ditto Afropolak!!! :)K.M. | |
ka_tula 2009-07-23 11:07:08 | ocena = 2 to przerysowanie głowy mi się nie podoba | |
Lykan 2009-07-23 11:01:41 | ocena = 3 | |
marcotg 2009-07-23 11:00:35 | ocena = 1 szeroki kät ok ale zdjencie leci w lewo i jakos nie ostro jest , modelka wygläda nie korzystnie | |
PERŁA ... żle oprawiona...
Piękna twarz , OCZY , usta
... na spokojnie ...
Patrząc >>>ponownie... spojrzenie MÓWI , wywołuje wrażenie emocje ;-)
... reszta ... podać inaczej , doszlifować (napis >>> beee...)
COŚ w nim (NIEJ) jest ...
... może mamy TU paralaksę... są TAKIE piękne ale ... trudne ZJAWISKA !!!
Masz skarb ... pokaż GO raz jeszcze , szukaj światła i miejsca ...
POWODZENIA w poszukiwaniach . | |
blackfox 2009-07-23 10:28:43 | ocena = brak oceny Poza modelki psuje to zdjęcie | |
LucaBrassi 2009-07-23 10:06:18 | ocena = brak oceny faktycznie szczegolnie glowa taka hmmmm... wyalienowana:) troszke rzeczywiscie jak karykatura, kadr, stylizacja i kolory jak najbardziej ok. PZDR | |
Bicki 2009-07-23 09:46:47 | ocena = brak oceny Powoli se myślę, po komentarzu wowa..
Że za bardzo skupiam się na tym jak mi się podoba efekt jaki dają oczy, i chyba faktycznie na resztę po prostu nie potrafię zwrócić uwagi... dammit. | |
wowa 2009-07-23 09:37:25 | ocena = brak oceny Fakt -> pani z Hobbitonu z bardzo wielką głową i dłonią "jak małego cygana stopa"... Może przylać... Mnie takie przerysowanie razi - jest po prostu bliższe karykaturze niż portretowi.
Bicki - może Ty to zdjęcie po prostu lubisz. I nic w tym złego. A opinie są neutralne i na pewno życzliwe. Pozdrawiam! ;o) | |
Bicki 2009-07-23 09:36:56 | ocena = brak oceny Afro - miałem nadzieję że odebrałeś mój post jako pochwałę krytyki - jak najbardziej masz rację. | |
Afropolak 2009-07-23 09:31:07 | ocena = brak oceny Z krytyką się nie spotkało bo jeszcze do niego nie doszedłem ;-) , jak już wspominałem nadrabiam zaległości, dojdę , dojrzę i ocenie :-)
BTW: mam nadzieje że nie odebrałeś jakoś złośliwie mojej krytyki , ja z dobrymi intencjami. | |
Bicki 2009-07-23 09:25:03 | ocena = brak oceny Najgorsze jest to że ja nie widzę nic złego w tym zdjęciu, i wytypowałem je z kilkuset, jako warte pokazania, a wszyscy zgodnie mi mówią że jest do bani..
Albo zrozumiem proporcję, albo pora się wziąć za inną robotę :( | |
Bicki 2009-07-23 09:24:10 | ocena = brak oceny ant_z - owszem, z tym że Afropolak ma chyba rację. Piszę chyba, bo wiele osób powiedziało mi podobnie, a ja jak na złość nie mogę tego dopatrzyć się, choć wiem że jest tak jak napisał Afro.
Najbardziej mnie dziwi, że poprzednie zdjęcie tej pani, zrobione z bliższej odległości a z ciut wyższego punktu, tym samym szkłem ( 35mm ), gdzie dysproporcje są bardziej wyraźne, nie spotkało się z żadną krytyką...
Afro - jak najbardziej dziękuję Ci za cenne uwagi :) | |
ant_z 2009-07-23 09:19:05 | ocena = brak oceny moim zdaniem zastosowanie szerokiego kąta odbyło się z pełną świadomością konsekwencji, ba z premedytacją nawet. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |