| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | hardyr | Tytuł: | **** | Data publikacji: | 2009-07-26 10:37:06 | Liczba wyświetleń: | 1012 | Ocena średnia: | 3.2 | Liczba punktów: | 38 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 24 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zdjęcie jest bardzo kontrastowe. Biała chmura w LG zdecydowanie bardziej przykuwa uwagę niż główny motyw zdjęcia - wiatrak. Niestety nie jest to jedyny konkurent sędziwej konstrukcji. Mamy w PD drzewo, ciemne, nic moim zdaniem nie wnoszące, zbędne, a do tego rzucające cień na i tak słabo oświetlony wiatrak.
Do tego nienajlepsza perspektywa, z poziomu niższego niż kłosy zboża. Dlaczego taka? Co ma wnieść pierwszoplanowa linia zboża? Nie lepiej było uchwycić wiatrak i łany zboża dookoła niego? Wtedy zdjęcie zdobyłoby więcej przestrzeni, tak jest płaskie.
Pominę taki szczegół jak ciemna linia lasu, która się zza niego wyłania po lewej stronie. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
a czy wiadomo co przez takie ujęcie chciał ukryć
każdy jest także artystą dla siebie i szuka swoich odbiorców
czy każde zdjęcie musi być powalające | |
fajnie | |
L_S 2009-08-07 11:34:39 | ocena = 3 Światło | |
madziar 2009-08-06 20:43:35 | ocena = 4 | |
T_P_ 2009-07-28 21:49:21 | ocena = 3 | |
Hubis 2009-07-26 22:17:54 | ocena = 4 jak dla mnie to wspaniały "łapacz wiatru":) | |
neojmx 2009-07-26 17:40:20 | ocena = brak oceny @Madness, zawsze piszę moje zdanie, niekoniecznie musi ono zgadzać się z ogółem. Ja nie oceniam czyichś wypowiedzi, nawet jeśli nie są zgodne z moimi i prawa do własnego zdania, choćby skały srały, nikt mi nie zabierze. Kwestionowanie i ocenianie go i tak niczego nie zmieni, więc po co się męczyć z biadoleniem, że nie myślę tak, jakby partia chciała? :) | |
talunia 2009-07-26 14:35:47 | ocena = brak oceny piękne światło +++ | |
PoulN 2009-07-26 13:30:25 | ocena = 2 | |
KLi 2009-07-26 13:12:31 | ocena = brak oceny Ajano, wszystko przez moje gadulstwo... Mogłem cicho siedzieć i w drodze powrotnej na Wyspy skręcić tu i ówdzie ;)
Dobrej zabawy życzę w takim razie :) | |
MADNESS 2009-07-26 12:05:10 | ocena = brak oceny neo... rozpocząłeś jakąś krucjatę ? w imię ...... :) zdjęcie podoba mi się podobnie jak Don Kichot ajano.. :) pozdrawiam | |
MartaPos 2009-07-26 11:52:21 | ocena = 3 | |
ajano212 2009-07-26 11:50:55 | ocena = brak oceny Kli....dzięki za podpowiedź (akurat była pod moim zdjęciem) pomysła już mamy !!!!:))))) może już dziisiaj kolejne podejście :) | |
KLi 2009-07-26 11:45:19 | ocena = brak oceny Neo, przegiąłeś - zdjęcie może trochę za ciemne, ale nie jest gniotem do moderacji.
Fajne światło i chmury.
Podoba mi się to miejsce.
Niechże ktoś tam tego Don Kichota na koniu wreszcie do kadru wprowadzi, bo jak nie, to sam to kiedyś zrobię ;) | |
....... 2009-07-26 11:16:28 | ocena = brak oceny @neo...: ...chyba przegiąłeś.:-DDD | |
neojmx 2009-07-26 10:57:47 | ocena = brak oceny Ale, imho, ta fota psuje Twoje pf, naprawdę. Ale to moje zdanie. | |
hardyr 2009-07-26 10:52:08 | ocena = brak oceny Dzięki .... Dzięki .... To jednak dwa różne aparaty a co najważniejsze dwie różne postacie .... także gabarytowo :-))) pozdrawiam
| |
darek24111 2009-07-26 10:48:42 | ocena = brak oceny podoba mi sie, fajne światełko :) | |
....... 2009-07-26 10:42:07 | ocena = brak oceny ...wersja poprawiona lepsza - nie powalająca ale lepsza.:-DDD | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |