radosny 2009-07-29 12:06:29 | ocena = brak oceny

czyli..jak rozumiem ta fota to apel do kogos kto przygarnie te ptaszątka? :)

Mana 2009-07-29 12:00:23 | ocena = brak oceny

Dziś mamy jeszcze jeden przykład że galerię można wykorzystać do celów innych niż czysto artystyczne. Ja osobiście nie mam nic przeciwko przy czym jeszcze raz podkreślę iż blokada oceniania jest tu jak najbardziej na miejscu.

http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-426103.php

kaja_ 2009-07-29 11:59:48 | ocena = -1

już samo światło dyskwalifikuje ta fote . . . .

seth3 2009-07-29 11:54:53 | ocena = brak oceny

blokada oceniania ...dobry pomysł

EPHMOC 2009-07-29 11:54:39 | ocena = -1

Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.

Mana 2009-07-29 11:49:43 | ocena = brak oceny

No dobrze. Jesteśmy na portalu FOTOGRAFICZNYM. I to jest bardzo zobowiązujące - prawda? Do bycia artystą, do "trzymania poziomu", do traktowania SERIO wszystkiego... A gdyby tak raz odrobina luzu? Człowiek chciał się z nami podzielić czymś ciekawym, przy okazji skorzystać z wiedzy innych, którzy lepiej znają się na ptakach a tu... jak zwykle :-(

Prawdę mówiąc miałam podobny pomysł. Niedawno sfotografowałam w centrum miasta dużego kolorowego ptaka. Chyba był chory bo nie bał się ludzi. Chciałam zamieścić to zdjęcie z pytaniem czy może ktoś wie co to za ptak. Tak po prostu. Ale mi się odechciało.

Jeśli oceniać to zdjęcie w kategoriach czysto fotograficznych to pewnie między 0 a 1.. ale chyba nie o to tu chodziło?

Jeśli mogłabym natomiast coś Autorowi podpowiedzieć... Sugerowałabym blokadę oceniania - to skierowałoby tor myślenia odbiorców w kierunku innym niż czysto fotograficzny. A może i nie... ;-)

Pozdrawiam serdecznie!

seth3 2009-07-29 11:48:07 | ocena = brak oceny

nie przekraczajmy granic sztuki fotografii bo jutro ktos zacznie znaczki pocztowe wystawiac

DoMiCyllaEu 2009-07-29 11:44:30 | ocena = brak oceny

Jeśli ...
Jeśli czujesz się geniszem i artystą co sugeruje Twoje "o sobie" ... spróbuj zrobić kilka fotografii ptaków.
Fotografia przyrodnicza nie zawsze jest artystyczną ... TO złapanie sytuacji i poznawczy dokument-reportaż
Gniazdo jest na bardzo ciemnym tarasie. Dociera TAM tyko północne światło
Dla mnie najwazniejsze jest ZAUFANIE "naszych Braci Mniejszych" ... ale TO trzeba czuć

Miłego DNIA

neojmx 2009-07-29 11:15:49 | ocena = brak oceny

No, to jak takie są kryteria ocen fotografii na OB od dzisiaj, to cofam moje "-1" i daję "5" za to, że podkreśleni "Liczba poleceń:" w zakładce "Szczegóły zdjęcia" ma taki piękny niebieski kolor.
:)))

bad4ever 2009-07-29 11:01:49 | ocena = 3

Zastanawiam się nad wypowiedziami poprzedników...
Brak im podstawowej wiedzy jak wygląda ptak, czy może wyobrazni?
A może zyczliwości,takiej ludzkiej???

Jeśli ktoś nie odróżnia ptaszka sztucznego od prawdziwego ,to mu wspólczuję mając nadzieję ,że lepiej mu idzie odróznianie swego ptaszka od cudzego.... ;)

Udało Ci się uchwycić niesamowity moment -pisklaki jednocześnie "drą mordki". :))) i to spojrzenie ich rodzica !! :))
Zazdroszczę Ci możliwosci obserwowania ich rozwoju. ...
Na dodatek przy piwie :D
A głupimi komentami nie przejmuj się.Nie ma czym :)))
Za uchwycony moment- 5
Za jakość fotki -niestety - 2
= 3+

neojmx 2009-07-29 10:31:49 | ocena = brak oceny

I w takim razie sorrki za głupia uwagę, że sobie radzisz z fotografią. :)))

neojmx 2009-07-29 10:27:00 | ocena = brak oceny

Autorze, moje uwagi wynikają z tego, co widzę na focie i z opisu pod nią. Autorem tych uwag jesteś w zasadzie Ty. Nie ja to zamieściłem na portalu fotograficznym.
Pozdrawiam.

radosny 2009-07-29 10:23:41 | ocena = brak oceny

o matulu..tego na dole to ja nawet nie zobaczylem.. hehe..no ten to jest z plastiku na bank! ;)

DoMiCyllaEu 2009-07-29 10:23:40 | ocena = brak oceny

!!! TEN po prawej nad zasuszoną różą jest sztuczny (głową w dół).
CAŁA RESZTA żywa i dobrze się mają. Małe rosną w oczach.Wczoraj na piórkach widoczne już były cętki.
Ptaki przypominaja mi pokląskwę ale maja cetki na brzuszku.
PS.
neojmx > GŁUPIE uwagi zostaw dla siebie

jpk 2009-07-29 10:23:09 | ocena = -1

Muszę przyznać, że dawno nie oglądałem zdjęcia, które zrobiłoby na mnie równie złe wrażenie.
Nie tylko od strony czysto fotograficznej, bynajmniej...

neojmx 2009-07-29 10:23:03 | ocena = brak oceny

A najgorsze jest to, że to fota w pf Autora, który nawet sobie radzi z fotografią.
Autorze, po co, wzrok straciłeś?

ant_z 2009-07-29 10:20:59 | ocena = 0

neojmx 2009-07-29 10:20:17 | ocena = brak oceny

Ja za takie foty to blokowałbym konta.

seth3 2009-07-29 10:20:10 | ocena = brak oceny

98% ze wypachane..pzynajmniej ten na dole

radosny 2009-07-29 10:18:18 | ocena = brak oceny

ludzie.. czy wy sie dobrze czujecie? jak rozumiem macie ubaw z tego, ze polecacie to zdjecie.. szkoda.. portal byl niezly..ale stacza się bardzo nisko.

seth3 2009-07-29 10:17:24 | ocena = 0

niezłe..takie na lsd

radosny 2009-07-29 10:16:48 | ocena = brak oceny

autorze.. wyjasnij bo się niektorzy pogubili.. te ptaszki to żywe czy wypchane?
jesli wypchane.. to .. skasuj to czym predzej..
jesli zywe..to moze lepiej bylo powiekszenie samych otwartych dziobków pokazac?

strasznie to wygląda. cepelniana fotka

neojmx 2009-07-29 10:12:19 | ocena = brak oceny

"Teraz przy piwie
mam TAKIE widoki ^(oo)^"
- trzeba mniej pić!

neojmx 2009-07-29 10:11:27 | ocena = -1

jesoooooooo!!!!!!! Co się dzieje z tym portalem?! . . . . . . . . . . .

Zimbabwe 2009-07-29 10:11:08 | ocena = brak oceny

trzeba było napisać, że to ptaszek wypchany i pisklęta też wypchane ;)