neojmx 2009-08-01 13:28:18

Autor, moim zdaniem, zrezygnował z doświetlenia, bo bał się, że dodanie światła w środku kadru może spowodować prześwietlenie w najjaśniejszych partiach chmur, co jest zabiegiem jak najbardziej uzasadnionym, ale mającym wpływ na doświetlenie całości, zwłaszcza, jeśli myśli się później o obróbce foty zbliżonej do HDR. Wyciąganie tonów może doprowadzić do skrajnych przejaskrawień, a tych na pewno Autor nie chciał. Ale, jak już decyduję się na obróbkę, to zdaje sobie sprawę z "prawa" do ingerencji i np. wynikające z niej prześwietlenia, czy przejaskrawienia, mogę "usunąć".
Kolejna sprawa to kadr, centralnie podzielenie stwarza taką niepotrzebną iluzję "sklejenia" 2 fot, zwłaszcza podział poziomu. Wygląda to tak, jakby spokojne kompozycyjnie niebo stabilizowało "lecący" dół. choć w rzeczywistości on nie leci. Odbiera się jednak pewną niestabilność kompozycji.
Wolałbym ten rysunek światła widzieć dobrze, co podniosłoby plastyczność foty, a uzyskać to można dzieląc kompozycyjnie pasowo. Akcja rzeczywistości przedstawionej na focie i tak dzieje się w głębi, więc można spokojnie podejść bliżej, poprowadzić widza zgodnie z kierunkiem temperatury światła.
Pozdrawiam. :)

lightman 2009-08-01 13:12:37

Kadr w mojej opinii jest jak najbardziej ok,jedynie nie leży mi do końca sposób w jaki Autor wywołał tą fotografię a w gł.mierze selektywne wyciąganie świateł;widać to zwłaszcza po prawej stronie na zielonej połaci pola,gdzie nierównomierne oświetlenie,trochę przeszkadza.
Myślę,że droga - tu gł.motyw powinna być najbardziej doświetlonym elementem,wprowadzając wzrok widza w głąb kadru zdecydowanym akcentem.
Ogólnie,kadr ciekawy,jednak można by postarać się o bardziej efektowne i zrównoważone oświetlenie.
Pozdrawiam.

Leszek Bujnowski 2009-08-01 12:53:44

za ciemne to chyba zart ja o tym decyduje jaki klimat bedzie mnialo zdjecie w koncu to ja jestem autorem tej pracy

kamiln 2009-08-01 12:32:55

pozwolę sobię pokrytykować - moim zdaniem zdjęcie przedstawia ciekawy krajobraz w nieciekawy sposób - jest zbyt ciemne - a mimo to nie oddaje klimatu nadchodzącej burzy, kadrowanie w taki sposób że horyzont jest w połowie zdjęcia też wpływa negatywnie na jego odbiór.

....... 2009-08-02 00:20:23 | ocena = 4

Podoba się. Dokładnie ten klimat tutaj pokazany mi się podoba. Podział kadru na prawie dwie równe części? No cóż, skoro autor tak chciał. Nie mam powodu sądzić że podjął taką decyzje na chybił/trafił. Cały obraz jest b.dynamiczny/ekspresyjny - na równi góra jak i dół. Jest ok.
Ps. ...nierówne oświetlenie łąk idealnie uzupełnia/tłumaczy prześwity w chmurach... Te dwa elementy pięknie się równoważą - główny powód dlaczego sądzę że taki podział jest ok.

Fudal 2009-08-01 21:56:55 | ocena = 3

dla mnie ok.

neojmx 2009-08-01 20:49:17 | ocena = brak oceny

@Leszek Bujnowski 2009-08-01 20:08:06 - "wystarczy zajrzec do galeri kamilin ze chyba nie ma za durzego (Ż!!!) doswiadczenia by wystawiac takie krytyki"

- "piękne" słowa o szacunku do odwiedzających, nie ma co. Gratuluję postawy. :(

UncleTom 2009-08-01 20:31:23 | ocena = brak oceny

Za SAIBOT... w 100%. Nie ma mowy o niedoświetleniu, zdjęcie jest po prostu utrzymane w ciemnej tonacji. Może się to nie podobać - to oczywiste, ale każdy ma prawo patrzeć na świat i przedstawiać go na swój sposób a nie oczami innych.

A to, że 'leci' w lewo, to już niezła komedia... ;))) Tylko horyzont morski może być wyznacznikiem poziomu. Przy takim ukształtowaniu terenu nie można niczego powiedzieć.

Maleńka rada, Autorze: rób swoje... (zresztą chyba niepotrzebna). Pozdrawiam. :)

neojmx 2009-08-01 20:18:25 | ocena = brak oceny

@SAIBOT - z jednym zastrzeżeniem, że Ty także nie możesz się pod swoją wypowiedzią podpisać "jedyna obiektywna".
Pozdrawiam. :)

Leszek Bujnowski 2009-08-01 20:08:06 | ocena = brak oceny

racja SAIBOT wystarczy zajrzec do galeri kamilin ze chyba nie ma za durzego doswiadczenia by wystawiac takie krytyki

kris_wit 2009-08-01 19:10:26 | ocena = brak oceny

SAIBOT -trafnie dowaliłeś :)))

SAIBOT 2009-08-01 18:52:43 | ocena = brak oceny

dla mnie jest ok :) i jedna rada - nie słuchaj ludzi co próbują własny styl wcisnąć w prace innych artystów :/ - oni nie potrafią oglądać, podziwiać i zastanawiać się dla czego tak a nie inaczej została praca zrobiona, oni tylko przeglądają i szukają błędów, wad, niedociągnięć, zasłaniając się słowem 'obiektywni' . pozdrawiam :)

kris_wit 2009-08-01 17:07:35 | ocena = 2

A mnie się podoba.Napewno na 0 to zdjęcie nie zasługuje moim zdaniem .

fryzio80 2009-08-01 17:06:04 | ocena = 2

spoko

seth3 2009-08-01 16:00:22 | ocena = 3

filipwrx 2009-08-01 14:44:01 | ocena = 1

+

on70 2009-08-01 14:40:48 | ocena = brak oceny

ok,świetnie,Autor sam zdecydował i nikt nie miał prawa mu tego zabronić,ale mi jako odbiorcy też chyba wolno napisać,że jest za ciemne?czy to zdjęcie może nie jest dla oglądających?dla kogo w takim razie?

Mordecai 2009-08-01 14:12:08 | ocena = 0

leci w lewo i makijaż kabaretowy

LAMPERIA 2009-08-01 14:10:23 | ocena = brak oceny

Bardzo rozsądne i wyważone są dwie krytyki lightman i neojmx.
Moim zdaniem jest nieco pretensjonalnie i baaaardzo niestarannie

neojmx 2009-08-01 14:05:28 | ocena = brak oceny

.

Leszek Bujnowski 2009-08-01 14:02:43 | ocena = brak oceny

zwaracam tylko uwage na to ze to moja wizj nie musi sie podobac zwarzywszy ze zdjecie nie przedstawia rzeczywistosci kontrast uksztaltowanie terenu winieta nawet chmury nie pochodza z tego zdjecia taki ma charakter ta praca uszanujcie to

remwoj 2009-08-01 13:57:08 | ocena = 2

lightman 2009-08-01 13:47:42 | ocena = brak oceny

Pozostaje mi zgodzić się z komentarzem neojmx,skoro uważasz że uwagi i komentarze innych nie mają dla Ciebie żadnego znaczenia,następnym razem,jeśli zdjęcie Twojego autorstwa zwróci moją uwagę,ograniczę się tylko do oceny.
Pozdrawiam.

neojmx 2009-08-01 13:35:49 | ocena = brak oceny

Leszku, ale tego nikt Ci nie zabrania. Zdecydowałeś się na publiczne wystawianie swoich prac - uszanuj tych, którzy je oglądają i daj im tez prawo do ich widzenia, skoro tak bardzo bronisz swojego.
Postawa Kalego, od pewnego czasu, nawet w tym kraju, nie jest już modna.
Pozdrawiam. :)

Leszek Bujnowski 2009-08-01 13:29:23 | ocena = brak oceny

dziekuje bardzo za zainteresowanie i dobre checi ale bede przedstawial swiat jak ja go widze pozdrawiam

marcotg 2009-08-01 13:26:09 | ocena = brak oceny

Kade dobry gra swiatla mi cis nie pasuje

talunia 2009-08-01 13:17:54 | ocena = brak oceny

super klimat i fajny kadr....naprawdę fajne

astro 2009-08-01 13:16:18 | ocena = 3

mnie się tu podoba...

lightman 2009-08-01 13:13:10 | ocena = 3

Na zachętę. ;)
Komentarz w kk.
pozdr.

neojmx 2009-08-01 13:12:10 | ocena = brak oceny

Tak, ale Twoim zadaniem jest to szaro buro pokazać tak, by na focie było ciekawie, a to, sorrki, nie udało Ci się ani światłem, ani kompozycją.
Pozdrawiam. :)

Leszek Bujnowski 2009-08-01 13:09:51 | ocena = brak oceny

swiatlo nie gra bo jest szaro buro jak to podczas takiej pogody bywa

neojmx 2009-08-01 13:02:37 | ocena = 0

Leszek Bujnowski 2009-08-01 12:53:44 - Autorze, Ty decydujesz, a my oceniamy.
Ja, w większej części zgadzam się z kk, również w tym, że światło tutaj nie gra.

ant_z 2009-08-01 12:04:18 | ocena = 3

bardzo fajne