 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieZwierzetanastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
Więc to by mniej więcej było tak. na początek. Łukasz. miło mi a co do
fotografii to nie mam jakiegoś ulubionego rodzaju fotografii. Lubię robić
zdjęcia i chętnie przyjmuję rady, krytykę itp. mówią nie od razu Rzym zbudowali
więc myślę że z czasem moje prace będą lepsze. pozdrawiam
fotografii to nie mam jakiegoś ulubionego rodzaju fotografii. Lubię robić
zdjęcia i chętnie przyjmuję rady, krytykę itp. mówią nie od razu Rzym zbudowali
więc myślę że z czasem moje prace będą lepsze. pozdrawiam
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Dodam i ja parę groszy ... oględnie widział bym to bardziej kadrowane w pionie ale to kwestia gustu. Prawdą jest że warto podciągnąć nieco tło - zdaje sobie sprawę że poprawna ekspozycja takiego "obiektu" nastręcza trudności (tu omal mamy przepał w LD) jednak z pliku RAW można dużo usyskać (mam nadzieję że było to robione w RAW-ie) jesli nie na przyszłość sugeruję trzymać się tego formatu. |  |
Nie chcę być wredny ale Wasze komentarze nic autorowi nie mówią. Wystawił pierwsze zdjęcie więc można powiedzieć,że zaczyna (przynajmniej tutaj na OB) i po zdjęciu widzę iż potrzebuje kilku rad. Więc ja coś napiszę od siebie a resztę komentujących proszę o odrobinę edukacyjnej weny bo jest to kolejna debiutująca osoba w ciągu kilku dni dla której zdobywcy Vox Dei i Vox Populi nic nie mają do przekazania. A więc:dobrze żebyś się przedstawił/a w swoim debiucie w kilku zwięzłych zdaniach,coś o zdjęciu(dlaczego akurat ten rodzaj fotografii i dlaczego wybrałeś/aś ZOO);następnie o samym zdjęciu:Sowa Śnieżna,którą tu widzimy wyszła by lepiej gdyby:prawe oko było równie widoczne co lewe, portret obejmował trochę więcej dołu(chociażby poprzez kadr pionowy) bo tu jest nieomalże sama głowa;bardziej bym to widział od przodu i z niższej perspektywy(tu sowa stała bokiem i obróciła głowę w prawo);odszumił bym tło;To na chwilę obecną(a jest późno)moje spostrzeżenia. Mam nadzieję,że ktoś się dołączy...Pozdrawiam | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
kris_wit 2009-08-06 10:29:21 | ocena = 1 Sówka sympatyczna. Zdjęcie takie sobie,ale szczerze życzę powodzenia. | |
Synanta 2009-08-05 14:08:38 | ocena = brak oceny Trzeba się przyłożyć. | |
sunsss 2009-08-05 13:36:06 | ocena = brak oceny model pierwsza klasa jednak wykonanie jeszcze do dopracowania :) | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl