| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Hya | Tytuł: | *** | Data publikacji: | 2006-07-25 17:42:49 | Liczba wyświetleń: | 1546 | Ocena średnia: | 2.9 | Liczba punktów: | 130 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 49 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | KM Maxxum 7D + KM AF D 100mm/2.8 Macro | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
DAVINCI7 2007-02-20 17:59:26 | ocena = 3 | |
Iluzja 2007-02-15 20:21:23 | ocena = 4 | |
Robaczek 2007-02-12 22:09:07 | ocena = 3 ładne, delikatne | |
kristop 2007-02-11 01:06:05 | ocena = 4 | |
photoes 2006-12-23 02:16:31 | ocena = 3 | |
fajne | |
zabrakło światełka z przodu i GO nie wyszła | |
raperos 2006-08-01 11:06:04 | ocena = 4 siwetna GO | |
Kerto 2006-07-30 22:02:51 | ocena = 3 | |
Angel 2006-07-29 21:59:18 | ocena = 3 | |
marp 2006-07-28 22:22:48 | ocena = 3 | |
Hya 2006-07-27 17:02:47 | ocena = brak oceny na cierpliwosc onager. | |
Aania 2006-07-27 13:16:33 | ocena = 4 piękne | |
onager 2006-07-27 08:36:09 | ocena = brak oceny na klej czy na szpileczkę?
takie sobie. | |
iras 2006-07-27 00:50:18 | ocena = 3 | |
sedi 2006-07-27 00:38:05 | ocena = 2 ładne, tylko szkoda tych skrzydełek nieostrych | |
Andres 2006-07-27 00:07:01 | ocena = 3 | |
madcoy 2006-07-26 19:52:38 | ocena = 2 dobry kadr. | |
artvinci 2006-07-26 19:20:28 | ocena = 3 kadr świetny | |
Gocha 2006-07-26 10:59:30 | ocena = 2 | |
zabola 2006-07-26 09:07:37 | ocena = 2 ładnie i delikatnie szkoda że ciemno | |
Grandand 2006-07-26 02:17:14 | ocena = 4 Ladnie uchwycony moment. | |
julas3 2006-07-26 01:05:11 | ocena = 2 | |
Hya 2006-07-26 01:01:31 | ocena = brak oceny warunki w danej chwili byly dosc trudne te jasniejsze plamy to niebo przeswitujace, nie chcialam przepalic i uznalam ze tyle swiatla wystarczy. ;)
dzieki | |
TinTin 2006-07-25 23:19:31 | ocena = 2 Jakies nijakie | |
bardzo fajny kadr i piekny motyl | |
benas 2006-07-25 21:18:54 | ocena = 4 podoba mi się | |
Pan_Z 2006-07-25 20:54:30 | ocena = 3 100mm/2.8 samo mówi za siebie, dlatego taka GO, zdjęcie dla mnie na mocne 3, technicznie bez zarzutu, artystycznie jakos tak normalnie
KADR+
KOMPOZYCJA+
EKSPOZYCJA+
GŁĘBIA OSTROŚCI+
OSTROŚĆ+
KONTRAST+
CIENIE+
PÓŁCIENIE+
BARWA+
GAMMA KOLORÓW+
PRZEKAZmały+
ODBIÓRmały+
SZUM brak
PRZEPALENIA brak
PRZEOSTRZENIA brak
PRZERYSOWANIA brak
WARSZTAT+
WRAŻENIA WZROKOWE+
WRAŻENIA ESTETYCZNE+
ORYGINALNOŚĆ WYKONANIA niska
| |
lekko bym dopalił, tak leciutko... | |
leszekel 2006-07-25 20:24:13 | ocena = 3 Fajny, nietypowy kadr, a i motyl niczego sobie gad :0. | |
ja_majka 2006-07-25 20:18:17 | ocena = 3 ładniutko :) | |
majk20m 2006-07-25 19:34:35 | ocena = 3 Kadr OK,faktycznie odrobinę jaśniej,no i trochę ostrość padła na skrzydełku | |
iceman 2006-07-25 19:23:43 | ocena = 2 GO zdecydowanie za mala.
ciut ciemne.
ogolnie niezle.
| |
arkjus 2006-07-25 19:13:07 | ocena = brak oceny u a gdzie twoje kwadraty? | |
lukassz 2006-07-25 19:08:04 | ocena = 4 troche wieksza GO by sie przydala
nie mniej jednak ladnie zlapane, fajna wyszla kompozycja! | |
Oza 2006-07-25 18:44:30 | ocena = 3 Slicznie;) | |
swietny kadr, GO w sam raz, od jakiegos czasu coraz bardziej podobaja mi sie zdjecia z taka plyciutka GO, sa takie delikatne i ulotne.... | |
justynka 2006-07-25 18:36:18 | ocena = 2 szkoda że skrzydła na końcach mało ostre, po za tym ładnie | |
elamit 2006-07-25 18:34:10 | ocena = 2 fajny kadr, zdjęcie troche jak z bajki | |
jeno 2006-07-25 18:27:11 | ocena = 2 Odrobinę ciemne. | |
marddor 2006-07-25 18:21:15 | ocena = 3 dobre | |
papkin 2006-07-25 18:11:10 | ocena = 2 Faktycznie kadr ładny,ale światło zdecydowanie mało.Nie wiem jakie były warunki w danej chwili można było zwiększyć przysłonę. | |
jovi 2006-07-25 18:10:07 | ocena = 3 zgadzam się z Calme.Pozdr:) | |
Calme 2006-07-25 18:03:09 | ocena = 3 Wiecej Go bym widzial na motylu i lepsze swiatlo - na plus kadr 3- | |
Tymotek 2006-07-25 18:02:08 | ocena = 4 szkoda, ze cale skrzydla nie sa ostre | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |