 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieLudzie w fotografiinastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | joanna_ga |
| Tytuł: | |
| Data publikacji: | 2009-08-22 22:22:26 |
| Liczba wyświetleń: | 250 |
| Ocena średnia: | Blokada oceniania |
| Liczba punktów: | Blokada oceniania |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 5 |
| Kategoria: | Ludzie w fotografii |
| Aparat: | |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
tekk_ 2009-08-23 01:50:36 z tym co napisałaś w komentarzu wydaje się być lepsze bo znamy historie zdjęcia ALE: 'I nie zrobiłam lepszego ujęcia, bo scena wydała mi się dość intymna, mimo, że rzecz działa się na ulicy...' wydaje mi się, że jak chcesz robić reporterskie, dobre zdjęcia to nie możesz zwracać na to uwagi tylko pstryknąć to foto. podejść ustawić lepszy kadr : aby twarz tej pani/dziewczynki? w żółtym była widoczna i ostra, widać było wyraz twarzy żołnierza a pani przebrana za myszkę była tyłem. wydaje mi się, że byłoby to wtedy o wiele lepsze zdjęcie. no i przede wszystkim musiałaby być ostre. jeżeli natomiast zabierasz się za reporterkę a boisz się pstryknąć foto to uważam, że nie ma sensu się za nią zabierać... np zdjęcia z Iraku - przerażające, fakt ale dzięki nim widzimy co się tam dzieje. po co byłby nam rozmazane i robione z ukrycia np za płaszcza zdjęcia z takiego miejsca? niestety fotografia reporterska to wyzwanie (szczególnie w takich miejscach) i nie każdy może się jej podjąć. |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
chemix 2009-08-22 23:36:59 | ocena = brak oceny Joanna_ga fotografia nie podoba mi się ze względu na brak jakiegokolwiek punktu zaczepienia. Technikalia są też do poprawy. Jestem zadziwiony | |
kris_wit 2009-08-22 22:32:30 | ocena = brak oceny Ok ,tylko nikt z nas oglądających nie jest jasnowidzem i skąd niby mamy wiedzieć to co teraz napisałaś?:) | |
joanna_ga 2009-08-22 22:29:25 | ocena = brak oceny To było dzień po zamachu bombowym w Burgos w Hiszpanii. Taka pozornie wesoła i kolorowa uliczna scenka... Tyle, że pani schowana z tyłu, bardzo płakała i opowiadała coś pozostałym dwóm osobom. Bez całego kontekstu może jest to istotnie tylko nieostre i kiepskie zdjęcie ;-) I nie zrobiłam lepszego ujęcia, bo scena wydała mi się dość intymna, mimo, że rzecz działa się na ulicy... | |
kris_wit 2009-08-22 22:24:45 | ocena = brak oceny Sorki ,ale moim zdaniem jest to bardzo kiepskie zdjęcie.Brak ostrości i nie wiadomo o co chodzi :) | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl