 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePortretynastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
Proszę nie oceniać zdjęcia.. dodaje je tu aby usłyszeć komentarze aby się
uczyć.. czekam na wasze opinie...
Ludziom, piszącym "jakie to beznadziejne usuń" z góry dziękuję,
możecie się powstrzymać od tego typu komentarzy, tylko praktyczne porady
proszę..
uczyć.. czekam na wasze opinie...
Ludziom, piszącym "jakie to beznadziejne usuń" z góry dziękuję,
możecie się powstrzymać od tego typu komentarzy, tylko praktyczne porady
proszę..
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
to co widać: +ładna, odważna modelka:) +lustrzaneczka cyfrowa... -co do kadru za dużo ściany - co zrobić: oglądać portrety dużo punktownych obiektywnych i znanych fotografów -głębia ostrości za modelką widać małe okienko- inny obiektyw lub kombinować z tłem -miał być naturalnie, ale jednak widoczny ślad (po szczepieniu?) szczypie w oczy;) - kosmetyki pudry itd. (większość kobiet się zna na tym;) lub gimp (klonowanko itp) -dziewczyna ma krostkę pod nosem i chyba brwi za szerokie (to ostatnie mocno subiektywne) cóż wersja tańsza - siedzenie w gimpe wersja droższa ale za to ładniejsza wizyta w dobrej drogerii (każda kobieta skubie faceta)... dobra są wyjątki;P w sumie dwa punkty wyżej to jeden większy ale nei chce mi się przerabiać ;P -biżuteria tu nie potrzebna lub bardziej wyeksponować, też spinki we włosach. a w sumie tylko jedno więcej zdjęć oglądać :D |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
kobra 2009-08-24 00:32:15 | ocena = 0 | |
Marcin9m0 2009-08-23 21:52:11 | ocena = brak oceny co źle? -tło- parapet, lampa, droga, budynek, krzaki- za dużo tego. Rozpraszają- niszczą subtelność (a wydaje mi się, że tak subtelnie i delikatnie miało być) Miejsce sprawia wrażenie wybranego przypadkiem, nie do końca przemyślanego... -kadr-ucięty łokieć, ekspozycja ramienia (przez to, że jest na pierwszym planie wydaję się na pewno większe (grubsze) niż w rzeczywistości) -światło- niekorzystne, zwróć uwagę na przepalenia- włosy i plecy u dołu, na twarzy cienie, w oczach ciemno, nos się świeci. Inna pora dnia albo doświetlamy chociaż blendą. -blizna po szczepionce :) koniecznie występlować- to nie jest raczej fotografia dokumentalna... zgadzam się z niektórymi rzeczami wypisanym przez patryk_b82 (biżuteria, spinki), ale nie zgodzę się że plusem zdjęcia jest fakt że zostało zrobione lustrzanką :P i żeby było mniej muru (ja bym nawet więcej polecał) ogólnie słabo, jak widzisz mnóstwo szczegółów się na to złożyło, zdjęcie jest porostu niedopracowane. Nie wiem jaki miałeś pomysł. Dla mnie ściana ze swoimi ostrymi, niemiłymi szczegółami, rażąca wręcz chropowatością może być świetnym antagonistycznym obiektem do zestawiania z delikatnym, nagim ciałem kobiety i to jeszcze w tak skromnej pozie jak pokazałeś...niestety Tobie nie wyszło. Pod większym kątem (wtedy pozbędziemy się tła), z ciut niższej perspektywy, z modelką po prawo i dosyć sporym obszarem ściany po za GO- tak bym to widział. | |
gregsk 2009-08-23 18:31:50 | ocena = 1 | |
patryk_b82 2009-08-23 18:13:22 | ocena = 0 dodatkowo widać że cyckonosz jej się odbił na skórze - ważny szczegół | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl