| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Autsayder | Tytuł: | ... | Data publikacji: | 2009-08-24 15:01:21 | Liczba wyświetleń: | 870 | Ocena średnia: | 3.6 | Liczba punktów: | 57 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 20 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
krokodyl 2009-08-26 01:18:31 | ocena = 4 | |
Tomanik 2009-08-24 23:47:33 | ocena = 4 | |
Autsayder 2009-08-24 21:34:03 | ocena = brak oceny Blexen: cóż, napiszę tak.
Jeżeli chodzi o bliki od kolczyków to hmmm zacytuję "Autor likwidując przepalenia nadużył chyba jednak funkcji suwaczków - charakterystyczne plamy na szyi i w okolicy obojczyka" czyż nie chodziło w tej wypowiedzi o szyję i obojczyk o ramieniu nic a nic suwaczki nie mają nic tutaj do gadania światło słoneczne zostało złagodzone lampą i parasolką i ja tutaj żadnych przepaleń nie widzę ba nawet widzę szczegóły no ale może to odwieczny problem monitora...
blendy tam nie było, światło zastane więc kąt pod jakim robiłem zdjęcie nie jest od tego uzależniony. Nie chciałem pokazywać barierki bo odwróciłaby ona uwagę od twarzy modelki od jej zainteresowania. Jak napisałeś wiesz że jest to barierka więc się domyśliłeś przy czym siedzi i o co się opiera to nie dopowiedzenia to właśnie to skupienie wzroku za tym co się dzieje za barierką nie muszę tego pokazywać od tego jest opowieść jaką mamy na twarzy.
Być moze i mało czytelne ale nikt nie jest doskonały :)
Dzięki
Pozdrawiam | |
PoulN 2009-08-24 18:31:03 | ocena = 2 Mało czytelne. | |
seth3 2009-08-24 18:19:42 | ocena = 4 | |
....... 2009-08-24 17:39:04 | ocena = brak oceny ...gdzieś mi wcięło ą , ę. :-D | |
....... 2009-08-24 17:36:27 | ocena = brak oceny Autorze, chyba coś kręcisz.:-DDD Bliki od kolczyków dostrzegam na szyi, prawie nieznaczące, może nawet dodające uroku. Mówię o łagodzeniu przepaleń na całym prawym ramieniu modelki wchodzących aż na ramiączko. Na plus oświetlenie twarzy dziewczyny (nie wspomniałem wcześniej), wygląda mi to na blendę przymocowana po drugiej stronie balustrady. Czy to było powodem dlaczego nie obrałeś innego kata fotografowania? :-DDD "Niedopowiedzenia"? Ok. Nie widzę jednak powodu do ich stosowania powyżej. Podobnie nie zamyka się kadru zaraz przed nosem jadącego pojazdu tylko po to by stworzyć ...niedopowiedzenia, lub stworzyć klimat "podróży w nieznane"... Nie sadzisz? :-DDD | |
Autsayder 2009-08-24 17:16:38 | ocena = brak oceny hah :) było wygodnie zwłaszcza, że modelka siedziała wyżej niż fotograf więc nie musiałem leżeć na ziemi :)
prześwity hmmm ok mogą być i pewnie masz rację ale ja często bazuję na niedopowiedzeniu coś co wymaga od widza użycia wyobraźni. jakoś tak głupio czasem podawać wszystko na tacy :)
likwidowanie przepaleń hmmm no nie likwidowałem no ale bliki są od kolczyków cóż taki ich urok.
Dzięki za rzeczowy komentarz i cieszę się, że zdania sa podzielone :) | |
chemix 2009-08-24 17:12:59 | ocena = 3 | |
madziar 2009-08-24 17:04:29 | ocena = 4 | |
pipon 2009-08-24 17:01:45 | ocena = 4 | |
....... 2009-08-24 16:56:43 | ocena = 2 Mam troszeczkę inne zdanie - sytuacja/pozowanie troszeczkę niewygodna dla fotografa, i niekorzystna dla kadru. Gdzie patrzy się modelka? Na krawędź kadru? Takie niestety ma się wrażenie mimo że można się domyśleć iż patrzy się przez prześwity w balustradzie. Osobiście więc brakuje mi tych prześwitów i więcej przestrzeni z prawej strony. Dodatkowo dostrzegam ostre słoneczne oświetlenie na punktowe miejsca na ciele. Autor likwidując przepalenia nadużył chyba jednak funkcji suwaczków - charakterystyczne plamy na szyi i w okolicy obojczyka. Mimo naprawdę ładnej GO i uroku dziewczyny powyższa praca nie zasłużyła mz na wyżej niż 2-. Przykro mi... | |
pablo77 2009-08-24 16:49:59 | ocena = 4 | |
ant_z 2009-08-24 16:18:45 | ocena = 4 | |
lightman 2009-08-24 16:10:10 | ocena = 4 Świetny kadr,świetny bokeh,no i świetna modelka. ;)
pzdr. | |
kris_wit 2009-08-24 15:37:01 | ocena = 3 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |