| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | | Tytuł: | | Data publikacji: | 2009-08-24 22:11:39 | Liczba wyświetleń: | 1673 | Ocena średnia: | 4.1 | Liczba punktów: | 264 | Liczba poleceń: | 13 | Liczba komentarzy i krytyk : | 83 | Kategoria: | Pozostale zdjecia | Aparat: | Nikon L4 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Synanta ja bym odczytał przekaz troszkę inaczej, Wracając do krzyża Zodiakalanego, ukazującego życie Słońca, Nie jest to tylko artystyczna koncepcja, czy narzędzie śledzenia ścieżki Słońca. Był to także symbol Pogański, To nie jest symbol Chrześcijaństwa. krzyż i koło to pogańska adaptacja Krzyża Zodiakalnego. Oto dlaczego Jezus we wczesnych malowidłach zawsze ma głowę na tle krzyża. Bo Jezus jest Słońcem, Synem Bożym..
| | | |
Tą fotografią odwołujesz się do kodyfikacji sakralnych, które przede wszystkim zostały rozwinięte w kanonach pisania ikon. Krzyż- pewnie każdy wie jakie ma znaczenie. Koło zaś, odnosi się do nadprzyrodzoności. Wydawałoby się że brakuje kwadrata, który symbolizuje wartości ziemskie- doczesne. W tym zdjęciu jest on; tu zamieniony jest na krzyż, który ma symbolizować życie w obecności sacrum.
Jednakże wnosisz nowy element zawarty i w tytule, i niejako w postaci, która kieruje się ku własnym sprawom, poza krzyżem, czyli kieruje się ku doczesności, alienując się od wartości sakralnych- proces sekularyzacji.
Nośny obraz. Można powiedzieć odwołujący się do długiej tradycji wnosząc nowy element.
Na wyróżnienie zasługuje sposób opowiadania "odchodzenia od wiary". Nie jest on krzykliwy, dramatyczny. Opowiedziany jest spokojnie i poprzez symbole, co sprawia, że zdjęcie przyjemnie się czyta.
Technika. Sprawa gustu. Może się podobać, może nie. W tym przypadku ciekawie zagrana. Mimo wszystko ma ona mniejsze znaczenie niż treść.
W związku z powyższym ocenę wystawiam za przekaz tu zawarty, gdyż on nadaje temu zdjęciu wyjątkowości. | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
to jest super | |
kris_wit 2010-08-08 13:36:26 | ocena = brak oceny Cris70_ 2009-08-26 15:10:54 | ocena = 4
Kapitalnie wyszło
Dlaczego piszesz pod fotą Jakuba 600 ,że pluje pod Twoimi zdjęciami?
| |
sith_pas 2010-06-13 19:39:53 | ocena = 4 | |
dazz 2010-05-31 10:07:46 | ocena = 4 fajne ujęcie | |
Fant 2010-03-01 11:15:08 | ocena = 4 Interesujące formalnie, bogate w treść.
Co do obróbki, zgodzę się z Synantą.
I jeszcze zauważę, że bliskie kwadratom prostokąty tu są.
Wersja pełnoekranowa jest jednak uboższa, choć też dobrze przemyślana. | |
Wojtek47 2010-02-07 22:55:29 | ocena = 4 | |
DOMA 2009-11-03 23:17:49 | ocena = 4 | |
amicus11 2009-09-20 11:39:17 | ocena = 4 bardzo mądre i z dużym wyczuciem opowiedziane... | |
Lykan 2009-09-16 19:09:29 | ocena = 4 | |
Anutka 2009-09-13 14:42:40 | ocena = brak oceny Fajne. Jak w życiu. Jasna strona i ciemna strona życia... | |
HORUS 2009-09-11 09:23:42 | ocena = 4 jeszcze lepsze z komentarzami poniżej, PE zasługuje na uwagę, choć opowieść inna (BW z kontrastem by było ciekawe). | |
capricco 2009-09-10 18:50:22 | ocena = 4 4+ | |
aklyt 2009-09-08 22:00:31 | ocena = 5 Brawa i to takie wielkie. Kolorki za bardzo popadają w zieleń, ale pomysł jest wielki. | |
agawa 2009-09-04 14:06:35 | ocena = 4 z + :D | |
julka100 2009-09-02 21:53:00 | ocena = 4 | |
opisy przekazu - co autor miał na mysli, troszkle mnie zmeczyły :)))...po prostu swietna fotografia | |
marcinsz 2009-08-29 21:33:16 | ocena = 5 w swym odchodzącym podejściu Pan na zdjęciu zaliczył niesamowite wejście | |
Carlovb 2009-08-29 02:22:52 | ocena = 4 Bez wywodów jak na wstępie. | |
naprawde bdb:) | |
ksiadzz 2009-08-28 16:00:36 | ocena = brak oceny Synanta, I tu ciekawostka - Słońce wstrzymuje swą wędrówkę na 3 dni 22,23,24 grudzień. Przez te 3 dni pauzy Słońce przebywa w sąsiedztwie konstelacji Południowego Krzyża (Crux). Po tym czasie, 25 grudnia, Słońce podnosi się o 1 stopień, tym razem na północ, zapowiadając dłuższe dni, ciepło i wiosnę. I dlatego się mówi: Syn (Słońce) umarł na krzyżu, był martwy 3 dni po to by zmartwychwstać, czy narodzić się ponownie. Oto dlaczego Jezus i inne Solarne bóstwa łączy koncepcja ukrzyżowania, i zmartwychwstania po 3 dniach.
Jest to okres zmiany kierunku poruszania się Słońca do kierunku północnej półkuli co przynosi wiosnę i zbawienie. Ale nie czczono zmartwychwstania Słońca aż do wiosennej równonocy lub Wielkanocy. A to dlatego, że z wiosenną równonocą, Słońce przezwycięża ciemność, dzień staje się dłuższy niż noc, i zaczyna się wiosenny rozkwit. Chyba najbardziej oczywistym ze wszystkich astrologicznych symboli dotyczących Jezusa
jest 12 apostołów. Są zwyczajnie 12 znakami Zodiaku, z Jezusem - jako Słońcem, który porusza się między nimi. Liczba 12 powtarza się ciągle w Biblii....
Biblia ma więcej wspólnego z astrologią niż z czymkolwiek innym. To samo tyczy się trzech króli zmierzających do Betlejem i innymi rzeczami opisanym w starym i nowym testamencie.
Wracając do zdjęcia, bardzo wymowna jest postać, oddalająca się od krzyża, zwłaszcza w dzisiejszych czasach gdzie kościół traci wiernych.
| |
bleblak 2009-08-28 11:47:05 | ocena = 4 | |
Iluzja 2009-08-28 09:24:19 | ocena = 4 | |
filipwrx 2009-08-28 08:45:55 | ocena = brak oceny Świetna fotografia. | |
Synanta 2009-08-28 06:45:56 | ocena = brak oceny Ksiadzz, przeczytałem twoją odpowiedź na moją krytykę. Daleko ode mnie tego nie interpretujesz. Przecież proces sekularyzacji wg. Kościoła jest niejako powrotom do pogaństwa. Odwołajmy się do końca IV i początku V wieku ne. Ludzie Kościoła szczególnie tępili tych pogan, którzy głosili ateizm vide Cyryl Aleksandryjski wobec Hypatii.
Jeśli chodzi o interpretacje symboli. Ich nośność jest o tyle silna, że występują nie tylko w chrześcijaństwie, ale także w szerszej kulturze. Kościół wielokrotnie je zapożyczał i wkomponowywał w swe treści. Piszesz o symbolice słońca. Podam jeden przykład. Cesarskie święto starożytnego Rzymu wschodzącego słońca po przeliczeniu w kalendarzu wypadało 25 XII. Kościół znając przywiązanie Rzymian i szacunek wobec najwyższej władzy z nadania bogów, aby go nie znosić zręcznie przemienił je na święto Bożego Narodzenia. | |
tegieer 2009-08-28 00:50:32 | ocena = brak oceny dobre | |
Świetne zdjęcie | |
marcotg 2009-08-27 21:55:07 | ocena = 4 | |
djalu 2009-08-27 17:24:43 | ocena = 4 | |
fridyn 2009-08-27 15:12:26 | ocena = 4 :)) | |
Zimbabwe 2009-08-27 15:02:41 | ocena = brak oceny @Synanta - mądra i głęboka ta krytyka. Dziękuję. Był tez zamysł, żeby pokazać pierwiastek żeński (kółko+krzyżyk) i jakąś przechadzającą się kobietkę (lub dwie) - niestety za wolno słońce zachodziło a ja nie mogłem czekać. Może do tego wrócę jeszcze. Jeszcze raz dziękuję i pozdrawiam, bo plusa dać nie mogę :) | |
corazon 2009-08-27 14:18:09 | ocena = brak oceny ładnie pojechane.... | |
Synanta 2009-08-27 14:13:00 | ocena = 5 Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego. | |
Zimbabwe 2009-08-27 08:46:03 | ocena = brak oceny Miło, że kolejna kobieta jest z mojego powodu znów szczęśliwa. Odnalazłem cel w życiu - dać szczęście maksymalnie wielu kobietom ;) | |
slonko 2009-08-27 08:39:12 | ocena = 4 biorę w całości | |
Mana 2009-08-27 08:35:38 | ocena = brak oceny Zimba -> Nawet nie wiesz jak się cieszę! No i oczywiście gratuluję VD! :-) | |
Rene 2009-08-26 20:17:29 | ocena = 4 świetne | |
wowa 2009-08-26 19:24:18 | ocena = brak oceny Świetna obserwacja, błyskotliwe skojarzenie. Obróbka - zbyt osobista... ;o) Pozdrawiam. | |
ja_majka 2009-08-26 16:54:25 | ocena = 4 ciekawa praca... | |
kris_wit 2009-08-26 15:10:54 | ocena = 4 Kapitalnie wyszło | |
rysiek54 2009-08-26 14:40:46 | ocena = 4 bdb. | |
prasa92 2009-08-26 13:30:03 | ocena = 4 | |
chulap 2009-08-26 12:44:04 | ocena = 4 | |
ederlezi 2009-08-26 11:25:06 | ocena = 4 no to obrobka mnie bardzo milo zaskoczyles , swietna jest. Kadr , przekaz , wszystko jak trzeba. | |
emet_b 2009-08-26 10:47:23 | ocena = 4 | |
noola 2009-08-26 09:15:24 | ocena = 4 | |
izabella 2009-08-26 08:59:56 | ocena = 4 fantastycznie... | |
obrobka na nie, kadr na tak | |
tomi 2009-08-25 22:53:37 | ocena = 5 Genialny kadr i tytuł :)
I jestem zadowolony, że mogę postawić Ci Maxa i Polecić. :D | |
taryfa 2009-08-25 21:39:15 | ocena = 4 dobry konkretny kadr i celny tytuł, | |
Zimbabwe 2009-08-25 21:32:25 | ocena = brak oceny Dzięki! Tego głazu na dole nie dało się ruszyć. | |
majalas2 2009-08-25 21:25:29 | ocena = 4 Dobre! | |
rafiso 2009-08-25 18:08:22 | ocena = 4 to coś na dole przeszkadza... reszta świetna... warto polecić | |
dobre | |
capa 2009-08-25 10:18:20 | ocena = 5 bardzo ciekawa fotografia. Obrobka faktycznie mi nie podchodzi ;), natomiast wszystko pozostale na tej fotografii jest zdecydowanie na tak. | |
akuku 2009-08-25 08:53:16 | ocena = 4 ciekawie złapane | |
otoori 2009-08-25 08:48:15 | ocena = 4 | |
Mirkaa 2009-08-25 08:36:52 | ocena = 4 zdjęcie jest dobre, daje do myślenia... | |
świetne | |
Mana 2009-08-25 07:42:48 | ocena = 4 Dla mnie świetne! Doskonały dowód na to że aby zrobić dobre zdjęcie nie potrzeba "dobrego" aparatu. Ważniejsze jest tzw. oko, inteligencja i mimo "poważnego" tematu... poczucie humoru. Brawo! | |
Super! | |
fotografia świetna, tak dobra, że zbędny jest tu komentarz i wszelkie podpowiezi w tytule... dobre, bardzo dobre zdjęcie | |
UBU 2009-08-25 02:15:58 | ocena = brak oceny A TO NA DOLE TO CO? GRZBIET BYKA OFIARNEGO? | |
Zimbabwe 2009-08-25 00:42:17 | ocena = brak oceny Alutka - odważna ta Twoja interpretacja :) | |
alutka 2009-08-25 00:13:09 | ocena = brak oceny zdjął krzyż założył plecak | |
Tomanik 2009-08-24 23:42:09 | ocena = 4 | |
arturdy 2009-08-24 23:20:49 | ocena = 4 Wygląda, że krzyzyk wygrywa:) | |
zover 2009-08-24 23:11:15 | ocena = 4 jak najbardziej dobra obróbka, do dobrego zdjęcia :) | |
kazbez 2009-08-24 22:47:39 | ocena = 3 | |
golum37 2009-08-24 22:43:34 | ocena = 4 | |
andre77 2009-08-24 22:36:36 | ocena = 4 | |
kajar 2009-08-24 22:33:53 | ocena = 4 | |
TomiBass 2009-08-24 22:29:10 | ocena = 4 | |
kokoromi 2009-08-24 22:20:54 | ocena = brak oceny Na tak
nie moge oceniac..
| |
Wojciech 2009-08-24 22:19:12 | ocena = 5 obraz + tytuł: zręczny i inspirujący komentarz zjawisk
zaczepna intelektualnie i przy tym nieciężka propozycja | |
magdeke 2009-08-24 22:17:16 | ocena = 3 ...interesujące podejście... a raczej odejście;) | |
ant_z 2009-08-24 22:13:56 | ocena = 4 | |
lew_kol 2009-08-24 22:12:54 | ocena = 4 dobre z tym tytułem | |
| |