fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaFotoreportazefotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
wallson / Żywot Renaty
fotografia cyfrowa
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:wallson
Tytuł:
Data publikacji:2006-07-26 09:23:21
Liczba wyświetleń:534
Ocena średnia:3.6
Liczba punktów:72
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
36
Kategoria:Fotoreportaze
Aparat:

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
stz 2006-07-26 11:52:21plus
fotografia cyfrowa
Nie zgadzam się z poprzednią krtytyką. Pochylenie linii pionowej drzwi jest b małe i mz zupełnie nie przeszkadza. Ale to subietywne wrażenie. Natomiast jeśli już prostować, to zaproponowana metoda jest całkowicie błędna. Jeśli obróciny zdjęcie, to w prawo poleci cała postać, która w tej chwili, przynajmniej w obrębie twarzy, nieźle trzyma pion. A wiec - jeżeli w ogóle - to nie obrót, a korekcja perspektywy byłaby do zastosowania. Ale jak napisałem wcześniej - uważam ten zabieg za niepotrzebny w ogóle.
fotografia cyfrowa
stassad 2006-07-26 09:32:22minusminusminusminusminusminusminusminusminusminus
fotografia cyfrowa
Tutaj uzasadnię dlaczego przy takich zachwytach dałem tylko 3. OTóż zdjęcie zauważalnie leci w lewo. Żeby to dostrzec wystarczy spojrzeć na framugę, która jest nlisko środka kadru, więc trudno tłumaczyć to odkształceniem przez obiektyw. Wystarczy wejść w jakiś program mający funkcję dowolnego obracania zdjęcia i dać jakieś 1 - 2 stopnie w prawo. Jest przytym jakaś strata na obrzerzach - trzeba ponownie kadrować, ale zdjęcie jest wtedy proste.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
Skipper 2006-08-06 10:58:57 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
niepokorny 2006-08-02 21:11:14 | ocena = 5
fotografia cyfrowa
bardzo dobre foto, jest wszystko co i jak trzeba. tylko pogratulowac.
fotografia cyfrowa
wkg 2006-07-27 07:41:11 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
: ))
fotografia cyfrowa
mariush 2006-07-27 07:31:21 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
wallson, tych zdjęć nie powinno się oglądać pojedynczo ale w serii... puszczane pojedynczo dużo tracą. Je ste serwisie opcja wstawiania ponadwymiarowych fotografii - spróbuj lepiej skleić kilka w jedną dużą i to powiesić.

Majtrix - bajka :-)
fotografia cyfrowa
Hya 2006-07-26 19:00:12 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
ja_majka 2006-07-26 14:41:01 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
dobre!
fotografia cyfrowa
wallson 2006-07-26 13:03:35 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
stz: Jeżeli jesteś niecierpliwy, to całość można zobaczyć na mojej stronie:
http://www.wallson.home.pl/index1.php?ep=port Tą "całością" jest porównanie
dwóch postaci (posłanki Renaty i pana Edwarda) w ramach projektu "Małowiejskie Krajobraz",
czyli 2 drogi ludzi wywodzących się ze wsi.
fotografia cyfrowa
stz 2006-07-26 12:26:01 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
wallson - to czekam na dalsze. Puszczone oczko pozwala mi mieć nadzieję, że nie będzie to lukrowana laurka ... :-))
fotografia cyfrowa
wallson 2006-07-26 12:21:54 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
stz: Oczywiście to cykl - dzień z życia posłanki ;)
fotografia cyfrowa
stz 2006-07-26 11:57:32 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
Mz niezła, również technicznie (o czym wyżej) foto-publicystyka. Z tym że widziałbym to jako element fotoreportażu, czyli jakiejś wiekszej całości, lub w kontekście artykułu (pozytywnego!) w prasie jako jego ilustracja. Bo jeżeli to miałoby byc wszystko, to przesłanie wydaje mi się po prostu banalne.
fotografia cyfrowa
Vojtas 2006-07-26 11:32:39 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
git.
fotografia cyfrowa
slonko 2006-07-26 11:16:15 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
zadaję sobie pytanie .....po co? w jakim celu? przecież w tym kraju jest wiele wiele innych kobiet bardziej zasługujących na portrety..błogosławieństwo od Ojca R... ? nie tylko jakość się liczy..pzd
fotografia cyfrowa
Tymotek 2006-07-26 10:42:57 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
:)))
fotografia cyfrowa
loki_p 2006-07-26 10:38:17 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
E tam kurwiki. Gdzie jest owies? :)
Fajne.
fotografia cyfrowa
lukassz 2006-07-26 10:24:41 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
:D
fotografia cyfrowa
iceman 2006-07-26 10:21:13 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
stassad - chyba jeszcze sie nie obudziles ;-)
q
fotografia cyfrowa
mariush 2006-07-26 10:17:41 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
a gdzie kurwiki????
fotografia cyfrowa
wallson 2006-07-26 10:15:24 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Co do pierwszego komentarza... robione Sigmą 16-35, aparat leżał przed telefonem na biurku ;)
fotografia cyfrowa
wallson 2006-07-26 10:14:04 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
stassad: nie czaję? Zdjęcie robione w godzinach pracy, w klubie sejmowym... czyli w czasie
wykonywania swoich obowiazków służbowych. koniec kropka. poza tym dostałem błogosławieństwo
na publikację tych zdjęć.
fotografia cyfrowa
justynka 2006-07-26 10:13:51 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
rewelka:)
fotografia cyfrowa
Nicoletta 2006-07-26 10:11:45 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie... modelka :)))
fotografia cyfrowa
crazyboris 2006-07-26 10:04:16 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
lol
fotografia cyfrowa
stassad 2006-07-26 10:00:18 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Mi przeszkadza tylko tyle żeby dać 3 nie cztery. Właściwie to 3 z dużym plusem, ale do cztery brakło. Choć jak napisałem fotka mi się poza tym bardzo podoba. A poza tym, tutaj raczej nie jest to wykonywanie obowiązków w zanczeniu ustawowym. Gdyby była w sejmie na mównicy, na spotkaniu z wyborcami, konferencji prasowej, to raczej chodzi o takie przypadki, z tego co się orientuję.
fotografia cyfrowa
Catsnet 2006-07-26 09:57:36 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
oczywiście zdjęcie się podoba ;)
fotografia cyfrowa
Catsnet 2006-07-26 09:57:16 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
mnie też sie podoba
fotografia cyfrowa
klubo 2006-07-26 09:47:54 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
dobre, fajne szarości, nie będę drobiazgowy - pochylenie kompletnie mi nie przeszkadza
fotografia cyfrowa
iceman 2006-07-26 09:43:24 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
dobra robota :-)
fotografia cyfrowa
wallson 2006-07-26 09:40:10 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Aż tak przeszkadza te 1,3 stopnia ? pffff
fotografia cyfrowa
MartaPlatek 2006-07-26 09:39:14 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
jestem zachwycona, daję 4 za osobowość modelki ;)
fotografia cyfrowa
Bernard 2006-07-26 09:36:45 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
Renia? No nie, już nawet Obiektywnych strach otworzyć, bo i tu się Samoobrona czai...
Zdjęcie samo w sobie jest niezłe, ładne BW.
fotografia cyfrowa
wallson 2006-07-26 09:36:29 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Według prawa osoby publiczne w czasie wykonywania obowiązków słuzbowych można fotografować bezkarnie i nie trzeba pytać o zgodę na publikację. Tu jednak wszystko odbyło się oficjalnymi kanałami ;) Szczerze... jest to banalnie proste.
fotografia cyfrowa
ElaM 2006-07-26 09:36:13 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
e fotka stara chyba z 2005 roku, albo nie zmienają ogłoszeń...
fotografia cyfrowa
stassad 2006-07-26 09:34:29 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Sprawdziłem jeszcze linjką, żeby się upewnić. Odchylenie jest mniejsze niż się zdaje, ale jest.
fotografia cyfrowa
stassad 2006-07-26 09:30:02 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
Wow! JAk Ty to zrobiłeś? Pytałeś Panią Poseł, czy możesz to opublikować? Super światło i kontrast. Fajna głębia ostrości. Pewnie jakiś teleobiektyw, bo na krótkich raczej głębia jest większa, lub bardzo jasny jakiś?
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa