| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | ksiadzz | Tytuł: | | Data publikacji: | 2009-08-27 18:36:04 | Liczba wyświetleń: | 615 | Ocena średnia: | 3 | Liczba punktów: | 3 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 17 | Kategoria: | Martwa natura | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
to co mnie razi w tej fotce poza aspektem technicznym, to bałagan w tle i niestaranne kadrowanie. naturalne tło często nie pomaga. wszędzie widać jakieś sterczące badyle. często się widzi wypowiedzi, że łatwo jest fotografować kwiatki. wystarczy jeden ostro złapać na pierwszym planie i jakieś rozmyte w tle. tak właśnie Autor tego zdjęcia zrobił. widać niestety nieciekawy efekt, który w połączeniu ze słabą jakością techniczną kładzie fotkę. poza wymienionymi aspektami jest bardzo nieciekawe światło, które spowodowało, że mamy przed sobą parę kwiatków rosnących w trawie. | | | |
dużo szumu jest najprawdopodobniej wycinałeś z dużego większego kadru małą część i straciłeś jakość, spróbuj podejść bliżej i focić to co uważasz za dobry kadr a nie w domu na kompie dopiero kadrować. A to czy cię pogryzło czy przypiekło czy jeszcze co innego to mało ma z fotką wspólnego każdy z nas coś tam poświęca by zrobić zdjęcie
Pozdrawiam | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
auto_joker 2009-08-28 00:26:32 | ocena = brak oceny OK :-) | |
ksiadzz 2009-08-28 00:23:14 | ocena = brak oceny literówka, nie czepiaj się:P | |
auto_joker 2009-08-28 00:09:28 | ocena = brak oceny toś ty ksiadzz , czy zakonnica? :-)) | |
ksiadzz 2009-08-28 00:06:24 | ocena = brak oceny hmm ederlezi faktycznie... nie będę robiła siary:P del | |
ederlezi 2009-08-28 00:00:44 | ocena = brak oceny Ja nie powiedziałbym , ze jest źle , tylko raczej mało ciekawie. W skali OB - można powiedzieć że coś zasługuje na uznanie. Ja nie wiem co , ale pewnie coś by się znalazło jakby się dobrze przyjrzeć. Bo jeśli chodzi o kwiaty to ja znam takie zdjęcia np.
http://plfoto.com/65257/autor.html?x=obiektywni.pl
| |
auto_joker 2009-08-27 23:56:44 | ocena = brak oceny TRRUuuututuuuuu !! | |
ksiadzz 2009-08-27 23:52:15 | ocena = brak oceny tak patrze na to foto i się zastanawiam.. kurcze czy naprawdę jest takie złe...?! jeśli kwalifikuje się do moderacji auto_joker daj jeden sygnał a nie będę się przyczyniał do tego żeby to forum traciło na poziomie i następnym razem udowodnię że potrafię lepiej.. jak to już wcześniej udowodniłem że potrafie | |
auto_joker 2009-08-27 23:44:42 | ocena = brak oceny jak ktoś da komendę: "w tył zwrot" ! :-) | |
ksiadzz 2009-08-27 23:42:36 | ocena = brak oceny auto_joker pamiętaj ostatni będą pierwszymi!!:) | |
auto_joker 2009-08-27 23:38:45 | ocena = brak oceny masz etis grzechy odpuszczone ... i to na wieki :-)) | |
kobra 2009-08-27 18:55:57 | ocena = brak oceny Autorze na zrobienie czegos takiego nie warto bylo wyciagac aparatu z torby.
| |
ok ja napisałem że podchodząc do zdjęcia oglądam zdjęcie i je oceniam a emocje są jak najbardziej pożądane i przecież to autor decyduje co pokazuje
pozdrawiam | |
etis 2009-08-27 18:51:06 | ocena = 3 | |
ksiadzz 2009-08-27 18:45:37 | ocena = brak oceny Zaklinacz78 nie napisałem tego, żebyś się nade mną litował, tylko poto żeby było.... sympatyczniej, co to techniki masz 100% racji, jednak myślę że coś w tym zdjęciu jest fajnego. Mi się podoba dlatego się z Wami dziele. Pozdrawiam | |
ant_z 2009-08-27 18:40:56 | ocena = brak oceny e tam, kleszcze gryzą bezboleśnie :P | |
| |