| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | wojtekwu | Tytuł: | | Data publikacji: | 2009-09-04 12:26:13 | Liczba wyświetleń: | 1420 | Ocena średnia: | 3.3 | Liczba punktów: | 89 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 35 | Kategoria: | Akty | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
W odpowiedzi na kk chciałbym napisać, że stóp i tak nie było widać w wysokiej trawie więc zdecydowałem się uciąć. Winieta - co kto woli moim zdaniem, przez nią zdjęcie byłoby ciemniejsze, czego nie bardzo lubię, a do tego myślę, że modelka jest wyeksponowana wystarczająco z otoczenia ;) Pozdrawiam i dziękuję :) | | | |
W tym zdjęciu brakuje mi dwóch rzeczy - małej winietki i ... cały czas próbuję przewinąć zdjęcie lekko do dołu by zobaczyć stopy. Brakuje mi ich, naprawdę ich szkoda. Poza tym zdjęcie bardzo dobre i się podoba. | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
anonimis 2009-11-06 23:21:11 | ocena = 4 bdb | |
:) | |
jackryba 2009-09-07 20:26:05 | ocena = 4 podoba sie | |
makmk 2009-09-06 09:54:05 | ocena = 4 . | |
Sigmar 2009-09-05 10:06:39 | ocena = 3 ok | |
lightman 2009-09-05 01:43:06 | ocena = 3 FLOGISTON : moja wypowiedź o stopach była napisana z przymrużeniem oka,chociaż nie ukrywam,że piękne kobiece stopy lubię oglądać a już zwłaszcza w akcie. :)
Ukryte stopy modelki w tym ujęciu mi nie przeszkadzają,to raczej kadr i 'rekwizyt' a reszta,bez najmniejszych zastrzeżeń.;)
pzdr.
| |
prorok 2009-09-05 00:51:46 | ocena = 3 | |
@ lightman: błagam! Skończmy z tymi definicjami i kategorycznymi stwiedzeniami, że muszą być widoczne stopy itp. Są tysiące znakomitych aktów bez stóp i miliony kiepskich ze stopami.
Każdy kadr jest inny- np. Greta Garbo miała zrobione setki zdjęć i chyba nie ma ani jednego, na których były pokazane jej stopy (miała wielkie męskie stopy), ale nikt nie zarzucił fotografom, że zrobili złe akty, bo nie widać jej stóp. | |
niezle :) | |
ładnie | |
JJay 2009-09-04 19:20:23 | ocena = 3 podoba się, zdjęcie i modelka :) | |
ładne i subtelne | |
wojtekwu 2009-09-04 18:05:55 | ocena = brak oceny Będę o tym pamiętał ;) | |
lightman 2009-09-04 17:59:11 | ocena = brak oceny Bez pięknych stóp nie ma pięknego aktu.Uwaga ta dotyczy tylko aktu kobiecego. ;)
Drugą istotną sprawą jest tutaj pień drzewa - wg.mnie nie znajduje on tutaj uzasadnienia w takiej postaci w tym kadrze.
Wołanie i nastrój modelki bardzo mi się podoba.
pozdr. | |
pablo77 2009-09-04 17:10:54 | ocena = 3 | |
bardzo ładnie | |
Zmysłowa modelka.
Akt jak i scenografia podoba mi się. | |
chemix 2009-09-04 16:13:26 | ocena = 3 | |
WilkuPL 2009-09-04 15:49:48 | ocena = 4 | |
otoori 2009-09-04 15:33:37 | ocena = 3 | |
kajar 2009-09-04 14:43:29 | ocena = 3 | |
wojtekwu 2009-09-04 14:39:07 | ocena = brak oceny Pewnie masz rację Satie, wilka nam nie trzeba :) Dzięki wszystkim za komentarze. | |
Satie 2009-09-04 14:33:15 | ocena = 3 Kontakt stóp z trawą przy zdjęciach w plenerze nie jest niczym zdrożnym, przeciwnie - może dodać zdjęciu zmysłowości. Poza tym dobre zdjęcie choć nie do końca przekonuje mnie betonowe siedzisko ("Iwona z wilkiem" nie pasowałoby do zdjęcia z kolejnej sesji ;)) | |
madziar 2009-09-04 14:21:49 | ocena = 3 | |
onaa1308 2009-09-04 14:18:25 | ocena = brak oceny moja modelka jest lepsza ;] | |
Zimbabwe 2009-09-04 13:55:38 | ocena = 3 | |
W odpowiedzi na odpowiedź powiem tylko, że winietka widziana przeze mnie byłaby bardzo delikatna i spełniałaby też rolę 'pozamykania' zdjęcia z wszech stron. Modelka faktycznie jest wyeksponowana dobrze, a nawet bardzo dobrze :) Co do stóp - no właśnie chciałoby się zobaczyć, jak tych stóp w tej trawie nie widać :)
Gdybym mógł polecać to ... bym polecił przyciskiem, a tak tylko - polecam :) | |
kris_wit 2009-09-04 13:10:32 | ocena = 2 Niezłe.Odrobinę więcej dołu zabrakło.Ciekawa obróbka. | |
Kisiel 2009-09-04 12:55:19 | ocena = 4 | |
PipiaTe 2009-09-04 12:47:09 | ocena = 3 | |
....... 2009-09-04 12:37:43 | ocena = 2 | |
slawol80 2009-09-04 12:30:20 | ocena = brak oceny podoba się | |
| |