Fotografia cyfrowa i tradycyjna, : (...) llkkww:

Przeglądaj zdjęcia

poprzednie fotografia cyfrowa

Ludzie w fotografii fotografia cyfrowa

następne

poprzednie fotografia cyfrowa

Autora

następne

poprzednie fotografia cyfrowa

Wszystkie

następne

llkkww / (...)

Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika

Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.

Szczegóły zdjęcia

Autor:	***
Tytuł:
Data publikacji:	2009-09-09 21:59:53
Liczba wyświetleń:	219
Ocena średnia:	2
Liczba punktów:	6
Liczba poleceń:	0
Liczba komentarzy i krytyk :	4
Kategoria:	Ludzie w fotografii
Aparat:
Rodzaj fotografii:	Fotografia tradycyjna

Komentarz autora

Konstruktywna krytyka

Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus

. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus

oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.

lordG 2009-09-09 23:21:36

średnio..
moim zdaniem podpis "fotografia tradycyjna" nie usprawiedliwia tej fotografii ani nie podwyższa jej wartości.
W moim odczuciu uwiecznienie obrazów za pomocą tzw. "aparatów tradycyjnych" jest tylko środkiem do uzyskania efektu, wyrażenia emocji, przekazania informacji, itd itp. nie moze i nie powinno to być jednak celem samym w sobie.
Nie jest sztuką zrobić zdjęcie Zenitem, czy zorką .. sztuką jest natomiast świadome wykorzystanie właściwości błony fotograficznej oraz zalet i wad "tradycyjnych" aparatów i obiektywów tak aby spotęgować emocje i odczucia widza.
Moim zdaniem tego wszystkiego tutaj zabrakło.
Na tej fotografii widzimy sztucznie pozowany portret ładnej dziewczynki na bardzo mało atrakcyjnym tle.
Całość dodatkowo (moim zdaniem oczywiście) psuje brak panowania nad światłem zastanym oraz ziarno wzmocnione dodatkowo próbą ratowania fotografii w programie graficznym.
okej..
Mam nadzieję, że nikogo nie uraziłem swoją wypowiedzią.

Pozdrawiam serdecznie :)

Komentarze & oceny

Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.

arturdy 2009-09-10 13:29:28 | ocena = 3

Zwyczajność, przemawiająca

lordG 2009-09-09 23:23:04 | ocena = 0

uzasadnienie w KK
Pozdrawiam

auto_joker 2009-09-09 22:47:11 | ocena = 3