mohican 2009-09-15 16:39:05

Proponuję pojechać tam i zrobić zdjęcie z historią czającą się w kadrze lub po za nim. Wielbłądy okulbaczone nieprzyzwoicie? Kacyki z East Europe? Klapki? Właśnie to tam znajdziesz! Zupełnie nie rozumiem tego wyliczania. Tak jakbyś miał w głowie jakieś wyidealizowane zdjęcie. Tak tam jest. Z klapkami, turystami i kocykami. Pojedź, zobacz, zrób zdjęcie, ale wcześniej powiedz żeby ściągnęli klapki i przyodziali jakoś lepiej te cielska wielbłądów bo CI koce zdjęcie psują. Pozdrawiam

Satie 2009-09-15 10:45:43

We łbie się kołacze bo wręcz archetypowe jest połączenie indygo stroju z żółto-pomarańczową pustynią przyprawione turbanem i wielbłądzimi cielskami. Mnóstwo takich zdjęć na portalach turystycznych. Na NG pewnie też trochę, ale to nie znaczy, że archetypowe to dobre. Patrzę po raz kolejny na to zdjęcie i nie widzę w nim niczego co mogłoby zasługiwać na uwagę. Ot, fotka pstryknięta przyzwoitym kompaktem: bez przebarwień, bez przepaleń ale też bez kadru, bez historii czy idei czającej się poza kadrem (poza kadrem czai się reszta wielbłąda i gość pobierający dinary za niewątpliwą atrakcję;).
Reportaż? Z rodzinnej przejażdżki? Wyluzujcie...Żeby jeszcze wielbłądy były okulbaczone jakoś przyzwoicie... Kocyki prawie made in East Europe i klapki postaci siedzącej na wielbłądzie made in China

Satie 2009-09-18 08:43:20 | ocena = brak oceny

Witaj mohican! Sądząc po Twoich innych pracach, kadrowanie w tej było wypadkiem przy pracy. Życzę wielu dalszych, świetnych fotografii i pozdrawiam.

jacek85 2009-09-16 15:54:09 | ocena = 1

goja 2009-09-16 13:49:42 | ocena = 4

joanna_ga 2009-09-16 10:09:54 | ocena = 2

Kolory ok, kadr do bani ;-)

Satie 2009-09-16 09:59:19 | ocena = brak oceny

Prostymi słowami - nie przyłożyłeś się autorze do powyższej fotografii. I nie najbardziej istotna jest tu kategoria. Kadr zaproponowany przez Ciebie jest nie do przyjęcia, jest (sorry) bardzo kiepski. Bałagan, który nim wprowadziłeś kwalifikuje zdjęcie do pstryków z wakacji do albumu rodzinnego. Dobranie kategorii jest tu o tyle istotne, że wybierając np. kategorię "reportaż" bałaganiarski kadr mógłby być potraktowany z przymrużeniem oka. Jednak nie mogłeś wybrać kat. "reportaż". Wybierając kat. "ludzie w fotografi" nałożyłeś na siebie obowiązek przedstawienia człowieka/ludzi w kontekście np. jego natywności, czy relacji z innymi ludźmi lub środowiskiem. Z powyższego obowiązku się nie wywiązałeś ani w plenerze ani na etapie postprodukcji. Dlatego moja ocena jest adekwatna do jej definicji: autor usiłował coś przekazać, ale nie za bardzo mu to wyszło...

mohican 2009-09-16 08:59:23 | ocena = brak oceny

Okej.. jesteśmy już bliżej.. ale w takim razie złe jest zdjęcie czy czasem przypisanie do kategorii? Bo trochę sie już zgubiłem. Po za tym ludzie w fotografii, to nie portret. To ludzie w fotografii... a więc, tak przynajmniej ja mniemam, ludzie fotografowani w ich otoczeniu, pokazani w jakimś kontekście - co odróżnia tą kategorię od portretu, gdzie chodzi nam o pokazanie samego człowieka. Oczywiście może to być błędne rozumienie kategorii, ale dla mnie najbliższe jej nazwie.
A o mohicana się nie obawiaj, słyszałem, że to przyjemny i tolerancyjny chłopak jest ;-) Pozdrawiam

Satie 2009-09-16 02:24:10 | ocena = brak oceny

Autorze - ok - zgodzę się, że wszystko tam (Maroko?) jest takie, jak na zdjęciu. Może tylko główny bohater nie założył na siebie "kościołowych" ciuchów w postaci dresu Adidasa. Nie zmienia to faktu, że prezentowana przez Ciebie fotografia nie posiada podstawowych zalet kategorii "Ludzie w fotografii" nie wspominając już wymienianej przez niektórych komentujących kategorii "Reportaż".
Nie jestem specem od "ludzi w fotografii', ale pozwoliłem sobie na prosty zabieg aby Twoją fotografię przybliżyć tej kategorii:

http://satie2.wrzuta.pl/obraz/7rQ3NC9TdBs/gosc

Pozbycie się enigmatycznego cienia w postaci pyska wielbłąda oraz zadu drugiego zlikwidowało dużą część chaosu oryginału oraz skupiło uwagę na deklarowanym w kategorii "ludziu", a jednocześnie pozostawiło inne "atrybuty egzotyczne" na obrazie, pozwalające w przybliżeniu określić miejsce pleneru i inne okoliczności życiowe bohatera.
Jeśli się mylę niech mnie mohican kopnie.

marcin1965 2009-09-15 23:13:35 | ocena = 0

kadr na nie

jabe 2009-09-15 21:08:16 | ocena = brak oceny

egzotyczny chaos

marcotg 2009-09-15 20:14:43 | ocena = 2

vodek4791 2009-09-15 19:15:08 | ocena = 4

ant_z 2009-09-15 18:11:03 | ocena = 4

nie chce mi się z nikim spierać, bo i po co, dla mnie dobra, dobrze wykonanana fota

Wroclavska 2009-09-15 17:06:11 | ocena = brak oceny

za duzo sie tu dzieje, wszytko i nic

mavic 2009-09-15 16:21:18 | ocena = brak oceny

oj smokojadzie, nie przekonasz wiekszosci a jak portal pokazuje. vox populi - vox dei :-)

tomi 2009-09-15 13:54:51 | ocena = 0

Adrian Manowski 2009-09-15 13:20:03 | ocena = 0

za KK

lew_kol 2009-09-15 12:20:08 | ocena = 1

hmmm

capricco 2009-09-15 11:11:26 | ocena = 0

smokojad 2009-09-15 10:15:30 | ocena = brak oceny

No właśnei Corazon nie pamiętam czy było, po prostu skądś je kojarzę i mi się bardzo podoba. Nie mam pojęcia kto jest autorem, ale mi kołacze we łbie, że je już widziałem. Jak dla mnie to zajebisty reportaż w klimacie NG.

corazon 2009-09-15 10:03:31 | ocena = brak oceny

smokojad: a tu usilnie starasz narzucić swój punkt widzenia bo kiedyś na fototoku zdjęcie było świetnie ocenione, no i cóż z tego jak tu oceniane jest jak jest....

Nie jest złe, a nawet dobre, ale bardziej jako fotoreportaż bym widział....

arturdy 2009-09-15 10:02:29 | ocena = brak oceny

Gdyby zdjęcie zrobione było na Pustyni Błędowskiej - być by mogło atrakcją, nawet mimo niedostatków kadrowych. W tym przypadku jednak jest po prostu "jednym z wielu"

smokojad 2009-09-15 09:50:13 | ocena = brak oceny

Autorze - było to może na fototoku ?

Satie 2009-09-15 09:43:22 | ocena = brak oceny

Ale afera... Prawie gniot i tyle. Jeszcze jakieś polecenia? Wyluzujcie...

Marecki_Ab 2009-09-15 09:28:22 | ocena = 3

niezła jakość, jak dla mnie kadr nie dość uporządkowany

mavic 2009-09-15 09:17:58 | ocena = brak oceny

talunia - jak widze zdjecie to je oceniam. nie obchodzi mnie kto je zrobil. uwzam ze ta fota jest slaba, nawet jesli jest znana

smokojad 2009-09-15 09:12:34 | ocena = brak oceny

To jest znana fotografia...

talunia 2009-09-15 09:11:14 | ocena = 4

normalne, jak widzą anonima, to podejrzewają, że to jakiś początkujący i w tedy nawet jak fota jest genialna to dają 0:/ bdb, udana fotografia

smokojad 2009-09-15 09:01:17 | ocena = 5

Nie wierzę w poprzednie komentarze po prostu :) Nie wierzę :)

Na samym początku pomyślałem, że to znowu ktoś podebrał zdjęcie jakiemuś znanemu fotografowi, dla mnie najlepsze jakie widziałem na tym portalu od dawien dawna

Satie 2009-09-15 08:42:20 | ocena = 0

Niesie mnóstwo piasku w oczy...

mavic 2009-09-15 08:29:06 | ocena = 0

fotka do albumu, nie niesie zadnych itd....