Szczegóły zdjęcia
Komentarz autora Nieodłącznym elementem pływania na żaglowcach jest życie i praca w przechyle. Nawet jeśli morze jest spokojne i statkiem zbytnio nie kiwa, to jest on odchylony od pionu. Przechył jest bowiem warunkiem koniecznym sprawnej pracy żagli. W dawnych czasach żaglowce płynące w passatach płynęły w takim przechyle nawet przez kilka tygodni bez przerwy. Patrząc na zdjęcie łatwo zrozumieć, dlaczego wiekszość marynarzy spała wtedy w hamakach. Postęp techniczny nic tu nie zmieni. W 2004 roku Pogoria płynąc z Nowego Jorku na Azory płynęła w równym przechyle, ze stałym układem żagli i niezmiennym kursem przez 13 dni. Taka jest specyfika żaglowych podróży, żyje się normalnie, tylko pod natryskiem trzeba stanąć odpowiednio z boku. *** S/Y Pogoria na morzu Liguryjskim, grudzień 2004. Canon EOS-300V, materiał Fujicolor, skan z negatywu. Obróbka cyfrowa Neatimage, Gimp. Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach. Zaloguj się aby dodać krytykę. Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu. 0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło. +1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie. +2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra. +3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora. +4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie... +5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego. Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt © Copyright Obiektywni.com.pl |