 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieLudzie w fotografiinastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | czekoludek |
| Tytuł: | Rączki |
| Data publikacji: | 2009-09-17 23:04:48 |
| Liczba wyświetleń: | 825 |
| Ocena średnia: | 3 |
| Liczba punktów: | 3 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 7 |
| Kategoria: | Ludzie w fotografii |
| Aparat: | |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
....... 2009-09-18 08:23:12 | ocena = brak oceny Z dosyć sporą dozą pewności mogę powiedzieć że tytułowej rączki mama nie widzi stereofonicznie. Na linii: dłonie-prawe oko kobiety znajduje się główka bajtla. Takie postrzeganie jest niewygodne (nie całkiem rozumiane). W związku z powyższym można wnioskować że mama jest zaabsorbowana czymś innym. Czym? Hm, ...nie przypadkiem obiektywem?:-D Jeśli tak to zdjęcie zdradza albumowy charakter. Opierając głowę na drugiej ręce podniosła by wzrok do oczekiwanej wysokości. Może byłoby to klasyczne podparcie ale sytuacja zmieniłaby się diametralnie, ...na korzyść fotografii - nadając oczekiwany klimat. O "długo osiowości" zostało już wspomniane. Nie przeszkadza to bardzo ale też nie dodaje (mz) uroku. Troszeczkę fantazjując przypomina to linie/konstelacje ciał niebieskich :-D ...trafiającą się raz na sto lat. Czy tak rzadko chciałaby matka czuć najdroższy na świecie uścisk? :-D Są to oczywiście luźne pogaduchy. Jeśli odbierane jak maruderstwo proszę się kompletnie nie przejmować - sam wiem jak ciężko każdemu dogodzić.:-DDD Serdecznie pozdrawiam WSZYSTKICH z Trójmiasta.:D Ps. Całe to moje gadanie można by streścić w postaci zamieszczonej oceny. Raz że autorka pewnie tego oczekuje bo przecież nie zablokowała opcji, a dwa że byłoby to ujawnieniem w jakim stopniu praca się podoba (lub nie).:-DDD Nie wstawię jednak oceny ze zrozumiałych (również Tobie) względów... :-DDD |  |
tomi 2009-09-18 00:12:24 | ocena = brak oceny Takie czyste i niewinne. | |
Zimbabwe 2009-09-17 23:52:07 | ocena = 3 + | |
czekoludek 2009-09-17 23:33:30 | ocena = brak oceny Ok, przyjmuję do wiadomości. :) | |
skimi 2009-09-17 23:27:38 | ocena = brak oceny kompozycja się zrobiła długoosiowa (i jeszcze w pionie - musiałem głowę rozhuśtać) a brzegi niepotrzebne ;) | |
czekoludek 2009-09-17 23:22:59 | ocena = brak oceny Szkoda? Ja to uznałam za atut:) | |
skimi 2009-09-17 23:22:18 | ocena = brak oceny szkoda, że oczy w jednej linii | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl