 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePejzażnastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
Tak wyglądają Meteory, kiedy już turystyczna szarańcza zjedzie do hoteli jeść
kolację....
kolację....
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
niemamweny 2009-09-30 20:38:36 | ocena = 4 |  |
Trebi7 2009-09-26 21:42:13 | ocena = 4 +++ | |
capa 2009-09-25 18:58:00 | ocena = 4 | |
capricco 2009-09-25 08:42:15 | ocena = 4 | |
ant_z 2009-09-25 07:04:58 | ocena = 4 | |
KLi 2009-09-24 22:59:26 | ocena = brak oceny Dobrze, że z "nieobstrzelanej" strony pokazane, ale niestety... To, co miało przyciągać do tego zdjęcia, wywołuje u mnie zupełnie odwrotną reakcję... Przy takich chmurach trudno o gwiazdkę z nieba (tj. promyczki)... Walczyłeś może z tym kadrem trochę później, po zachodzie słońca? | |
regis 2009-09-24 22:24:56 | ocena = brak oceny RafalG - hehe - przyznam, że trochę rozbroiłeś mnie tym komentarzem :) Fakt, że Photomatix sam z siebie jest jak dziki koń na rodeo nie jest tu specjalnie ani wielkim odkryciem ani też wytłumaczeniem, że dlatego nei wyszło. To po prostu fakt i dlatego też to co wychodzi z tego programu jako "produkt finalny" jest często dopiero początkiem naprawdę dłuuugiej drogi w dalszym post-processingu. Jest wiele przeróżnych metod na poradzenie sobie w takiej sytuacji - jedne będą tu lepsze, inne gorsze. Prawdziwa sztuka to tak wykorzystać wszystkie możliwe środki tak by widz nie zorientował się co tak naprawdę zostało zrobione. Nie jest to oczywiście łatwe, ale ... przychodzi z czasem. A co do zakresu tonalnego i możliwości dzisiejszych matryc / filmów. Owszem - zgadzam się z tym - tylko nie zawsze jest sens stłaczać cały możliwy zakres kontrastów bo zaczyna to wyglądać ... nieco groteskowo. Pozdr | |
ajano212 2009-09-24 22:03:16 | ocena = brak oceny no skały trochę świecą...i jakoś sztucznie wyszło, miejsce i kadr świetne | |
RafalG 2009-09-24 21:59:13 | ocena = brak oceny Komentarz techniczny prześlę do twórców Photomatix'a Pro w wersji 3. Żaden ze znanych mi programów do tworzenia kompozytów HDR nie ma idealnego systemu łączenia bez żadnych śladów. A żadna matryca i żaden film nie przeniesie takiego kontrastu na jednej klatce. Niemniej dziękuję za komentarz. | |
regis 2009-09-24 21:07:23 | ocena = brak oceny Jeśli chodzi o oryginalność kompozycji to faktycznie - w końcu powiew świeżości Było by naprawdę fajnie, gdyby nie ... strona techniczna. Niestety, ale pozostawia sporo do życzenia :/ Głównie chodzi mi o LG róg (a i po części PG) Na jaw wychodzi niedokładne maskowanie (zobacz co się dzieje na krawędzi tych skał), które niestety ale psuje całe wrażenie Szkoda - bo poza tym ujęcie ma spory potencjał Pozdr | |
kazbez 2009-09-24 20:23:21 | ocena = 4 | |
symfoniusz 2009-09-24 19:56:22 | ocena = 4 świetna robota! piękne miejsce | |
tomi 2009-09-24 19:47:40 | ocena = 4 | |
Zimbabwe 2009-09-24 19:47:09 | ocena = 4 | |
X 2009-09-24 19:28:50 | ocena = 4 . | |
fryzio80 2009-09-24 19:18:21 | ocena = 4 chyba po raz pierwszy widzę to miejsce w tak ciekawym ujęciu. | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl