| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | maatzey | Tytuł: | Zły Brat Bliźniak | Data publikacji: | 2009-09-28 20:53:41 | Liczba wyświetleń: | 925 | Ocena średnia: | 0 | Liczba punktów: | 0 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 8 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | Sony Alpha 100 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Tragedia w każdym calu.
Od kadru, po wyraz zdjęcia, podpis na stylistkę pisaną piórem ( od razu copyright) - kto Ci zechce ukraść to zdjęcie? Więcej fotografii- mniej manipulacji photoshopem. Oczy tylko zniszczyłeś. Jeżeli byś zostawił, podejrzewam, że zdjęcie nabrało by więcej ekspresji- oczy są bardzo istotne w fotografii portretowej.( w sumie nie wiem czy to pod portret da się zakwalifikować)
Góra zdjęcia- po co tyle powietrza ? po kadrowaniu wyglądało by to o wiele lepiej, a tak to oglądamy pustą przestrzeń nad Panem Draculą która nijak ma się do całej pracy. Dla mnie zdjęcie do moderacji. Maksymalnie na facebooka, a może nawet i nie. Pozdrawiam | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
maatzey 2012-09-20 16:42:13 | ocena = brak oceny ok, dyskusję chyba możemy zamknąć... no chyba, że jeszcze ktoś coś o zdjęciu, którego jestem twórcą i tworzywem ;) | |
Jarosh 2012-09-20 01:49:50 | ocena = brak oceny Co do podpisywania- to zależy.
Jeżeli chodzi o odcisk to nie mi, a komuś innemu ja nadepnąłem.
Na pewno w swoim podpisie nie używam zwrotu "photography"- to jest pewne, bo jestem polakiem, mówię i piszę ( staram się) w języku polskim.
Oczywistą rzeczą jest, że jeżeli mnie ktoś oceni- to zaglądam na jego profil i oglądam prace-komentuje-oceniam.(jeżeli są, często szanowani krytycy nie pokazują swoich prac :) )
Jeżeli nie zgadzasz się z ANI JEDNĄ rzeczą w mojej skromnej krytyce- to : SERDECZNIE POZDRAWIAM i dużo ZDROWIA ŻYCZĘ. Ja nie gnoję, nie znam tego uczucia, nie mierz mnie swoją miarą- jak tylko mam czas staram się coś napisać, może czasami ocenić.
Uważam portal obiektywni.pl za jeden z lepszych, a na pewno lepszy od niszowych jakich pełno w sieci.
Prędzej tutaj niż gdzie indziej usłyszysz czasami( jak już CI się uda) parę słów krytyki. Nie ma problemu- nie chcesz aby nie komentowano, przeglądano, oceniano Twoje prace ?
Nie dodawaj, zablokuj możliwości oceniania, komentowania.
Ja chętnie posłucham krytyki- ale nie takiej odruchowej, ale prawdziwej- niedługo za nią będzie się płacić :)
Kiedyś oceniłem komuś parę prac i wiecie co? zaczął dochodzić co on mógł zrobić, sumienie mu nie pozwalało, to nie normalne... same 4 i 5 mu się należą przecież.
Okazało się, że kiedyś dawno temu ocenił mi jedną pracę( sam tego nie wiedziałem) o i zaczęło się o odciskach :)
Takie czyste sumienie miał kolega :)
Pozdrawiam.
| |
ajano212 2012-09-19 21:04:50 | ocena = brak oceny Autor pseudokrytyki też nie stroni od dziwacznych podpisów na zdjęciach :))))) ale się robi zabawnie...:) | |
maatzey 2012-09-19 19:49:46 | ocena = brak oceny Aż się zaciekawiłem kim jest osoba, która w jednym momencie skomentowała moje cztery fotki, a piątą skrytykowała ;) teraz wiem, że nacisnąłem komuś na odcisk... hihihi. Generalnie i tak krytyki/komentarze Jarosha są najlepsze z tych, jakie dostaję - bo choć nie w każdym calu się zgadzam, to przynajmniej jest z czym się nie zgodzić. (Tu kamyk do mojego ogródka, ja skomentowałem dwoma słowami - mea culpa) Genralnie zdjęcia pokazywane na forum międzynarodowym rzadko kiedy są miażdżone jak na naszych rodzimych galeriach... chyba mamy coś w sobie, że nie potrafimy pochwalić, a lubimy zgnoić. Co do tej konkretnej krytyki - to nie zgadzam się w niczym - z wyjątkiem tandetnego podpisu ale myślę że warto podpisywać swoje prace. | |
barola 2012-09-19 17:20:45 | ocena = brak oceny O rany! Jarosh, a Cię tak wzięło na szukanie staroci? I dla przypomnienia "Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat." W Twoim kk prawie sama złość. | |
anapt 2009-09-28 20:57:29 | ocena = brak oceny śmieszne :D | |
mnie się nie podoba | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |