| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | ArturAAA | Tytuł: | specialite | Data publikacji: | 2009-09-29 21:32:59 | Liczba wyświetleń: | 748 | Ocena średnia: | -0.3 | Liczba punktów: | -1 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 11 | Kategoria: | Pozostale zdjecia | Aparat: | mam | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Jeżeli masz konstruktywne uwagi to napisz. Jeżeli nie masz nic do dodania
to....zmień galerię.
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
tota 2009-09-30 16:25:07 | ocena = brak oceny Dziekuje ArturAAA, ze zajrzales do mojej galerii. Jest mi niezmiernie milo, aczkolwiek jesli chciales ocenic moja galerie, to nalezalo to zrobic wlasnie tam a nie pod swoim zdjeciem.
Gdyby to byl blog kulinarny to zapewne warto byloby wstawic przepis, ale to tylko galeria fotograficzna dlatego ogladajacy komentuja co widza. A widza chaos, bez tego romantyzmu chwili. Fotografia reklamowa? A czego? Dania? naczyn? wnetrza?
Na pewno bylbys zachwycony czytajac achy i ochy nad swoim zdjeciem, ale poniewaz wszyscy sa zgodni, ze to zdjecie jest slabe, to doszukujesz sie Twa.
Dlaczego jest kiepskie ? przeczytaj ponizsze wpisy.
Stoly mnie nie kreca dlatego nie szukaj ich w mojej galerii.
Dzieki Bogu, ze jednak masz troche samokrytycyzmu :-) | |
Mordecai 2009-09-30 16:12:09 | ocena = -1 żadna ilość słów nie zmieni tego smutnego faktu, że w tym zdjęciu nie ma nic godnego uwagi
inaczej by moze było, gdyby staranie autora przy wykonaniu zdjęcia było równie mocne, jak zaangażowanie w poniższej dyskusji | |
ArturAAA 2009-09-30 16:00:22 | ocena = brak oceny Odpowiedź dla tota - co chciałem powiedzieć - chciałem powiedzieć raczej pokazać - spokojny romantyczny nastrój chwilę w której można się zapomnieć /i troszkę z fotografii reklamowej/. Wiem że wszyscy tutaj uważają się za artystów /z wyjątkiem mnie/ lecz niezapominajmy że sztuka jest też kulinarna. Posiłek ten przygotowany był pod okiem jednego z bardziej znanych szefów kuchni w Polsce /nazwiska nie podam bo nie o to chodzi/. Widzę że zbyt dużo elementów na zdjęciu przerasta oglądających. Miałem przyjemność zobaczyć galerię tota i widzę że każde zdjęcie jest takie samo - pierwszy plan jakaś rzecz, postać czy owad głębia ostrości lub nie i wszystko. Gdybyś miała do zrobienia więcej rzezcy na zdjęciu to co byś zrobiła...? zabrała byś talerze komuś czy kieliszki? jak wygladałby twój stół na moim miejscu?
Teraz trochę samokrytycyzmu:
- nikt nie zobaczył wystającego stołka zza stołu
- do widelca się przyznaję
- halogeny na suficie wyglądają jak lampy od auta w nocy
- do łuku stworzonego przez talerze nie mogę się przyczepić i podoba mi się zaje....
A jeszcze jedno nie moge tu nikomu darować bo tworzy się tu towarzystwo wzajemnej adoracji a nie obiektywne wypowiedzi. Nikt tu nie jest obiektywny i pewnie ja też ale przynajmniej się staram. Mam tu jednego kolegę ale go nie oceniam bo nie byłbym OBIEKTYWNY a jak widzę to albo jest wet za wet albo tiu tiu tiu
udanych zdjęć życze wszystkim i pozdrawiam, Artur | |
tota 2009-09-30 12:38:58 | ocena = brak oceny a co Ty chcialbys tym zdjeciem powiedziec/opowiedziec?
to ma byc dokumentacja rodzinnej kolacji?
Troche kiepsko to wyszlo. Lewy dolny naroznik drazni (widelec?) pierwszy plan drazni, reszta rozprasza i nie wiadomo na czym sie skupic, ciecia sa zupelnie przypadkowe.
| |
arturdy 2009-09-30 01:45:42 | ocena = brak oceny Zakładam, że w kielonkach jest woda - podanie wina w taki sposób dyskwalifikuje knajpę, bo jajecznicę ze ślimakami (1. plan) jeszcze bym zniósł, niemniej uwaga do szefa qchni - zmienić dostawcę jajek, te blade okrutnie! O ile przekątna kompozycja kadru zwykle gada do mnie, o tyle diagonalnie położona ostrość (2. talerz/2. kielonek) nadmiernie gimnastykuje oko, IMO. Fotografia jedzonka to nie jest (tytuł kłamie!) bo ono słabo widoczne, płasko wyeksponowane. Fotografia wnętrza - też nie bardzo, zdjęcie reklamowe? - też jakoś nie kręci zmysłów, zatem może... apologia oświetlenia halogenowego;)? Zaś co do "gości", Autorze... często jeden emot wstawiony przez takowych Gości miast komentarza wystarcza za kopę słów:) | |
ArturAAA 2009-09-29 23:10:19 | ocena = brak oceny I to mogę zrozumiec a nie gdy jakiś gość chciałby coś powiedzieć ale tak naprawdę nie wie co. | |
talunia 2009-09-29 23:00:34 | ocena = brak oceny to ja coś powiem:) miała być romantyczna kolacja i miły wieczorek, a tu na pierwszym planie mamy nieostre rozciapkane coś(może ryż?) lewy dolny rozprasza(chyba sztućce) a prawy górny czarny jak noc.....po prostu zbyt wiele rzeczy na tym zdjęciu rozprasza i przez to brak mu klimatu o jaki być może Ci chodziło....
| |
ArturAAA 2009-09-29 22:02:27 | ocena = brak oceny nad zmianą czego?
| |
kris_wit 2009-09-29 21:58:31 | ocena = 0 Nie napiszę nic konstruktywnego ,jak życzy sobie tego Autor w opisie do tej fotki,nie zmienię też galerii,to raczej Autor zastanowi się nad zmianą | |
ant_z 2009-09-29 21:36:33 | ocena = 0 :( | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |