 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieAktynastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Dziwne skojarzenia komentujacych:) te rubaszne, śmieszne i z nutką wulgaryzmu (nie mylić z wulgarnością) wynikają z prowadzenia wzroku po zdjęciu. W fotografii jest wiele elementów narzędziowych temu służących. Jednym z nich - zwłaszcza w fotografii studyjnej jest światło i jego ustawienie. Tutaj - jak wynika ze skojarzeń a także próby wyjaśnienia autora - popełniony został błąd w założeniach osiągnięcia zamierzonych efektów przy takim jego ustawieniu. Samo światło nie jest złe ale niewłasciwe do tej pozy modelki (patrz klatka piersiowa). Jako przykład korekty - zwyczajnie dokonać kompensacji oświetlenia zmniejszając jego intensywność lub bardziej rozproszyć światło przy tym samym oświetleniu. Nawiasem mówiąc tej korekty można dokonać nawet teraz w PS juz na powstałym zdjęciu. Pozdr |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
etis 2009-10-24 03:07:05 | ocena = 3 niekonwencjonalna prezentacja :) | |
berenika 2009-10-21 20:05:56 | ocena = brak oceny aha, broń swojego zdania, nie musisz być najbardziej popularny na blogu:) | |
berenika 2009-10-21 20:02:52 | ocena = brak oceny mnie osobiście nie interesują "dowcipne" skojarzenia, szczerze? są nudne... nie wiem, który z kolei to zrobiony przez Ciebie akt, nie wiem też, jakie miałeś intencje, modelka, choć zgrabna i powabna wyszła rzeczywiście dość mocarnie, ale też nie dążyłabym za wszelką cenę żeby była skończoną pięknością, takich mamy moc... | |
ederlezi 2009-10-21 14:22:36 | ocena = 3 | |
rex rex 2009-10-21 14:02:05 | ocena = brak oceny własnie do aktów przeważnie używam szarego większe pole manewru przy ewentualnej obróbce ....spróbuj autorze takiej wersji nawet używając jednego softa można uzyskać ciekawe efekty lecz należy patrzeć aby nie robić cieni zwłaszcza przy tej pozie np na twarzy brzuchu ,pozd | |
sapphire 2009-10-21 13:55:20 | ocena = brak oceny Rexrex- zgadzam się z tobą:) Pisząc kk gdzieś po głowie chodziło mi szare tło (nawiasem mówiąc ten kolor tła zawsze daje świetne efekty) ale nie chciało mi się już pisać o tym:) | |
Satie 2009-10-21 13:47:53 | ocena = brak oceny Zgadzam się, że oswietlenie modelki nie zostało dopracowane, zgadzam się ze skojarzeniami węchowymi (Kevin Klein w "Rybce zwanej Wandą"). Zgadzam się, że poza modelki wydaje się wymuszona i strasznie niewygodna i ... mało powabna i kobieca... | |
rex rex 2009-10-21 13:47:41 | ocena = brak oceny mim skromnym zdaniem powiadam skromnym :) światło nie to poza niby kusząca lecz bardziej kulturystyczna a raczej na kulturystkę nie wygląda , przede wszystkim ta czerń hmm gdyby tam wydobyć nieco światła aby był też nieznaczny lecz drugi plan.... pozd | |
sapphire 2009-10-21 13:39:59 | ocena = brak oceny Do autora - odnośnie mojej kk - zwróć uwagę jak ułożyło się światło na brzuchu modelki. | |
Mana 2009-10-21 13:32:09 | ocena = brak oceny Drogi Autorze - nie zamierzam zmieniać Twojego toku myślenia. Przedstawiłam tylko swój punkt widzenia. I zrobiłam to na luzie, bez złośliwości. Teraz tego żałuję, Czasami odechciewa mi się tutaj w ogóle odzywać... Ale to już oczywiście mój problem, nie Twój ;-) P.S. Zajrzę gdy zniknie maskowanie żęby wiedzieć kogo omijać... co by więcej nie urazić Twoich uczuć. | |
tota 2009-10-21 13:21:46 | ocena = brak oceny nie podoba mi sie. Twarz kobiety jest jak woskowa maska i do tego dziwna monstrualnosc i zdeformowana klatka piersiowa | |
burzagb 2009-10-21 13:07:51 | ocena = brak oceny Popatrzcie na te fotografie: http://www.ocaiw.com/galleria_fotografi/index.php?author=newton&id=33 http://www.ocaiw.com/galleria_fotografi/index. php?author=newton&id=171 http://www.ocaiw.com/galleria_fotografi/index.php?author=newton&id=176 http://www.ocaiw.com/galleria_fo tografi/index.php?author=newton&id=177 Ciekaw jestem jakbyście interpretowali te fotografie, pacha jest częścią ciała ludzkiego jak pupa czy piersi, czy jeśli zobaczysz gołą pupę to zaraz przychodzi Ci na myśl o zobacz wytarłam po wyjściu z ubikacji? Tak samo nie wydaje mnie się żeby pachę kobiety interpretować z zapachem, bo ja się jeszcze nie spotkałem z przykrym zapachem z pachy kobiety. Wzrok modelki nawet nie jest skierowany na pachę, mało tego to pierś jest tutaj mocnym puntem. Myślę ze interpretowanie przez was tego zdjęcia jest nie dojrzałe, nakręcacie się jeden za drugim próbując być zabawniejszym od poprzednika. Mana - dla mnie to nie jest zabawne, cyt. "nie ma się co obrażać, lepiej się uśmiechnąć i powiedzieć "O, kurcze - to rzeczywiście może to tak wyglądać!" - dla mnie to trochę dziwne zmieniać swój tok myślenia, przez to co mi mówią inni, wszyscy ludzie byliby wtedy tacy sami, tak samo by myśleli. Wyobraź sobie świat w którym dyktator dyktuje że czarne jest białe i wszyscy w to wierzą - bo jak mogę być inny. marek_a - mam dystans do tej pracy, patrzałem na to zdjęcie biorąc pod uwagę to co napisaliście, jednak nie przychodzi mnie na myśl to co wam... zapewne jestem inny... | |
Marcin9m0 2009-10-21 13:04:52 | ocena = brak oceny jak się wam to kojarzy z motywem dezodorantu z Dnia Świra no to nie wiem... dosyć oryginalne, dziwne skojarzenie. W malarstwie tak upozowanych pań jest pełno ale ciebie się czepiają :D Poza jaka jest to jest, uniesiona tak ręka mimo wszystko nie była dobrym pomysłem. Gorszą rzeczą jest dla mnie światło tutaj. Sposób rozłożenia na ciele- płaskie oświetlenie stopy spoczywającej na podłodze, cień na brzuchu. To nie jest za najlepsze zdjęcie ale kreatywne komentarze niektórych między innymi o jeździe autobusem czy Zenku są żenujące i źle świadczą o kulturze ich autorów. | |
dragoon 2009-10-21 12:33:04 | ocena = brak oceny .."Kochanie,... zrobilam to dla Ciebie,... bo ten Zenek spod 10-tki zawsze mowil ze lubi gdy kobiety 'busz' maja,...moze tera juz nie bedzie przychodzil..., ..mialam na mysli, ..pozyczac cukier dla Agaty...no wiesz...ona chorowita jest...... | |
marek_a 2009-10-21 12:20:10 | ocena = brak oceny Fiut-określenie,używane przez Koterskiego w filmie albo przez Rewińskiego w skeczu.Czyli w sztukach adresowanych do szerokiej publiczności.Określenie raczej pejoratywne jak np.kutas (ozdoba na szyję konia),niemniej jednak bardziej wesole,rubaszne niż wulgarne.Oczywiście,zależy to od punktu widzenia.Zwrócę jednak Twoją uwagę na to,iż użyłem tego sformułowania podążając tropem myślowym Many,której skojarzenia byly dla mnie jednoznaczne i żartobliwe-nie wulgarne. "Wyciąg z fiuta"owszem,napisany pod Twoim zdjęciem nie dotyczył ani tegoż zdjęcia ani Twojej osoby,drogi Autorze. Życzę miłego dnia, więcej uśmiechu na codzień oraz dystansu do otoczenia jak i samego siebie. Pozdrawiam serdecznie. | |
Mana 2009-10-21 12:18:27 | ocena = brak oceny Drogi Autorze... nie gniewaj się - baw się razem z nami. Tak to już czasami bywa, że nasze prace budzą skojarzenia, których nie przewidzieliśmy. Skoro kilka osób jednocześnie ma to samo skojarzenie - nie ma się co obrażać, lepiej się uśmiechnąć i powiedzieć "O, kurcze - to rzeczywiście może to tak wyglądać!" Nikt tu nie chce ubliżać ani Tobie, ani skądinąd pięknej modelce... po prostu patrzymy, widzimy... a skojarzenia nasuwa się samo. Pozdrawiam z uśmiechem :-) | |
burzagb 2009-10-21 11:46:42 | ocena = brak oceny marek_a wytłumaczenie nie wyszło Ci trochę - wyciąg z "polskiego nazwiska"? nie wiem co to miało znaczyć, od razu trzeba było się przyznać do braku kultury, zmienię fotę na inna, poczekam jeszcze jakie inne zabawne komentarze napiszecie | |
dragoon 2009-10-21 11:40:21 | ocena = brak oceny moim zdaniem Ona mowi,..: zobacz, ..ogolilam sie dla Cibie..juz nie bedziesz sie mnie wstydzil gdy bedziemy razem jechali w autobusie.... | |
leman 2009-10-21 11:31:57 | ocena = brak oceny fakt wygląda to tak jak by pani Luty mówiła jeszcze jeden sztach i się ubieram :) | |
leman 2009-10-21 11:31:54 | ocena = brak oceny fakt wygląda to tak jak by pani Luty mówiła jeszcze jeden sztach i się ubieram :) | |
marek_a 2009-10-21 11:26:30 | ocena = brak oceny Rubaszność-to własciwsze słowo. | |
marek_a 2009-10-21 11:25:57 | ocena = brak oceny Fiut (forma żeńska: Fiut/Fiutowa/Fiutówna; liczba mnoga: Fiutowie) - polskie nazwisko. Na początku lat 90. XX wieku w Polsce nosiło je 1211 osób[1]-Wikipedia | |
burzagb 2009-10-21 11:19:07 | ocena = brak oceny ludzie ale jesteście wulgarni... | |
marek_a 2009-10-21 11:13:28 | ocena = brak oceny Mana,masz na myśli "Wyciąg z fiuta"?:D | |
dragoon 2009-10-21 10:52:58 | ocena = brak oceny fota ''wali'' prosto pod pache,... wybacz, ale to Twoja wina..... | |
burzagb 2009-10-21 10:44:04 | ocena = brak oceny tylko ze wzrok nie prowadzi na pachę, tylko w dal | |
Mana 2009-10-21 09:54:33 | ocena = brak oceny Bardzo interesująca kompozycja... zapachowa ;-) Autora proszę o wybaczenie żartów :-) | |
sapphire 2009-10-21 09:54:30 | ocena = 2 Jakoś siłowo wyszło, brak przekazu kobiecości, delikatności... | |
dragoon 2009-10-21 09:41:51 | ocena = brak oceny to byl dezodorant na bazie czosnku i kwiatow rozy,...ale to tajemnica...;) | |
Mana 2009-10-21 09:25:32 | ocena = brak oceny Którego dezodorantu to reklama?... ;-) Sorry, to skojarzenie jest silniejsze ode mnie. Pozdrawiam serdecznie :) | |
dragoon 2009-10-21 09:04:06 | ocena = brak oceny pani Luty 'spokojnie' lezy na kanapie.... | |
aga_piet 2009-10-21 09:01:22 | ocena = brak oceny To chyba Wolność wiodła lud... A pani Luty chyba jest obrócona o 90° :) | |
arturdy 2009-10-21 08:59:30 | ocena = 2 Ładnie po przekątnej, jadnak coś dziwnego w wyrazie twarzy Modelki - wysiłek:)? | |
dragoon 2009-10-21 08:53:08 | ocena = brak oceny po kolejnym spojrzeniu na fote, zaczynam odnosic wrazenie ze byla zrobiona w latach 50-tych i rozprowadzana tylko wsrod 'wysoko postawionych towarrzyszy' jako dodatek do PERFUMY dla ich zon,...a haslo brzmialo...: zobacz, podnosze reke w gore... i nic nie smierdzi... moge jechac spokojnie autobusem i nikt nie zwroci mi uwagi... | |
dragoon 2009-10-21 06:59:06 | ocena = 2 to samo chcialem powiedziec,...Nike,........... na 'wdechu'...az oddychac nie moge... | |
marek_a 2009-10-21 02:19:28 | ocena = 3 przypomina mi się Nike,wiodąca lud na barykady,czy coś w tym stylu:) ...dlaczego Luty? :) | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl