 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieZwierzetanastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
AdamG 2006-09-11 12:52:34 | ocena = 2 |  |
bartekkd 2006-08-04 07:48:49 | ocena = brak oceny Aaaaa, no to już teraz wszystko jasne. ja po prostu do tej pory nie wiedziałem, że żeby zdjecie było ładne to zwierzę musi być dzikie, na wolności i trzeba robić podchody przez pół dnia. Obiecuję poprawę. | |
madcoy 2006-08-03 16:24:57 | ocena = brak oceny Obejrzałem linki... i już wiem co krzyczy to zdjęcie: mam papugę i nie zawaham się jej wam pokazać. Zwróć uwagę, zdjęcia które linkujesz cechują się jedną rzeczą... pokazują mniej lub ciekawiej dzikie zwierzęta, Ty zaś pokazujesz .... papugę w domu... arcytrudne podchody. Gdybyś faktycznie chciał się czegoś nauczyć, poświęciłbys tej papudze 2-3 godziny, wykonał 100-200 zdjęć i wybrał ciekawe, a nie pokazywał jak leci co się udało strzelić. I nie pomoże Ci przyłażenie do mnie i stawianie jak leci jedynek (choć to akurat dobra ocena na tym portalu), warsztat przez to Ci się nie poprawi. p.s. a co do tego ile mam za sobą lat doświadczenia... będzie już jakiś roczek z hakiem. | |
bartekkd 2006-08-03 08:01:43 | ocena = brak oceny co autor chciał powiedzieć ?? autor chciał powiedzieć: PAPUGA ! co to za bezsensowne pytanie ? jakbym chciał coś powiedzieć to wszedł bym na forum a nie w galerię. Czy przez każde zdjęcie trzeba coś mówić zeby było ładne ? madcoy rozumiem, ze zdjęcie może Ci sie nie podobać, masz za sobą zapewne wiele lat doświadczenia, ja dopiero zaczynam i pewnie z czasem i moje zdjęcia będą lepsze ale proszę oszczędź sobie bezsensownych komentarzy. Czasem zdjęcie jest ładne samo w sobie i nie musi przez nie przemawiać głęboki podtekst lub jakaś ukryta nuta poetycka. Czasem zdjęcie może być po prostu zwyczajne i jednocześnie ładne. I tak np popatrz sobie tutaj: http://www.obiektywni.com.pl/galeria/fotografia-45205.php http://www.obiektywni.com.pl/galeria/fotografia-44606.php http ://www.obiektywni.com.pl/galeria/fotografia-36957.php http://www.obiektywni.com.pl/galeria/fotografia-41592.php i zastanów sie co autorzy tych zdjęć chcieli powiedzieć. Bo może coś krzyczą a ty ich nie rozumiesz. | |
Hya 2006-08-02 23:10:07 | ocena = 1 | |
pietro77 2006-08-02 20:10:24 | ocena = 0 | |
obruno 2006-08-02 20:08:47 | ocena = 1 nie wiem...może się myle ale po mojemu - przepalenia...szumy...brak ostrości ... szkoda...bomogło być całkiem fajne zdjątko | |
vodek4791 2006-08-02 20:07:35 | ocena = 2 | |
ElaM 2006-08-02 17:54:40 | ocena = 2 | |
madcoy 2006-08-02 13:21:45 | ocena = 0 nie bardzo rozumiem co autor chciał powiedzieć? | |
midway 2006-08-02 13:07:31 | ocena = 3 | |
lukassz 2006-08-02 12:56:44 | ocena = 3 | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl