wacha123 2009-11-21 15:19:34

Marconi-źle odczytałem exif to fakt ale chyba trochę przesadzasz z tymi komentarzami. 29 września godzinie 7:30 było może i po wschodzie ale z tego co pamiętam z tego roku słońce jeszcze nie było nad lasem a nawet w jego połowie(nie wiadomo nawet czy wogóle był to słoneczny poranek czy pochmurny-tu już pytanie do Violi).Sam fakt użycia 1/13s i iso 800 mówi,że była jeszcze "szarówka". Technika choć wspaniała nie spowoduje,że o tej porze choćbyś ustawił najlepiej balans bieli to i tak suknia,trawa etc.nie będzie miała takich kolorów jak na wspomnianym przez Ciebie zdjęciu Leskosa... Podam Ci teraz link zdjęcia znanego nam autora,które Ty sam oceniłeś:http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-384615.php. Tam kolory bielika nie są takie jak o godzinie 10,12,czy 18 stej bo zrobione zostało również o poranku. Czemu tam nie zwróciłeś na to uwagę skoro nawet ogon bielika z natury biały jest niebieskawy?

marconi 2009-11-20 22:18:25

Muszę napisać tę krytykę ze względu na bzdury jakie pojawiły się w komentarzach do niej.
Zacznę jednak od powtórzenia stwierdzenia z mojego komentarza - ta fotografia ma błędnie ustawiony balans bieli. Cała kolorystyka fotografii jest przez to przekłamana. Każdy z obszarów które powinny być szare posiada niebieską dominantę. Ta domieszka koloru niebieskiego jest także w ciemniejszych partiach obrazu powodując przekłamanie. Dla osób mniej znających ubarwienie zwierząt dowodem niech będzie odcień "zieleni" drzew, która zielenią nie jest.

Wacha123 - zanim zaczniesz powoływać się na exif przeczytaj go starannie. Czas naświetlania wynosi tutaj 1/13 sekundy - czytaj JEDNĄ TRZYNASTĄ a nie trzynaście sekund. W takim przypadku byk musiałby być zamrożony aby się nie poruszyć.

Fotografia wykonana zapewne w trudnych warunkach oświetleniowych ale nie przy braku światła bo było już pół godziny po wschodzie słońca a jelenie znajdowały się na otwartej przestrzeni. Kolor sukni jelenia 29 września o godzinie 7:05 jest taki sam jak 30 września o godzinie 10:15 i jest na pewno inny niż ten na prezentowanym zdjęciu.

Fotografia zapisana w RAW-ie pozwala bez problemów skorygować błędnie wybrany w momencie fotografowania BB. Sporo się natrudziłaś Viollan żeby zrobić tę fotę więc lepiej także i kwestię kolorów poprawić dla lepszego efektu.
Pozdrawiam

kris_wit 2010-01-02 17:20:10 | ocena = 3

Być może ma swoje mankamenty o których mowa w KK,jednak atutem tego zdjęcia jest jego naturalność,piękno przyrody ukazane w sposób prawdziwy

krz82 2010-01-01 22:39:33 | ocena = brak oceny

jak dla mnie idealnie , nic dodac nic ujac, dla mnie na 5

FZpablo 2009-12-15 14:53:49 | ocena = brak oceny

widoczek swietny

cappucino 2009-12-14 08:56:46 | ocena = 4

igab 2009-11-27 18:00:59 | ocena = brak oceny

PRZYROST NATURALNY

psobas 2009-11-27 17:57:24 | ocena = brak oceny

jak już tak dyskutujecie na temat jeleni, to rozumiem, że takiego jak ten nie mozna spotkać w zagrodzie hodowlanej i musi być dziki??

Sigmar 2009-11-22 12:15:39 | ocena = brak oceny

libertyn, autorka może nie wiedzieć do końca, faktem jest że w wyniku hodowli selektywnej uzyskano sztuki z porożem bliższym jeleniowi olbrzymiemu niż szlachetnemu. I to widać od razu. Ja również z łatwością poznam czy fota była robiona w zagrodzie/parku czy na wolności.

A pan myśliwy niech się tak nie śmieje, bo z braku wiedzy i umiejętności niejednego myśliwego można by zrobić cały kabaret.

kobalto 2009-11-21 18:39:28 | ocena = 4

sugarless 2009-11-21 15:59:34 | ocena = 3

guimo 2009-11-21 15:40:03 | ocena = 4

libertyn 2009-11-21 15:29:45 | ocena = brak oceny

Zle mnie zrozumialas, rozesmial sie, gdy przeczytal, te zdanie
cyt. Jeden rzut oka wystarczy, abym oceniła, gdzie
robione było zdjęcie. Czy zagroda hodowlana - angielska, niemiecka, polska, czy
zoo, czy park miejski w Londynie. Tamte jelenie mają niebotyczne poroże, od
witamin i koksu jaki otrzymują i są...spasionie.

rafcio 2009-11-21 12:51:07 | ocena = 1

vodek4791 2009-11-20 22:47:00 | ocena = brak oceny

jest lekki zafarb (jak w krytyce), ale fota i tak wymiata:)

wacha123 2009-11-19 23:09:11 | ocena = brak oceny

Proponuje spojrzeć na exif i powiedzieć wtedy o balansie bieli...W takich warunkach świetlnych(czyli brak światła) tak właśnie wygląda kolor sukni...Nie wiem jak Ci się udało przy tej ogniskowej i czasie 13sekund uzyskać takie ujęcie.Tym bardziej szacunek.pzdr

sunsss 2009-11-19 22:10:41 | ocena = brak oceny

dobre

ismena 2009-11-19 10:57:25 | ocena = 4

violan 2009-11-19 10:39:59 | ocena = brak oceny

czy ty myślisz libertyn, że mnie interesuje jakieś twoje towarzystwo leśników,myśliwych ? I z czego się śmiejecie ? fotograf przyrodniczy i leśnik, myśliwy to są dwa odległe od siebie bieguny,
i pewnie za rączkę ciebie do lasu wprowadza ? faktycznie śmieszne.

violan 2009-11-19 10:06:55 | ocena = brak oceny

Markoni, każdy ma prawo do własnego zdania. A teraz moje zdanie.
Mam kontakt z fotografami, którzy zajmują się od lat zdjęciami dzikich zwierząt żyjących w naturalnych warunkach. To górny świecznik fotografii przyrodniczej. Ja jestem przy nich drobiazg. Często są cenzorami moich zdjęć, dyskutujemy o swoich pracach. Poproszono mnie, żebym pisała jakie są okoliczności robienia moich zdjęć. Bo dyskredytuję swoją pracę. Zgodziłam się, że mają zupełną rację.
Markoni, uwierz zasypią nas zdjęcia zwierząt: proste, łatwe i przyjemne, a ogród zoologiczny czy ferma hodowlana nie jest naturalnym miejscem życia dzikich zwierząt. Ja uwielbiam POLSKIE ZWIERZĘTA żyjące na wolności. A pozory i oszustwo naśladowania natury nie mają racji bytu w fotografii dzikiej przyrody. Tam obiektywem 50 mm i marchewką nic nie zdziałasz, bo nie ma płotów, krat, i klatek dla tamtych dzikich zwierząt. A gdy blisko mnie jest jeleń, to swetrem mam owinietą puszkę, i sama nie oddycham wtedy. Taka ostrożna i inteligentna jest dzika przyroda, i to zajęło mi juz troszkę czasu, uwierz mi.
Markoni, przyjrzę się ustawieniom w puszce dokładniej, dziękuję za twoje komentarze, zawsze wszystkie czytam. Jednak dużo przebywam w plenerach i czasem jak jestem w domu to coś wrzucę tu. Z całego serca wszystkich pozdrawiam ;-))).

Marecki_Ab 2009-11-19 09:28:42 | ocena = 4

dariusz_mm 2009-11-19 08:06:12 | ocena = 5

Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego. Po za tym za Sigmarem.

goja 2009-11-18 22:31:00 | ocena = 5

Piękne ujęcie. Piąteczka i poleconko! ! ! Dla mnie super.

vivo 2009-11-18 22:28:01 | ocena = 4

tei5 2009-11-18 20:26:24 | ocena = brak oceny

świetne

marconi 2009-11-18 20:07:24 | ocena = brak oceny

Wystarczy porównać z tym http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-452262.php

marconi 2009-11-18 20:05:17 | ocena = brak oceny

violan - fakt, że fotografujesz dziko żyjące jelenie a nie te zagrodowe zapewne podnosi wartość Twoich fotografii.
Jednak fakt, że niewłaściwie ustawiasz balans bieli znacznie wartość tych fotografii obniża.
Ja obserwuję jelenie od zawsze i znam doskonale kolor ich sukni. Ten na prezentowanej fotografii bardzo jest odległy od oryginału.

libertyn 2009-11-18 19:51:42 | ocena = brak oceny

Niestety zdjecie nie powala pod kazdy wzgledem, masz lepsze. Wiadomo, ze nie mozna samych idealow robic.
Jeszcze tylko , co do Twojego komentarza, to pakazalem go moimu koledze lesnikowi z 20-to letnim stazem pracy, to tylko sie rozesmial. Az tak bym siebie nie cenil.
Pozdrawiam

kajar 2009-11-18 19:24:54 | ocena = 4

jstef 2009-11-18 19:14:43 | ocena = 4

:-)

ZAK 2009-11-18 19:13:25 | ocena = 4

mireQ 2009-11-18 18:04:42 | ocena = 4

db

lew_kol 2009-11-18 17:11:21 | ocena = 4

bdb

igab 2009-11-18 17:05:48 | ocena = 4

++++

leman 2009-11-18 16:56:13 | ocena = 4

Sigmar 2009-11-18 16:43:22 | ocena = 5

Za wkład pracy, poświęcenie, rzetelność, jakość, obraz. Ci co nie widzieli dziko żyjących jeleni mogą tu się dobrze przyjrzeć jak one wyglądają. Do takiej zwierzyny niemal nie sposób podejść.