| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | arturdy | Tytuł: | Struktura kryształu #1 | Data publikacji: | 2009-11-24 00:12:27 | Liczba wyświetleń: | 722 | Ocena średnia: | 2.6 | Liczba punktów: | 18 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 17 | Kategoria: | Martwa natura | Aparat: | KM D5D | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Ulala 2011-11-25 09:03:39 | ocena = 3 | |
donalex 2011-04-04 23:52:04 | ocena = 3 | |
marqs60 2009-12-06 23:50:49 | ocena = brak oceny A ja myślałem, że to zwykła bryłka lodu
pouczająca dyskusja pod tą fotką
:)) | |
joanna_ga 2009-11-24 12:37:03 | ocena = brak oceny O Boże! :-D | |
arturdy 2009-11-24 12:35:16 | ocena = brak oceny I racja, przy czym należy uwzględnić postać obu ewentualnych próbek - gdyby gips był tak wykształcony zwięzłością nie różniłby się od kwarcu - myślę o ewentualnych pustkach:) - stąd moje zastrzeżenie:) | |
Zimbabwe 2009-11-24 11:49:52 | ocena = brak oceny gęstość jest stosunkiem masy do objętości przy czym:
gęstość objętościowa =masa próbki/objętość próbki
gęstość właściwa=masa szkieletu próbki (bez wody i innych substancji w porach)/objętość samego szkieletu (bez objętości porów)
ciężar (objętościowy lub właściwy)=gęstość (obj. lub wł.) *przyspieszenie ziemskie
I dlatego pomimo podobnych ciężarów właściwych, ciężar objętościowy gipsu może znacznie bardziej się różnić, ponieważ zawiera w swojej strukturze powietrze.
Lepiej to widać na przykładzie pumeksu, który zbudowany jest ze szkliwa wulkanicznego o gęstości właściwej około 2500 [kg/m3], natomiast gęstość objętościowa pumeksu to powiedzmy 800 [kg/m3]
Dobra wiem... już nic nie mówię :)
| |
sulek 2009-11-24 09:20:23 | ocena = 3 Odbicie bryły daje ciekawy efekt przestrzenny. | |
Hermes15 2009-11-24 08:44:34 | ocena = 2 | |
etis 2009-11-24 08:23:46 | ocena = 3 | |
arturdy 2009-11-24 01:41:44 | ocena = brak oceny Masz rację, Zimba - użyłem jednostki masy posługując się okresleniem ciężaru:) | |
arturdy 2009-11-24 01:38:31 | ocena = brak oceny ciężar właściwy jest stosunkiem ciężaru do objętości, gęstość - stosunkiem masy do objętości:), ciężar objętościowy zaś jest ciężarem (masa*przyspieszenie ziemskie) danej objetości próbki:) | |
prorok 2009-11-24 01:19:30 | ocena = 3 | |
Zimbabwe 2009-11-24 01:12:22 | ocena = brak oceny a ciężar od gęstości? :) | |
Zimbabwe 2009-11-24 01:10:13 | ocena = brak oceny a odróżniasz ciężar właściwy od ciężaru objętościowego? | |
arturdy 2009-11-24 01:06:40 | ocena = brak oceny @Zimbabwe - to 30 cm wysokości kryształ górski pochodzący z Brazylii. Dla ułatwienia dodam, że ciężar właściwy kwarcu to ok. 2,65 Mg/m.szesc., gipsu ok. 2,3 Mg/m.szesc., zatem i jeden i drugi minerał nie fruwa;). Ale cel został osiągnięty - nei widac podpórki okazu:) | |
Zimbabwe 2009-11-24 00:48:44 | ocena = brak oceny z budowy przypomina kwarcowy kryształ górski, ale taki wielki i taki lekki - to chyba kryształ gipsu tylko? | |
lightman 2009-11-24 00:34:26 | ocena = 1 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |