| | |
radosny / Sinar i Radosny czyli "Facet bez łasiczki"
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | radosny | Tytuł: | Sinar i Radosny czyli "Facet bez łasiczki" | Data publikacji: | 2009-11-26 11:02:45 | Liczba wyświetleń: | 723 | Ocena średnia: | 3.3 | Liczba punktów: | 46 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 27 | Kategoria: | Autoportret | Aparat: | czarny | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
PE - kolor
tak, tak.. kot się zwie Sinar, fakt, ze ni w ząb nie reaguje na swoje imie,
ale.. lans to lans :)
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
talunia 2009-12-25 22:49:08 | ocena = 4 | |
radosny 2009-11-29 19:25:27 | ocena = brak oceny :) | |
ustyna 2009-11-29 13:24:36 | ocena = 4 | |
joanna_ga 2009-11-26 17:05:25 | ocena = brak oceny Miło zobaczyć :-) Kotka też :-D | |
miło poznać:)
fajne auto... | |
chemix 2009-11-26 16:56:40 | ocena = 3 | |
prorok 2009-11-26 16:10:22 | ocena = 3 | |
stefa79 2009-11-26 14:57:44 | ocena = 3 Fajne te kotki...
+++ | |
radosny 2009-11-26 13:40:09 | ocena = brak oceny cholera, Blex..masz całkowitą rację. POszedłem w całkowtią odstawkę.. :(
Haa! dlatego mam taką minę na zdjęciu.
ps. dlatego jest i kolor i bw :)
| |
....... 2009-11-26 13:36:32 | ocena = brak oceny @radosny: w dzień dominuje psinka, w nocy kicia - jest czas na Ciebie?:-D
BW lepsze, podoba się - w kolorku Yellow rozprasza.:-D | |
radosny 2009-11-26 13:27:16 | ocena = brak oceny bo zauwaz, ze radosny na zdjeciach nie czesto jest radosny. konstans musi byc :) | |
tomi 2009-11-26 13:13:43 | ocena = brak oceny @Radosny mało radosny ale zdjęcie radosne :)
+++ | |
guimo 2009-11-26 12:49:23 | ocena = 3 :) | |
Justyna 2009-11-26 12:04:58 | ocena = brak oceny kiciek oryginalny ;) | |
radosny 2009-11-26 11:38:22 | ocena = brak oceny @ sulek - :)
a zdjecie jak to zdjecie..auto z dużego ( pojecie względne ) pokoju. | |
PeterSE 2009-11-26 11:38:05 | ocena = 4 ;) | |
piękny kot | |
ZAK 2009-11-26 11:26:11 | ocena = 3 | |
kasiaznana 2009-11-26 11:22:23 | ocena = brak oceny słodziaki :P | |
hmmm, fajna fateczka. Właściwie to nic takiego ciekawego, ale miła dla oka. | |
sulek 2009-11-26 11:19:02 | ocena = 3 W kwestii imienia:
To bardzo trudna rzecz imię wynaleźć kotu.
Trudniejsza niż świąteczna zagadka albo gra;
Powiecie, żem jest wariat lecz przysiąc jestem gotów:
Porządny kot nie mniej niż trzy imiona ma
Po pierwsze imię, co w codziennym jest użyciu,
Jak Tom, Alonzo, August, Jonatan albo Sam,
Po prostu Mruczuś albo bardziej po prostu Kiciuś;
Imiona z sensem, które wy znacie i ja znam.
Wśród bardziej wyszukanych rozmaitych kocich imion
Niektóre są dla panów, niektóre są dla dam,
Takie jak Safo, Jowisz, Elektra czy Ancymon;
Lecz wszystkie z sensem, które wy znacie i ja znam.
Lecz mówię wam: kot musi mieć jeszcze drugie imię
(jak nie ma go nie będzie chciał pić ani jeść),
imię, przez które mógłby się nad tłum szary wynieść
i dumnie wąs rozpostrzeć i ogon w górę wznieść!
Tego rodzaju imion mam zapas znakomity:
Na przykład Ścichapęk, Szastprastuś albo Prot,
Albo Bombalurina (dla pań), lub Makawity…
Imiona, które może mieć jeden tylko kot.
Ale imieniem trzecim kot sam się zwykł nazywać
I nigdy go nie poznasz ani nie poznam ja;
I próżny byłby trud wszechludzkich poszukiwań:
Kot nigdy go nie zdradzi a on je tylko zna!
Gdyś czasem spostrzegł, że w głębokiej medytacji
Twój albo inny kot w dal patrzy w zamyśleniu
To wiedz: ta kontemplacja jest z jednej zawsze racji:
On myśli, myśli, myśli, myśli o Tamtym swym Imieniu,
O swym zmyślnym, wymyślnym, przemyślnym,
Niedodomyślnym,
Utajonym, niedosięgłym, najbardziej własnym Imieniu.
T. S. Eliot
Pozdrawiam Obu!!! | |
radosny 2009-11-26 11:11:36 | ocena = brak oceny hmm..wieczornego rozrabiakę.
w dzien dominuje pies, wieczorem.. królestwo przejmuje kot.
| |
Sabira 2009-11-26 11:11:26 | ocena = 3 A aaa kotki dwa;) | |
Kisiel 2009-11-26 11:06:48 | ocena = brak oceny wygląda na niezłego rozrabiakę ;) | |
arturdy 2009-11-26 11:06:32 | ocena = 3 Chyba na mnie łypie! | |
ant_z 2009-11-26 11:05:46 | ocena = brak oceny fajny kotlet | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |