| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | lightman | Tytuł: | r d z a | Data publikacji: | 2009-11-27 23:10:43 | Liczba wyświetleń: | 798 | Ocena średnia: | 3.4 | Liczba punktów: | 34 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 23 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | E-3 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
www.beautylandscape.co.uk
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
FZpablo 2010-05-12 18:52:55 | ocena = 4 swietne | |
Szamrok 2009-11-29 02:36:02 | ocena = brak oceny Zrozumialem, jak najbardziej. :)
Nawet bdb. poziomiczke warto sprawdzic, bo zazwyczaj lekko przeklamuje. U mnie z reguly jest to ok. 0,2 - 0,3 stopnia. Tutaj jest 0,6 i to widac golym okiem. Oczywiscie idealnie prosty horyzont nie jest priorytetem i nie stanowi on o istocie fotografii. Jednakze mysle, ze warto sie zaprzyjaznic z linijka, zeby miec czyste sumienie, ze zdjecie jest technicznie dopracowane.
Niby szczegol, ale drazni oko. Nie mowie, ze to dobre, ale ja akurat zwracam uwage na takie drobne detale.
Pozdrawiam i zycze jak najlepszego swiatla.
P. | |
lightman 2009-11-29 00:09:14 | ocena = brak oceny Szamrok,chyba mnie nie zrozumiałeś.
A poziomiczkę do aparatu to mam - nawet bardzo dobrą. :) | |
Szamrok 2009-11-28 21:38:16 | ocena = brak oceny Trzeba zainwestowac w dobra poziomiczke do aparatu. ;) | |
lightman 2009-11-28 19:15:51 | ocena = brak oceny Dzięki. :)
No cóż,linijka to nie jest moje ulubione narzędzie,przyznaję się bez bicia... | |
rysiek54 2009-11-28 17:24:11 | ocena = 3 db. | |
chemix 2009-11-28 16:22:04 | ocena = 3 | |
mecio9 2009-11-28 11:28:24 | ocena = brak oceny byłem )strone widziałem) no i Szacunek)kawał dobrej roboty Szamrok pzdr. | |
vivo 2009-11-28 10:17:52 | ocena = 3 | |
Szamrok 2009-11-28 03:54:48 | ocena = brak oceny Chyba cos sie posypalo i fragment tekstu sie powtorzyl. To pewnie ze wzgledu na pozna godzine. ;)
Tak, czy siak sens powinien byc zrozumialy. | |
Szamrok 2009-11-28 03:51:25 | ocena = brak oceny Chyba klawisz Ci sie zacial. ;)
Wiesz m9... ja juz swoje tu pokazalem i niespecjalnie mi zalezy, zeby swiecic przykladem. Tym bardziej, ze zamiast lepiej to jest tu coraz gorzej. Rowniez z poziomem zdjec poza kilkoma przypadkami... Pewnie jestes tu za krotko, albo Ci umknelo, ale jakbys mial ochote to zerknij na moja strone i mozesz sprawdzic co jest proste, a co nie.
Pozdrawiam.
Pewnie jestes tu za krotko, a moze Ci umknelo | |
mecio9 2009-11-28 02:07:28 | ocena = brak oceny faktycznie szamrok twoje foty idealnie proste, piękne dopracowane i świecą przykladem)))))))))))))))))))))))))) | |
Szamrok 2009-11-28 01:28:45 | ocena = brak oceny Miecio, ale zanim trzymasz fote w rece przygotowujesz ja na komputerze i pozostawienie krzywego horyzontu jest po prostu niedbalestwem. No chyba, ze to taki styl, bo u tego autora prawie zawsze leci w lewo. ;)
Kolor rdzy fajny, ale ten zacieniony pas na pierwszym planie nie wnosi niczego do zdjecia. | |
podoba mi się | |
tomi 2009-11-28 00:32:21 | ocena = brak oceny Dobrze w kadrze. :)
Rdza konstrukcji dobrze zgrywa się z brzegiem. ;) | |
mecio9 2009-11-27 23:38:07 | ocena = brak oceny leci ......ale minimalnie , i ludzie!!!! bez przesady))))) trzymając fote w ręku odchylenie do 3stopni jest prawie niezauważalne bo niema punktów odniesienia jak na kompie......a fota technicznie jest b.dobra | |
Viniar 2009-11-27 23:37:46 | ocena = brak oceny no za taka fotke moge pogratulowac.... ale za taki obiekt i taka fotke?! bylem, widzialem jak sie pali, nie opwiedziany dramat, zmarnowany temat. sorka, ale wroc tam jeszcze z aparatem i cierpliwosci | |
kajar 2009-11-27 23:27:04 | ocena = 4 chyba trochę leci w lewo, | |
lightman 2009-11-27 23:23:34 | ocena = brak oceny To pozostałości po molo w Brighton-Hove,UK,które poszło z dymem kilka lat temu.
Tu jest fajny link jak to wyglądało:
http://www.youtube.com/watch?v=wdZd-RTNfE8 | |
arturdy 2009-11-27 23:20:41 | ocena = 3 | |
mecio9 2009-11-27 23:17:44 | ocena = 4 a gdzie to i co to za pozostałości?????przydał by sie opis))))pzdr | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |