| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | william_grey | Tytuł: | Świtezianka | Data publikacji: | 2009-11-28 18:35:29 | Liczba wyświetleń: | 1206 | Ocena średnia: | 3.3 | Liczba punktów: | 109 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 43 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Nie obrażę się, jeśli crop się nie spodoba;)
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
zazyk 2010-07-06 23:02:32 | ocena = 3 przeglądając różne foty, często wracam do tej...jest coś w niej co przyciąga. ładnie wyszło światło zza modelką, które nadaje 'magicznej' poświaty | |
nies 2010-05-07 13:45:08 | ocena = 4 | |
beagel 2010-05-07 12:38:33 | ocena = 4 | |
rezon 2010-01-23 17:19:14 | ocena = 4 to też świetne, może tylko góry więcej mogło być... | |
radosny 2009-12-23 07:56:21 | ocena = 3 | |
snupolek 2009-12-22 22:28:47 | ocena = brak oceny Autorów polecanych losuje automat,więc spoko ;)
ale tu się nie pomylił | |
snupolek 2009-12-22 22:28:16 | ocena = 4 | |
rex rex 2009-11-30 12:10:13 | ocena = 4 | |
gorczes 2009-11-30 12:05:41 | ocena = 3 podoba | |
PoulN 2009-11-29 12:59:44 | ocena = 2 | |
filipwrx 2009-11-29 10:40:31 | ocena = 3 DObre | |
ustyna 2009-11-29 09:15:44 | ocena = 4 | |
Mana 2009-11-29 08:19:33 | ocena = brak oceny A obrazisz się, jak powiem że dla mnie to jest piękne opowiadanie o ulotnej chwili? Właśnie takie zdjęcia chcę oglądać! | |
lightman 2009-11-29 00:06:13 | ocena = 3 | |
rekrut 2009-11-28 23:26:58 | ocena = 3 dobre swiatlo | |
rysiek54 2009-11-28 21:55:26 | ocena = 3 db. | |
Chyba wiedziałem, że crop nie przejdzie;) Światło może być trochę dziwnie rozłożone, Karolina jednak szła i blendziarz nie nadążał czasem (zresztą ja z kadrem też nie do końca;>), jednak sama kontra wydała mi się w sumie niezła. Dzięki za odwiedziny:) | |
krokodyl 2009-11-28 21:23:31 | ocena = 4 | |
swiatlo wg. zle roalozone | |
prasa92 2009-11-28 21:04:54 | ocena = 4 | |
fajne światełko, konwersja i subtelność... | |
Joker49 2009-11-28 20:37:25 | ocena = 3 Dobre .pomimo. | |
igab 2009-11-28 20:28:23 | ocena = brak oceny tytuł zupełnie nie koresponduje z całością - nie polecam. | |
sadness 2009-11-28 20:25:06 | ocena = 3 chyba tak, chyba modelek w ruchu nie można ścinać:)
| |
....... 2009-11-28 20:21:53 | ocena = brak oceny @Magdo, uważam że sukienka w okolicy biustu jest o wiele mocniej oświetlona (skłonność w kierunku przepaleń) niż na rękawie i jej dolnej części. Mam wrażenie że jest to stosunkowo małe, punktowe odbicie którym autor chciał oświetlić przede wszystkim twarz modelki, ...przy okazji łapiąc górną część kiecki. Twarz inaczej odbija światło niż biała garderoba. Stąd ten efekt - tak mi się wydaje... | |
hackerca 2009-11-28 20:18:59 | ocena = 3 | |
igab 2009-11-28 20:18:10 | ocena = 0 Długo myślisz.... | |
igab 2009-11-28 20:14:04 | ocena = brak oceny o którym uderzeniu wspominasz? | |
ajano212 2009-11-28 20:09:34 | ocena = brak oceny światłem dostała modelka, że hej !!! ale ładnie.... | |
światło super... co do cięcia ja nie jestem przekonana... :) | |
Zimbabwe 2009-11-28 19:36:38 | ocena = 3 + | |
Andre 2009-11-28 19:34:07 | ocena = 4 | |
ant_z 2009-11-28 19:33:18 | ocena = 4 | |
marek_a 2009-11-28 19:10:07 | ocena = 3 | |
kajar 2009-11-28 19:03:20 | ocena = 4 | |
Napcio 2009-11-28 18:59:38 | ocena = 3 | |
gsowa 2009-11-28 18:59:12 | ocena = 4 dobre | |
corazon 2009-11-28 18:56:18 | ocena = brak oceny piękne światło, crop na nie, piękne foto.... | |
chemix 2009-11-28 18:54:24 | ocena = brak oceny ładne bardzo | |
....... 2009-11-28 18:50:18 | ocena = 3 Troszeczkę inaczej bym kadrował i postarał się bardziej rozproszyć to odbite światło. Mimo tego b. przyjemne w odbiorze foto.:-D
3+ | |
szamac 2009-11-28 18:49:27 | ocena = 4 krop krop, do du... ale reszta swietna | |
llkkww 2009-11-28 18:44:33 | ocena = 3 fajnie światlem zagrane | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |