| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | animalnature | Tytuł: | | Data publikacji: | 2006-08-03 11:10:30 | Liczba wyświetleń: | 1089 | Ocena średnia: | 2 | Liczba punktów: | 43 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 29 | Kategoria: | Akty | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia tradycyjna |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Bardzo ciekawe jest porównanie tego zdjęcia i tego:
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-44318.php
Tam ta sama modelka ma zupełnie inny wyraz twarzy. Więcej jest radości. Robi wrażenie młodej, ale bardzo intrygującej osoby. Tu jest nienajlepiej. Wieliki walor tej dziewczyny - jej włosy został całkowicie wyeliminowany przez zbyt ciasne kadrowanie. Obicięcie całego czoła aż do dotknięcia granicy oka to zdecydowanie przesada. Nadmierne zbliżenie twarzy pozbawia ją tajemniczości, która jest na tej drugiej fotce. W dodatku uwidocznił się pieprzyk na lewym policzku, który akurat tu komponuje się z niezadowoloną miną i ... psuje efekt. Moja refleksja po obejrzeniu tego zdjęcia jest taka, że nie należy przesadzać ze zbliżeniami pięknej przecież modelki. Zbyt małe odległości zabiją każdą urodę. | | | |
mz kadr bardzo niekorzystny,przepalenie pod lewym okiem nieuzasadnione,generalnie sprawia wrażenie przytłoczenia a nie lekkiego,zmysłowego aktu. | | | |
Moim kadr cikawy aczkolwiek troche... A modelka chyba nizbyt zachwycona pozowaniem.Fajnie szumi fotka cikawe światło | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
cwajaki 2007-04-10 01:54:37 | ocena = 2 minimalnie za mało z góry | |
,.,. 2007-03-28 12:05:19 | ocena = 2 | |
pasciuch 2007-01-13 15:35:22 | ocena = 1 ;-( | |
Magus 2006-08-07 15:48:45 | ocena = 3 | |
K 2006-08-04 13:13:44 | ocena = 3 za bardzo ścięte od góry ale ogólnie zdjęcie coś w sobie ma | |
wodnik 2006-08-03 20:35:54 | ocena = 4 bdb za całość | |
licaeon 2006-08-03 20:26:32 | ocena = 3 | |
Hya 2006-08-03 20:24:16 | ocena = 1 | |
shaddixx 2006-08-03 13:15:55 | ocena = 1 | |
beagel 2006-08-03 12:53:08 | ocena = brak oceny stz - przekonales mnie do tego zdjecia - nie podoba mi sie | |
Jamez1 2006-08-03 12:39:08 | ocena = 0 - | |
stz 2006-08-03 12:37:04 | ocena = brak oceny Wolq - jak tu jest ciekawe światło, to ja jestem Roman Giertych. ;P Światło jest beznadziejnie płaskie jak na zdjęciu dokumentalnym, choć w sumie dość miękkie, co jednak nie ratuje - niestety - całości.
Co do kadru to sie nie wypowiadam, bo nie znam się za bardzo na tych portretowych "dekapitacjach". Mnie się to ciecie nie bardzo podoba, ale to moje zdanie osobiste. | |
midway 2006-08-03 12:34:42 | ocena = 2 | |
Oza 2006-08-03 12:33:48 | ocena = 3 lubie | |
nunes 2006-08-03 12:33:24 | ocena = 1 lipa | |
nemo 2006-08-03 12:19:20 | ocena = 1 | |
mogway 2006-08-03 12:15:51 | ocena = 1 Nie mylić krytyki z komentarzem! | |
simeon 2006-08-03 12:07:05 | ocena = brak oceny za beaglem plus MZ zbyt mocno ucięte u góry. | |
arawicz 2006-08-03 11:34:05 | ocena = 3 a ja bym sie odwarzyl kadrowac jeszcze ciasniej po bokach :) | |
beagel 2006-08-03 11:28:41 | ocena = brak oceny hmm... nieznam sie - ale mam wrazenie ze to zdjecie sie broni tylko ta piersia... niech mnie ktos przekona do tej fotki | |
rex rex 2006-08-03 11:25:34 | ocena = 2 | |
m_man 2006-08-03 11:24:31 | ocena = 1 gdyby nie pierś napisałbym że mi się nie podoba ;) | |
mareks 2006-08-03 11:22:55 | ocena = 3 dobre | |
M_I_M 2006-08-03 11:20:24 | ocena = 3 ładne oświetlenie szum też pasuje, ucięcie brwi mi sie nie podoba, ciasno po bokach, kadr raczej na nie, ale zdjęcie intryguje | |
Bramka 2006-08-03 11:14:32 | ocena = 1 | |
| |