fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaArchitekturafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
Hetman / Wiatrak
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:Hetman
Tytuł:Wiatrak
Data publikacji:2006-08-03 18:37:23
Liczba wyświetleń:1592
Ocena średnia:2.1
Liczba punktów:55
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
42
Kategoria:Architektura
Aparat:

Canon EOS 350D + KIT

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
Holandia, północno-zachodnia część, okolice den Helden.
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
epos 2006-08-31 14:30:55plusplusplusplusplus
fotografia cyfrowa
Witam... o ile mogę wtrącić swoje 2 słowa czytając poniższą krytykę to chyba zaszła pomyłka bo ja widzę że fotka ma ponad 208 KB a nie "do 20 KB", to takie małe wyjaśnienie i jezeli chodzi o kompresję to w tym przypadku mz. jest ok tylko fotka jest przeostrzona i tutaj Iness ma rację. Pozdrawiam serdecznie
fotografia cyfrowa
Iness 2006-08-31 14:17:42plusplusminus
fotografia cyfrowa
Wiesz co zabiło fotkę?
Nie kadr centralny- bo on jest ciasny i tutaj akurat Okey.
Zabiłeś ją kompresją do 20KB... Zabiłeś ją przeostrzeniem... Zabiłeś ją przesaturowaniem (przesyceniem kolorów). Jak tego unikać?
- zapisuj fotki przez opcję "zapisz dla Weba" (save for Web)
- N I G D Y nie kompresuj dwa razy tej samej fotki (zachowuj oryginał)
- kontroluj stopień ostrzenia fotografii
- unikaj jak ognia dotykania suwaków kontrast i saturacja - dużo lepszy efekt uzyskasz pracując poziomami i krzywymi.
fotografia cyfrowa
wally77 2006-08-03 18:51:46plusplusplus
fotografia cyfrowa
Chyba troszkę przesadziłeś z saturacją. Mogłeś też rozejrzeć za ciekawszym kadrem niż taki centralny (choć nie dyskwalifikuje on zdjęcia). Wydaje się również że zdjęcie jast krzywe i wiatrak leci na prawo. Jeżeli znajdziesz jakiś ciekawy obiekt do fotografowania spróbuj najpierw poszukać miejsca z którego będzie on się prezentował najefektowniej.
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
Marezzo 2006-09-06 20:24:18 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
marddor 2006-08-31 20:15:02 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
dzieki za odwiedziny ten wiatrak zdecydowanie lepszy..pozdr
fotografia cyfrowa
Ircio 2006-08-31 17:05:47 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
Podoba mi sie gdyby podciągnąć nasycenie trawki, wiatrak troszke zółtym pociągnąć wyszło by całkiem psychodelicznie.
fotografia cyfrowa
GPtak 2006-08-31 16:00:50 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Hetman 2006-08-31 15:58:15 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
@epos: dzięki, będą lepsze... zrobię wszystko co w mojej mocy! ;-D
fotografia cyfrowa
epos 2006-08-31 15:45:11 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
oj sory, zapomniałem ocenić - na zachetę dam 2 i mam nadzieję, że nastepne będą lepsze pod względem technicznym
fotografia cyfrowa
epos 2006-08-31 15:44:00 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
@Iness - wiem doskonale, że sie pomyliłaś i poprostu sztuczny błąd, ktory zaraz wychwyciłem, bo jestem uczulony na małe kadry i wielkość pliku, tutaj jeszcze dodałbym, ze nieco jest za mocne światło i fotka ta wyszła by świetnie np. pożnym popołudniem.........pozdrowionka
fotografia cyfrowa
Iness 2006-08-31 15:30:27 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
epos daję plusa i biję się w pierś... faktycznie 203KB!
Problem kompresyjny też tu jednak widzę- wina może leżeć w kilkakrotnej próbie wpasowania się w rozmiar.
fotografia cyfrowa
Hetman 2006-08-31 15:20:34 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
zgadza się Samuel_k2 - dzięki!
fotografia cyfrowa
Samuel_k2 2006-08-31 14:37:10 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
gdzies sie jakosc fotki zgubila - ale ogolnie zamierzenie bylo fajne
fotografia cyfrowa
Hetman 2006-08-31 14:28:44 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Dzięki! Już kilka razy czytałem i nawet teraz się staram do tych rad stosować, jednak tą fotkę wstawiałem jeszcze zanim na te porady trafiłem. Dobrze jednak, że takie osoby jak Ty tutaj na obiektywnych są.
fotografia cyfrowa
Iness 2006-08-31 14:27:19 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Dokładną instrukcję obsługi jak ostrzyć i jak zapisywać w Photo Shopie wpisałam już w kilku krytykach- nie chciałam się powtarzać. Jeśli chcesz poznać proste sprawdzone sposoby zajrzyj mi w krytyki. Cieszę się, że mogę "oddać" wiedzę jaką kiedyś sama od innych "dostałam"
fotografia cyfrowa
Hetman 2006-08-31 14:22:29 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
@Iness: Dzięki za super krytykę. Z saturacją wiem, że przegiąłem ale to głównie z winy źle ustawionego monitora na laptopie :-) Gdybym mógl dałbym Ci plusika za tą krytykę... takiej najbardziej oczekuję, co źle, jak poprawić, dzięki!
fotografia cyfrowa
Iness 2006-08-31 14:18:36 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
Dam Ci jedynkę- za kadr. A o technice masz w krytyce
fotografia cyfrowa
hensoft 2006-08-30 14:31:59 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Hetman 2006-08-28 19:04:58 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
@eM_Ha: wielkie dzięki - miło słyszeć :-)
fotografia cyfrowa
eM_Ha 2006-08-28 19:00:06 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Obiet ciekawy i jak na miesiąc zabawy z aparatem, to nieźle, nieźle... Oby tak dalej. Powodzenia :-)
fotografia cyfrowa
amroz 2006-08-27 20:24:05 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
jeden z ciekawszych wiatraków jakie widziałem. szkoda że z jakością nie wyszło tak jak z ujęciem. pozdro!
fotografia cyfrowa
keda 2006-08-26 23:51:06 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
no tak niebo za niebieskie i to strasznie.... brakuje mi jeszcze troche dolu...
fotografia cyfrowa
zabola 2006-08-23 09:40:50 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
ładnie :)
fotografia cyfrowa
KaJa 2006-08-18 23:26:37 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
dziarkowski 2006-08-18 22:54:29 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Rollerskate 2006-08-16 20:23:38 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Andres 2006-08-14 11:27:28 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
wojciech7777 2006-08-12 00:52:37 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
git
fotografia cyfrowa
justynka 2006-08-11 16:04:44 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
edytka 2006-08-11 11:56:17 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
makkak 2006-08-06 17:25:08 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
Wyglada na przeostrzone i przekontrastowane
fotografia cyfrowa
Hya 2006-08-03 21:37:12 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Hetman 2006-08-03 20:31:13 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
@nemo: Faktycznie coffee shop'ów to tam "od groma". A ja naiwny na początku myślałem, że ci Holendrzy to tacy smakosze kawy jak w uliczce długiej na 50m natrafiłem na 3 takie coffee shop'y ;-)
fotografia cyfrowa
nunes 2006-08-03 20:29:46 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
wiatraki, coffeshopy,sery i klompy(drewniane buty)
fotografia cyfrowa
nemo 2006-08-03 20:23:59 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
lepszy obiekt niz coffy shop. mnie zawsze holandia kojazyla sie z wiatrakami, a przez te kawiarenki juz sie kojazy z czyms zupelnie innym.
fotografia cyfrowa
Hetman 2006-08-03 20:16:28 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
@nunes: Holandia - w okolicach den Helden - północno-zachodnia część Holandii. Tam jest tych wiatraczków całe mnóstwo :-)
fotografia cyfrowa
nunes 2006-08-03 20:02:52 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
fajny wiatrak, gdzie robiłeś to zdjęcie?
fotografia cyfrowa
Hetman 2006-08-03 19:54:36 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Dzięki wally77 za słowa krytyki. Aparat mam dopiero od miesiąca i widzę, że mam mnóstwo nauki przed sobą. Z saturacją faktycznie "przegiąłem" i też to teraz widzę. Następnym razem po skończeniu obróbki a przed wystawieniem do galerii dam sobie "odpocząć" aby spojrzeć na uzyskane efekty świeżym wzrokiem. Przy tym zdjęciu gdy wydawało mi się na początku, że jest OK, ale teraz widzę, że nie :-) Jeśli chodzi o miejsce to niestety miałbym w tym przypadku problem, ponieważ wokół tego wiatraka była woda i żeby zrobić zdjęcie z innego miejsca to musiałbym mieć łódkę. Jeszcze raz dzięki za słowa krytyki i podpowiedzi na przyszłość!
fotografia cyfrowa
kristop 2006-08-03 19:16:49 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Eclipsea 2006-08-03 19:03:55 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
lukassz 2006-08-03 19:03:04 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
wally77 2006-08-03 18:51:53 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa