| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Grzechoo | Tytuł: | Sąsiedzi ver II | Data publikacji: | 2006-08-03 20:56:10 | Liczba wyświetleń: | 979 | Ocena średnia: | 3.1 | Liczba punktów: | 75 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 29 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | Nikon D50 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Masz Nikona d50, a jakość jak z jakiegoś 2megapikselowego hp :( uważam, że powinieneś lepiej przygotowywać fotki do prezentacji... albo nie ustawiać tak wysokiego ISO. Szum, zdjęcie jest małe - przez to nawet dobry kadr może stracić połowę i więcej atrakcyjności. a było wyostrzanie po zmniejszeniu? pozdrawiam. | | | |
Niebo szumi, kadr 50/50 przy tego typu fotografii mocno przeszkadza:( Dolna część foty zbyt mocno obcięta, brak całości odbicia w wodzie wystających szuwarów ( powoduje utratę walorów estetycznych. W przyszłości musisz się zdecydować, co chcesz pokazać czy górę, czy dół. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
everyman 2006-08-08 20:20:47 | ocena = 3 cikawa tonacja... podoba mi się | |
Tymotek 2006-08-04 12:44:35 | ocena = 3 | |
NimnuL 2006-08-04 12:33:52 | ocena = brak oceny Kurde, ale niebo wyszlo Ci faktycznie pieknie ... gdybys kadrowal tak jak napisalem nizej, dalbym 5 bez wahania.
| |
NimnuL 2006-08-04 12:30:27 | ocena = 2 N i e b o ! ! ! pięknie wyszło pod względem kolorystycznym (pastele!), a wraz z szumem daje to piekna fakture, malarską. Jestem szczerze zauroczony. Za to dół, ponizej drzew nie jest juz ciekawy. Gdybys cial to w ten sposob by wyszedl kwadrat (niebo + drzewa, bez wody), byloby moim zdaniem pieknie! | |
fiatlux 2006-08-04 08:51:12 | ocena = 4 | |
mariush 2006-08-04 07:43:30 | ocena = brak oceny RAF, b&w????????? Nie poznaję kolegi..... :-) | |
mariush 2006-08-04 07:37:43 | ocena = 2 Kolorytystycznie bardzo ładne, ale... znowu coś mi nie pasuje w kompozycji. Niezdecydowanie. Nie jest ani centralnie, ani niecentralnie. Brakuje równowagi, nie wiadomo na czym chciałeś skupić uwagę oglądającego. Taki bałaganik trochę wyłazi z kadru :-)
Nie potrafię specjalnie nic doradzić, pewnie na twoim miejscu skupiałbym się bardziej na wodzie, może kadrował bardziej w kierunku kwadratu... Taka kompozycja zdecdowanie tu nie pasuje. | |
sedi 2006-08-04 01:44:19 | ocena = 3 | |
edytka 2006-08-04 01:21:00 | ocena = 3 | |
christof 2006-08-04 00:01:27 | ocena = 3 | |
kp_kola 2006-08-03 23:57:25 | ocena = 3 ładne - a miało być tak wyraźnie na I planie? | |
AdamB 2006-08-03 23:10:05 | ocena = 4 | |
fotomar 2006-08-03 23:03:31 | ocena = 3 | |
zabola 2006-08-03 23:00:54 | ocena = 3 | |
spinout 2006-08-03 22:56:59 | ocena = 3 | |
Hya 2006-08-03 22:15:15 | ocena = 3 | |
jacab1 2006-08-03 22:01:03 | ocena = 3 | |
lukassz 2006-08-03 21:49:55 | ocena = 3 | |
em_dzej 2006-08-03 21:42:51 | ocena = 3 sympatycznie wyszło , czekam na b&W | |
havana 2006-08-03 21:40:23 | ocena = 2 wolę poziomo, w tej chwili przytłacza nadmiar nieba, ładne kolory, pozdr. | |
benas 2006-08-03 21:22:54 | ocena = 4 ładne | |
Grzechoo 2006-08-03 21:21:55 | ocena = brak oceny RAF ver III bedzie b&w :) Dzieki za odwiedziny | |
AS 2006-08-03 21:20:07 | ocena = 3 ładnie | |
RAF 2006-08-03 21:16:44 | ocena = 4 Udana kompozycja. Zaskakuje minimalizmem, zastanawiam się, czy nie wyglądało by lepiej z bardziej "wyciszonym" niebem, lub w b&w. | |
svartis 2006-08-03 21:16:07 | ocena = 4 sliczne:-] | |
ja_majka 2006-08-03 21:14:38 | ocena = 3 przyjemnie | |
mares66 2006-08-03 21:09:54 | ocena = 4 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |