| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Mikan | Tytuł: | Tourade | Data publikacji: | 2009-12-13 11:25:28 | Liczba wyświetleń: | 603 | Ocena średnia: | -1 | Liczba punktów: | -1 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 10 | Kategoria: | Podroze | Aparat: | fotograficzny | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
tanagra 2010-01-03 08:48:43 | ocena = brak oceny Na pokazie corridy też można zrobić dobre zdjęcie. To niestety takie nie jest. | |
Nikonek50 2009-12-14 07:08:11 | ocena = brak oceny Nie ma najmniejszego sensu brać się za komentowanie fotki, której tematyka nas nie rusza a może nawet i drażni.
Ja nie twierdzę, że fotka jest tech ok.
Temat fotki jest nie często tu obecny, nazwijmy to tak.
Że nie ostre, to nie studio i żyleta być nie musi.
Że szumi, czy az tak wiele i przeszkadza w odbiorze?
Że ciasne kadrem, poobcinane jest coś, jaki kadr byłby własciwy?
Że ma złą barwę, a jaka powinna być?
Że pochylone, moze faktycznie brak było dynamiki? | |
tanagra 2009-12-14 06:36:32 | ocena = brak oceny Jednak tych mankamentów jest za dużo, nawet jak na reporterkę... A tu i tak jest kategoria "Podróże". | |
Nikonek50 2009-12-14 06:15:07 | ocena = brak oceny a o czym polemizować?
Należy potraktować, jako reporterkę i przymknąć oczy na wymienione przez Ciebie mankamenty.
A temat?
poszukaj na tym portalu, czy nawet jakimś innym fotek o takiej tematyce.Poszukaj również fotek z tematem złoty jesienny liść, bądź rozmytej wody i porównaj wyniki.
Ba, pozwól sobie na taka ekstrawagancję, ze załóż watek na forum i zadaj pytanie, kto z userów widział na własne oczy Korridę. | |
Sigmar 2009-12-14 00:52:20 | ocena = brak oceny dokładnie tak nikonek50, rozumie się samo przez się. Co do WPP to też część zdjęć mi się podobała, część z nich uważam za ciekawą i wartą pokazania, a część nie. Na WPP nie widziałem ani jednego zdjęcia, które by zachęcało lub gloryfikowało przemoc i krzywdę. Jeśli są one tam pokazane, to po to by skłonić widza do zastanowienia "czy warto, dlaczego, i jakie to wstrząsające".
A samo zdjęcie jest:
- nieostre,
- szumi,
- ciasne kadrem,
- ma złą barwę,
- niepotrzebnie przechylone, jakby bykowi dynamiki brakowało.
Zachęcam do polemiki. | |
Mikan 2009-12-13 23:25:48 | ocena = brak oceny Niektóre sceny ze zdjęć z World Press Photo też w moim mniemaniu są delikatnie mówiąc przykre, ale nie dyskwalifikuje ich przez to... | |
Nikonek50 2009-12-13 22:22:53 | ocena = brak oceny To powiadasz, że takie wolisz?
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-458209.php | |
Sigmar 2009-12-13 22:16:09 | ocena = -1 Zdjęcie na nie, a to co na zdjęciu już całkowicie je w moich oczach dyskwalifikuje. | |
filipwrx 2009-12-13 12:07:35 | ocena = brak oceny Szkoda ciekawej sytuacji. | |
Nikonek50 2009-12-13 12:03:21 | ocena = brak oceny Bardzo ciekawe.Czekam na więcej. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |