| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Kobieta | Tytuł: | Pałac Popielów. | Data publikacji: | 2006-02-14 23:22:28 | Liczba wyświetleń: | 1268 | Ocena średnia: | 1.3 | Liczba punktów: | 8 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 21 | Kategoria: | Architektura | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Łuk naturalny z Oranżerii pałacowej... Naprzeciw Oranżerii jest Oficyna, którą
wcześniej przedstawiłam... Okna na pierwszym piętrze to sala balowa... Kolor
naturalny nagietkowy, one też zdobią otoczenie pałacu latem... Pałac ciągle jest
odnawiany, remontowany... wraca do świetności... (stąd cięcie dołu - prace
remontowe podjazdu)...
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Nadal mają tam safari?
A co do fotki. Zamysł z obramowaniem dobry, ale wykonanie już nie bardzo. Za duzo tego, wyglada nie jak w delkikatnej ramce ale w źle dobranym passepartou (jakokolwiek sie to pisze). Biorąc pod uwagę, ze rpzedstawia to architekturę, to właściwie zdjecie niczego nie pokazuje. Lepiej wyglądałoby bezczelnie na wprost - jest co pokazac, zwłaszcza podjazd i fontannę. A tak mysmy właściwie kawałek muru i nic poza tym, no chyba ze weźmiemy pod uwagę ten łuk, który niestety jeszcze bardziej kładzie tę fotke. | | | |
Sporo fotografuję architekturę i zawsze mam dylemat jak ciekawie ją przedstawić a zarazem nie przesadzić z eksperymentowaniem. W tym przypadku ("ramka" z łuku) lepszy wydaje się kadr bardziej centralny, no ale wtedy budynek uciekłby z "ramki". Osobiście nieco inaczej potraktowałbym prawą stronę (tak aby krawędź łuku nie uciekała z kadru) i ujął więcej góry. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
hiteroh 2006-09-01 06:46:52 | ocena = 1 taki kadr z gatunku - chciałabym,a boję się;) | |
Kobieta 2006-02-27 20:32:23 | ocena = brak oceny Ten łuk jest naturalnym (niewielkim) miejscem z oranżerii pałacowej... Krok w bok - ściana... PS. Na priva c.d. ...Vera | |
za ciężki (duży) ten łuk, przytłacza, a i budynek robi się przez to filigranowy. budynek jest czyściutki, ładniutki, drzewka za nim też ok, chętnie obejrzał bym go w całości (a nie wpół drzwi). być może na dole były auta, być może uciekałaś przed ostrym słońcem? i dlatego tak?
ja jednak poszedłbym [odważnie ;) ] krok - dwa do przodu
pozdrawiam | |
rylit 2006-02-23 22:56:57 | ocena = 2 kiedyś ktoś moje zdjęcie z pod arkady nazwał typową pocztówką. Mnie twoje się podoba.no może trochę mniej nasycenia koloru. | |
madcoy 2006-02-15 14:32:46 | ocena = brak oceny Mnie? nie sądzę. jako hedonista szukam raczej radości w tym rejsie. | |
Kobieta 2006-02-15 14:30:30 | ocena = brak oceny Ciebie? | |
madcoy 2006-02-15 14:30:04 | ocena = brak oceny życie boli ;) | |
Kobieta 2006-02-15 14:28:44 | ocena = brak oceny Mam i większe formaty... wystawię... może... Madcoy! po poprawianiu kontrastów musiałabym napisać przynajmniej dziesięć krytyk... konstruktywnych... a wiesz, że niektórych to boli... Vera | |
madcoy 2006-02-15 13:43:47 | ocena = brak oceny ciekawe, ale kontrasty mz do poprawienia. | |
jafo24 2006-02-15 13:35:27 | ocena = 2 fajne zdjęcie, ale zgadzam się z krytyką bardzo pozytywnie byłoby zamknięcie z prawej strony łukiem, fajnieszy kadr by wyszedł, | |
Nowicki 2006-02-15 12:44:30 | ocena = brak oceny a gdzie dół zdjęcia ? | |
Bernard 2006-02-15 12:00:30 | ocena = brak oceny Pomysl niezly, zdjecie jednak wyglada plasko, nie robi wrazenia | |
licaeon 2006-02-15 08:50:15 | ocena = brak oceny pomysł jest, ale MZ znacznie lepszy byłby pionowy kadr, dałby więcej dołu a zachował ciekawe obramowanie. | |
gregsk 2006-02-15 08:32:56 | ocena = 1 | |
Robertus 2006-02-15 08:06:11 | ocena = 1 szkoda ze nie przesuniete nieco w prawo. bylaby fajna cala rama. | |
qrsk 2006-02-15 07:33:48 | ocena = 1 przyjemna architektura . Ciekawa ramka z łuku | |
Calme 2006-02-14 23:56:26 | ocena = brak oceny Hmm kadr bylby ciekawszy gdyby zrobic go z nizszej perspektywy - wiem to nie jest proste ale.... | |
Kobieta 2006-02-14 23:52:04 | ocena = brak oceny nie wszystko wszystkim się podoba, więc nie przepraszaj... ja nie z tych obrażalskich.. V. | |
guina 2006-02-14 23:49:09 | ocena = brak oceny hmmm...powiem tak..że dla mnie zwykłe takie troszke..nie przekonuje mnie..niee ..nie widzi mi się, sorry.. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |