 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePortretynastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | Tips_Senior |
| Tytuł: | Niepewność |
| Data publikacji: | 2006-08-04 09:34:20 |
| Liczba wyświetleń: | 982 |
| Ocena średnia: | 2.3 |
| Liczba punktów: | 25 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 27 |
| Kategoria: | Portrety |
| Aparat: | CANON PowerShot A430 |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
Ten malutki, niepewny swego losu człowieczek, to ktoś bardzo dla mnie ważny. Ma
dopiero 15 miesięcy, z których połowę spędził w szpitalach, więc niech Was nie
dziwi wyraz jego buzi.
Chciałbym uprzedzić wszelkie złośliwe sugestie: TO NIE JEST AUTOPRTRET. Wiem, że
nie zostawicie na pracy suchej nitki, ale to mój pierwszy portret, który
gdziekolwiek publikuję, więc będę wdzięczny za wszelkie sugestie i z
zainteresowniem przyjmę nawet totalną krytykę.
***
CANON PowerShot A430, w domu, z wbudowanym fleszem. Obróbka NeatImage i GIMP.
dopiero 15 miesięcy, z których połowę spędził w szpitalach, więc niech Was nie
dziwi wyraz jego buzi.
Chciałbym uprzedzić wszelkie złośliwe sugestie: TO NIE JEST AUTOPRTRET. Wiem, że
nie zostawicie na pracy suchej nitki, ale to mój pierwszy portret, który
gdziekolwiek publikuję, więc będę wdzięczny za wszelkie sugestie i z
zainteresowniem przyjmę nawet totalną krytykę.
***
CANON PowerShot A430, w domu, z wbudowanym fleszem. Obróbka NeatImage i GIMP.
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Tips_Senior 2006-08-04 14:11:09 Dzięki Wam wszystkim za dyskusję. Pozwolę ją sobie troszkę podsumować. Trochę jestem wstrząśnięty [ale nie zmieszany! ;-)] negatywnym przyjęciem zdjęcia. Oczywiście, mam na nośnikach i błonach multum innych, robionych a'vista, zdjęć wnuka (dziecko na zdjęciu to mój wnuk, Alan). Są lepsze i gorsze, ale bez wątpienia wszyskie są "albumowe", co w moim rozumieniu znaczy tyle, co "osobiste", "rodzinne". Jednak to akurat zdjęcie wymyśliłem sobie jeszcze przed jego zrobieniem. Miało być mniej-więcej takie, aby pokazać niesamowite oczy Alana. Niektórzy jego przodkowie pochodzą z Afryki i po nich ma on bardzo nietypową urodę, orginalną karnację skóry i niesamowite oczy. Jest bardzo ruchliwy, więc chodziłem za nim (a raczej przed nim) parę godzin z aparatem, robiąc ponad 50 ujęć. Wszystko po to, aby upolować te jego oczy z bliska, tak, aby były najważniejsze w kadrze. Byłem przekonany, że te moje starania będą w zdjęciu odczuwalne, nadadzą mu jakiegoś uniwersalnego wymiaru. Tymczasem zupełna klapa. Pretensje mam wyłącznie do siebie, bowiem wynika z tego, że dziadkowa miłość mnie zaślepiła i zatraciłem dystans do siebie. Deszcz negatywnych opinii i moderacja zdjęcia z pewnością mi się przydadzą. Może dzięki nim złapię ponownie odpowiedni dystans do siebie i własnej rodziny. Dziekuję raz jeszcze wszystkim biorącym udział w dyskusji! Pozdrawiam. |  |
niestety zdjęcie ma sporo wad. po pierwsze ręka wyłaniająca się z nikąd ,po drugie niezdecydowane kadrowanie przez srodek oka po trzecie zbyt mocno przywaliłeś lampą. warto było by zmiekczyć światło (chusteczka higieniczna/pergamin). Dodatkowo lepiej by było jakbyś kadrował przez środek nosa ewentualnie zostaw całą twarz. Górne kadrowanie całkiem spoko. dodatkowo w takich kadrach unikaj ręki z nikąd a już na pewno pociętej ręki. Natomiast mając takie dzi4ecko w domu grzechem będzie jeżeli tego nie wykorzystasz więc czekam na kolejne:) pozdrawiam Andres | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
pawelradymno 2006-11-28 09:50:15 | ocena = 3 | |
Renatka 2006-09-10 20:49:54 | ocena = 4 dziadkowa miłość nie zaślepia, tylko ukazuje to co najważniejsze, za miłość właśnie i za te oczęta:) | |
_M 2006-09-10 20:43:26 | ocena = 3 Tips, ja bym Ci plusa przy krytyce postawił ;) Kadrowanie mi się podoba - to cięcie przez oko przyciąga uwagę... baaaardzo. Piszesz o szpitalu, dlaczego tego nie pokazać? -M | |
kovalphoto 2006-09-10 20:36:18 | ocena = 5 no coz po przeczytaniu opisu,zdjecie przemawia o wiele silniej,oczywiscie bez opisu tez ma "moc",ktos tam napisal o przebarwieniach na twarzy,ja mysle ze dziciak po prostu sie zabrudzil-fajnie ze jest obciety fajne kolory,niewiem czy oczy byly takie czy sa po dokladnej obrobce ale maja w sobie zycie,a i wyraz twarzy malca jest bardzo naturalny-niezle jak na pierwszy "publiczny"portret | |
Kobieta 2006-08-07 16:22:02 | ocena = 3 Witaj Tipsie! Ja na pierwszy portret to jest całkiem przyzwoity... Udało Ci się pokazać: całe oko, nosek, ucho... Moge tylko żałować cięcia na drugim oczku... Ale... przecież... Miłość widzi wszystko najpiękniej... Pozdrawiam :) Anna Veronika | |
Tips_Senior 2006-08-04 14:36:52 | ocena = brak oceny Bo mi uciekł z kadru, a poważnie to podobała mi się przekątna - rączka, policzek ucho. W dodatku model ma tu piękne bliki w oczkach. Oddają one sens powiedzenia "mieć figliki w oczach". Inne ujęcia a'la "maska Zorro" wydawały mi się płytkie, pozbawione życia i dynamiki. Może kiedyś spróbuję wstawić jedno z nich. | |
Bicki 2006-08-04 14:31:11 | ocena = brak oceny No to nie rozumiem autorze :D Skoro to są takie fajne oczy , to czemu na boga, okaleczyłeś je kadrem ? | |
Bicki 2006-08-04 13:54:16 | ocena = brak oceny Ja uważam że ta fota jest albumowa (w mojej interpretacji tego słowa) . Dla czego ? - to wyjaśniłem w poście poniżej. Ot co ;-) | |
Andres 2006-08-04 13:52:03 | ocena = brak oceny :D:D:D Bicuś:) tyle że ja nawet spłodziłem krytykę dla tej pracy:):) Nie chwalę jej, nie zamieściłbym takiego kadru co można wywnioskować z krytyki niemniej jednak nie zgadzam się ze stwierdzeniem "albumowośc" ale to tylko moje zdanie:):) masz coś do zdjęć kapsli?? mam w swoim folio takowe i nawet uważam je za udane:P:P:P:P | |
Bicki 2006-08-04 13:48:20 | ocena = brak oceny Remigiuszu... Definicja zdjęcia jest tak rozległa, że choćbyś zrobił fotkę koziej d... albo np kapsla, to zawsze to będzie "zdjęcie" - więc w tej kwestii nie ma nic do roztrząsania. Ja np. mam full fotek moich z Anią, fotk z plaży itp. To są fotki "albumowe" albo inaczej - "osobiste". Wszystko w nich jest ok, ale... co mam je tu pokazywać... rozumiesz. Ta fotka... No nie wierzę, że taki kadr uznałbyś za ok, by to pokazać na forum. Ja takie fotki kasuje jeszcze w aparacie. Chodzi tu o danie sygnału dla autora, że taka praca jest poprostu niestaranna. To że ktoś stwierdził że - albumowe.... Bo dla mnie na tyle niefartowny strzał, ma raczej rację bytu w albumie.. albo wcale. To moje osobiste odczucia, i tylko moje, więc proszę mnie tu zaraz nie kamienować. Ot takie mam zdanie. | |
hAs 2006-08-04 13:47:46 | ocena = brak oceny i chyba nie dojadę :/ | |
Andres 2006-08-04 13:45:50 | ocena = brak oceny hAs a co ty jeszcze w domku robisz?? nie jesteś w drodze na Hel?? a ja już zakupiłem doa Ciebie pampersy:D:D:D:D | |
hAs 2006-08-04 13:44:08 | ocena = brak oceny andres - dostałeś u mnie plusa w kryryce za "Górne kadrowanie całkiem spoko." :) :) :) | |
Andres 2006-08-04 13:42:40 | ocena = brak oceny Marku ale nawet w tym kontekście czy zdjęcie albumowe przestaje być zdjęciem?? a to jest portal fotograficzny. (pomijam już negatywny wydźwięk słowa albumowość) | |
Bicki 2006-08-04 13:40:49 | ocena = brak oceny Ale jeśli komuś "albumowe" wydaje się złe to już jego problem. Skąd pewność że komentujący użył słowa "albumowe"w kontekscie że "złe" ? Domysły...ach domysły... tu trzeba rozmawiać, a nie się domyślać. Albumowe w moim odczuciu znaczy - niezłe, ale czy aby koniecznie na forum ? | |
Andres 2006-08-04 13:38:28 | ocena = brak oceny bicki nikt nie mówi że jest dobrze, myślę że nawet sam autor ma świadomośc błędów tej pracy, niemniej jednak bawia mnie określenia o albumowości jakiejś pracy bo tak naprawdę to 90% prac tutaj można pod ten tekst podciągnąć. Ja robie zdjęcia albumowe i jestem z tego dumny. | |
Bicki 2006-08-04 13:35:58 | ocena = brak oceny Gdyby to była fotka artystyczna, moża by wybaczycz te cięcia. W każdym innym przypadku - nie. Sory, ale praca sprawia wrażenie ot cyku, jakich miliony robią rodzice swoim dzieciom codzień, by mieć pamiątke jak rośnie ich pociecha. Z fotami dzieci jest tak jak z fotami kwiatów. Żeby było ciekawie, musi być naprawdę nieźle. Tu jest poprostu...słabo. | |
Andres 2006-08-04 12:46:09 | ocena = brak oceny kropek albumowe?? A gdzie jest powiedziane że jest to portal fotografii artystycznej?? Czy albumowa fota przestaje być fotą?? | |
kropek 2006-08-04 10:54:00 | ocena = brak oceny albumowe.... | |
Bicki 2006-08-04 10:23:52 | ocena = 0 A adnresem. Takie cięcie MZ jest niewybaczalne. | |
Lagri 2006-08-04 10:22:24 | ocena = 2 słodkie | |
lukassz 2006-08-04 10:00:22 | ocena = 2 | |
Andres 2006-08-04 09:45:27 | ocena = 1 właściwe to zapomniałem ocenić. | |
vodek4791 2006-08-04 09:43:57 | ocena = 1 zgadzam sie z andresem | |
Andres 2006-08-04 09:41:50 | ocena = brak oceny xpoli do tej scenki niestety kadr nie jest dość dobry. Sprawdziłby się gdyby dziecko nie jadło, ale i tak cięcie przez oko wygląda nie najlepiej. | |
xpoli 2006-08-04 09:39:09 | ocena = 1 dość dobry kadr, jednak twarz dziecka ma liczne przebarwienia (błąd techniczny) | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl