| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Marcin9m0 | Tytuł: | | Data publikacji: | 2009-12-14 21:55:27 | Liczba wyświetleń: | 636 | Ocena średnia: | 3.4 | Liczba punktów: | 44 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 22 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | 30D | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Fotograf ma łapać piękno, kryć to co ma być skryte, podkreślać to co ma być wydobyte.
1. Nosa o takiej grubości u nasady nie fotografuje się en face..... (albo używa photoshopa - jak kto ma i potrafi - ja nie :( )
2. Twarzy o tak wybitnej asymetrii pionowej nie fotografuje się en face .....
3. światło na twarzy - żadne..., albo prawie żadne.... spłascza, czyni ją maskowatą...
Bardzo starannie pokazana i wykorzystana scenografia - kotara, podłoga, glany na podłodze (świetny błysk na skórze butów) - naprawdę duży plus
Poza modelki - nie wydobywa atutów ślicznej dziewczyny - ładnej, długiej szyi, szczupłych nóg, dłoni, nadgarstków - trochę szkoda, bo widać, że dałoby się znacznie więcej wycisnąć... :)
Daję ocenę 2 - poniżej | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
sith_pas 2009-12-22 02:09:36 | ocena = brak oceny Kontrowersyjnie warsztatowo. ;)
Byłem - widziałem - namęczyłem się także przy tym.
Mnie tam wszystkie sie podobały z tego dnia. :P | |
leskos 2009-12-18 16:19:31 | ocena = 4 | |
goja 2009-12-18 14:51:20 | ocena = 4 Dobre | |
Marcin9m0 2009-12-17 12:54:17 | ocena = brak oceny FLOGISTON- wszystko wszędzie jest naśladownictwem, a ja nie jestem "natchnionym artystą eksperymentatorem od sztuki przez duże esz"
nie zgodzę się, że nie jest wartościowe- myślę że dobre rzemieślnictwo jest w cenie
Krytykę mbat i FLOGISTON szanuję.
Światło na twarzy zawsze można było inaczej rozłożyć, możliwe że softbox 60x90 okazał się za mały.
Wszystko zależy jak kto odbiera to zdjęcie i w jaką szufladę je wrzuci.
Chciałem uzyskać coś na kształt reklamowego plakatu filmowego :) a nie poważnego "prawdziwego" portretu.
Dzięki wszystkim za komentarze! | |
Zgadzam się z KK- bo ciekawa gra cieni na twarzy nadałaby plastyczności i przestrzeni. Tymczasem jest w pewnym oderwaniu od całej kompozycji.
Ogólnie- kolorystyka, poza,tło super- twarz glamurowa i to niestety jest dowód, jak podążanie na siłę z trendami mody nie prowadzi do niczego wartościowego- jest tylko naśladownictwem. | |
ustyna 2009-12-15 18:53:29 | ocena = 3 | |
Morigann83 2009-12-15 17:53:51 | ocena = brak oceny zgadzam się z sulek, choć może właśnie o taki kontrast Ci chodziło | |
Fomalhaut 2009-12-15 13:42:59 | ocena = brak oceny krytyka: ''fotograf ma łapać piękno''.......co za bzdury!
bo co?...bo brzydota i realizm się nie sprzedają? | |
ZAK 2009-12-15 12:32:09 | ocena = 4 | |
socha 2009-12-15 12:31:10 | ocena = brak oceny w takiej pozycji obieram ziemniaki
jest wygodna i relaksująca
światło na twarzy jak dla mnie wystarczające, poza współgra doskonale ze strojem
podobasię | |
buddabar1 2009-12-15 12:25:19 | ocena = brak oceny rzetelna praca. | |
mbat 2009-12-15 12:20:15 | ocena = 2 uzasadnienie oceny w kk | |
Marcin9m0 2009-12-15 10:15:15 | ocena = brak oceny to nie studio, sala widowiskowa-scena domu kultury
ale modelka z tym rodzajem muzyki nie ma nic wspólnego, tylko tak trochę wygląda :) | |
Synanta 2009-12-15 07:43:51 | ocena = 3 | |
pipon 2009-12-14 23:42:45 | ocena = 4 dobre :) | |
sulek 2009-12-14 23:15:11 | ocena = brak oceny technicznie dobre, tylko image modelki gryzie się z aksamitną kotarą - metalówa w studio? | |
przyjemne | |
Greg 2009-12-14 22:00:38 | ocena = 4 | |
| |