| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | UncleTom | Tytuł: | Odzieranie ze złudzeń... | Data publikacji: | 2010-01-21 21:13:21 | Liczba wyświetleń: | 1015 | Ocena średnia: | 3.6 | Liczba punktów: | 54 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 20 | Kategoria: | Miasto | Aparat: | C350D + Tamron 17-50 f:2.8 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Centrum Stolicy: zbieg ulic: Brackiej i Chmielnej...
Może wykroi mi się jakiś cykl o 'Warszawie niepięknej'... ;)
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
UncleTom 2015-10-11 19:50:27 | ocena = brak oceny FLOGISTON: Dzieki za odwiedziny i komentarze, naprawdę doceniam. Co do cyklu - coś tam pomału dokładam, ten rok miałem jednak wybitnie pasywny, raczej powstało więcej pomysłów niż realizacji ;)
Trochę brak czasu, dwa filmy z Tarczka jeszcze czekają na wywołanie. Pozostałe obrazki z niepięknej Warszawy chciałbym też zrobić analogiem. Zobaczymy, pewnie jeszcze tej jesieni coś dołożę.
Dzięki raz jeszcze za zainteresowanie. | |
FLOGISTON 2015-10-11 19:21:22 | ocena = brak oceny Mam pytanko- czy "wykroił się" juz ten cykl o niepięknej stolycy? | |
Lego99 2010-02-15 23:40:12 | ocena = 3 może nie piękna, ale za to nie nudna... | |
kasiek88 2010-01-23 00:09:55 | ocena = 4 świetne... | |
UncleTom 2010-01-22 22:30:31 | ocena = brak oceny emzet -> nie, dzień był blady i ponury, kolor wyprany z wszelkiego wyrazu, zdjęcie (RAW) powstało od razu z zamiarem konwersji ;-) | |
emzet 2010-01-22 22:27:12 | ocena = 3 Celna obserwacja skłaniająca, jak widać do refleksji i dyskusji.
Zastanawiam się, czy kolor nie miałby większej siły rażenia. | |
kris_wit 2010-01-22 08:05:57 | ocena = 3 Bardzo dobre i ciekawe zdjęcie. Jakość na rzetelnym poziomie | |
Malunia 2010-01-22 05:32:00 | ocena = 4 Zdjęcie jakościowo i konceptualnie świetne, mogę już śmiało powiedzieć "jak zwykle".
Wymowa niezwykle istotna. Odwiedzając Polskę miałem te same odczucia, co lightman.
Od siebie dodam, że na Twoim zdjęciu nieporządna brzydota odzieranych złudzeń pod względem estetyki konkuruje z porządną brzydotą wciskanych nam złudzeń po przeciwnej stronie ulicy. Jak ktoś lubi turpizm, to te odarte nawet mają swój urok.
(Ta kamienica to na warunki australijske zabytek pod ochroną. Zwolenników Lavazzy uspokajam, że nie mam nic przeciwko: jest dobra, ale osobiście wolę świeżo paloną z małej włoskiej firmy w jednej z północnych dzielnic Melbourne ;-)
| |
arturdy 2010-01-21 23:52:37 | ocena = 4 W cichości ducha liczę jednak na cykl:) | |
Vedi 2010-01-21 22:58:20 | ocena = 4 Jest dobrze | |
lightman 2010-01-21 22:26:04 | ocena = brak oceny Tak,tak...tymczasowe ogrodzenie,rusztowanie stojące po kilka a czasem kilkanaście miesięcy - czego to się nie wymyśli aby sprytnie ominąć prawo i mieć z tego korzyści ?
Niestety,jest na to zgoda drugiej strony - wiadomo dlaczego.Kółko się zamyka.Mam jednak nadzieję,że znajdzie się kiedyś radykalne rozwiązanie tej brzydkiej,wręcz ohydnej dla naszych miast i miasteczek kwestii.
Niewielką wprawdzie... | |
UncleTom 2010-01-21 22:18:41 | ocena = brak oceny Piękne dzięki wszystkim za wyrażenie opinii o zdjęciu. :)
lightman - fakt; najgorsze są wszelakie 'tymczasowe' ogrodzenia wokół wiecznych placów budowy... ;)) oplakatowane permanentnie wszystkim, czym się da, no i naturalnie oplakatowanie to jest równie permanentnie niszczone, bo w gruncie rzeczy są to reklamy nielegalne, w przeciwieństwie do tych 'z wyższych sfer', które widać na budynku po drugiej stronie ulicy... ;) | |
lightman 2010-01-21 22:13:29 | ocena = 4 Owrzodzone są straszliwie nasze miasta - i najgorsze,że nikomu to nie przeszkadza i nikt tego nie widzi albo nie chce widzieć.To prawdziwa klęska.Kiedy byłem ostatnio w Polsce,po kilku latach nieobecności,problem ten urósł w moich oczach do niewyobrażalnych rozmiarów - kompletny brak szacunku dla zabudowy architektonicznej,dla mieszkańców,którym zasłania się to co piękne paskudnymi wrzodami,wszechobecnymi na każdym kroku.
A tutaj do tego jeszcze jakby nie było,reprezentacyjny fragment naszej Stolicy.
Skaranie Boskie!
Bardzo fajnie,że to zobaczyłeś i pokazałeś! Z tego co wiem,to są jakieś inicjatywy na rzecz uwolnienia miast od wrzodów reklamowych.Jest więc maleńka szansa,że kiedyś to się być może zmieni.Oby...
| |
jpk 2010-01-21 21:59:09 | ocena = 4 Zdecydowanie popieram pomysł cyklu, ma same zalety. Można wyjść w plener mając dwie godziny wolnego czasu, nie ma zapotrzebowania na ładną pogodę, no i zaplecze tematyczne praktycznie niewyczerpane... :-) | |
prorok 2010-01-21 21:38:04 | ocena = 3 dobrze pokazane | |
talunia 2010-01-21 21:28:43 | ocena = 4 | |
ant_z 2010-01-21 21:27:39 | ocena = 3 ładnie zagrało proszę wuja | |
Aania 2010-01-21 21:19:15 | ocena = 4 Dobre jest. | |
rezon 2010-01-21 21:17:38 | ocena = 3 fajny tytuł, niezły kadr | |
Mocny zestaw, a warszatatu technicznego i zmysłu...tego... pozazdrościć | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |