fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaFotografia przyrodniczafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
symfoniusz / :) naturalny uśmiech
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:symfoniusz
Tytuł::) naturalny uśmiech
Data publikacji:2010-01-03 23:08:16
Liczba wyświetleń:669
Ocena średnia:1
Liczba punktów:6
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
14
Kategoria:Fotografia przyrodnicza
Aparat:

nikon d60 + tamron 90/f2.8 macro

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
Ruprecht 2011-08-21 11:25:33 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
gRim 2010-01-04 17:27:14 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Nie pomyślałeś o tym ,że być może temat wybrany przez ciebie jest poprostu zły lub raczej źle wykorzystany? Tak, fotografia makro zaczyna się od odwzorowania 1:1 ,ale czego nie zauważyłeś napisałem: "w fotografi makro, kwiatów itp." a między makro i kwiatów jest przecinek, dodałem również itp. w celu zwrócenia uwagi na inne podobne kategorie, takie jak np. fotografia przyrodnicza. ... i kto powinien wrócić do szkoły..
pozdrawiam noworocznie
fotografia cyfrowa
symfoniusz 2010-01-04 16:33:59 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
do gRim-a: szanowny kolego radzę wrócić do szkoły i nauczyć się czytać bo nigdzie nie napisałem że ta fotka jest fotografią makro! Będąc na spacerze w ogrodzie botanicznym ze świeżo kupionym obiektywem tamron 90 makro szukałem ciekawych kadrów i próbowałem różnych ustawień. Jeśli już tak opanuje sprzęt że zrobię jakieś dobre makro to zamieszczę je w dziale "fotografia makro"

Dla wszystkich raz jeszcze to nie jest makro! chodzi tylko o uśmiech. Innym kadrowaniem, ostrością nie uzyskałbym go tak wyraźnego
fotografia cyfrowa
gRim 2010-01-04 16:09:05 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
wiesz.. mów co chcesz ale w fotografi makro, kwiatów itp. takie rzeczy jak kadr, ostrość, tło to jest priorytet. Z tego co sie orientuję takie właśnie są ogółnie przyjęte normy, oczywiście można próbować łamać reguły ,ale musisz wiedzieć ,że w makro jest to rzecz nie prosta. Poza tym najpierw trzeba je poznać ..
fotografia cyfrowa
dj_spinacz 2010-01-04 15:02:27 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
jest ok
mogłoby być więcej ostrości na tych kolorowych płatkach
2
fotografia cyfrowa
sulek 2010-01-04 10:26:33 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
forma roślinna jak tu mówią "z potencjałem" - wykonanie jednak słabiutkie, a szkoda :(
fotografia cyfrowa
joanna_ga 2010-01-04 10:20:57 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Kolory akurat ok oraz model :D
fotografia cyfrowa
Mordecai 2010-01-04 10:18:30 | ocena = -1
fotografia cyfrowa
ech...
ani forma
ani barwa
ani swiatlo
ani technika
...
fotografia cyfrowa
joanna_ga 2010-01-04 10:14:42 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
Zgadzam się z gRimem
fotografia cyfrowa
symfoniusz 2010-01-04 10:08:37 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
dziękuje za wyczerpujące uzasadnienie. tematem zdjęcia jest uśmiech a nie płatki, pręciki i pyłki. Chciałem pokazać uśmiech natury nic więcej nic mniej dlatego takie kadrowanie i taka ostrość tego a nie innego planu.
A tak swoją drogą to pomyślcie tyle złego ludzie robią Naturze a ona i tak się do nas uśmiecha :)
fotografia cyfrowa
gRim 2010-01-04 09:10:48 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
jeden czyli według skali oceniania- Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
niechlujny kadr, poucinane płatki kwiatów, w tle bałagan, i przede wszystkim ta nieostrość na pierwszym planie.
na dwa nie zasługuje bo nie jest to fotografia wyróżniająca się i ani ona przemyślana ani ciekawa
fotografia cyfrowa
symfoniusz 2010-01-04 00:23:10 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
dlaczego 1 gRim? proszę uzasadnij
fotografia cyfrowa
gRim 2010-01-04 00:12:23 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
.
fotografia cyfrowa
wacha123 2010-01-03 23:30:28 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
Ciekawy kwiat Ci się trafił bo uśmiechów i buzi można wiele tu znaleźć ale jeden mi się szczególnie podoba:-)
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa